Ce livre tente de réparer une injustice : mettre dans la lumière, Emira Marceau, une femme ignorée par les historiens qui se sont focalisés sur la destinée de son demi-frère, le général Marceau, dont elle a " forgé l'armure ", et celle très controversée de son époux, le Conventionnel régicide, Antoine Sergent. A la fin de sa longue vie, ce dernier a pourtant évoqué par le menu la vie d'Emira, son épouse adulée, allant jusqu'à trahir les moindres secrets de son intimité, ce qui a suffi à jeter un voile pudique sur cette femme au destin tourmenté. Pourtant, la glorieuse épopée de Marceau et les avatars révolutionnaires de son beau-frère, le graveur Antoine Sergent, ont fait l'objet de nombreux ouvrages depuis le XIXe siècle mais un élément essentiel a été laissé sous le boisseau : l'amour hors norme qui unissait les trois "personnages" . L'ouvrage révèle le martyre que cette femme des Lumières a connu, lors de son premier mariage, et l'étrangeté de la relation conjugale qui l'a unie à son second mari devenu Sergent-Marceau. Il jette aussi une lumière crue sur les préférences d'un jeune général écartelé entre des passions contrariées. Cette " biographie ", à trois personnages indissociables, se veut aussi une réflexion sur le tragique de l'Histoire. Qu'est-ce qu'un héros et qu'est-ce qu'un salaud ? Marceau est au Panthéon et Sergent a le sang de la Terreur sur les mains. Si, le premier, marche sans conteste au côté des grandes gloires de la Révolution française, le second méritait une forme de réhabilitation pour avoir lutté en faveur de ce qui était alors une utopie politique, la démocratie, au service d'un nouveau souverain, le peuple. Ce récit historique, au-delà de l'épopée d'une femme des Lumières et de deux hommes en déroute, tente aussi de leur donner chair, c'est-à-dire de leur restituer leur part d'humanité. La destinée d'Emira Marceau entre aussi en résonnance avec le combat actuel contre la violence faite aux femmes victimes, depuis des siècles, de la " loi des hommes ".

Emira, ou la mélancolie du sanctuaire - ou la mélancolie du sanctuaire

Ce livre tente de réparer une injustice : mettre dans la lumière Émira Marceau, une femme ignorée par les historiens qui se sont focalisés sur la destinée de son demi-frère, le général Marceau, dont elle a « forgé l'armure », et celle très controversée de son époux, le Conventionnel régicide, Antoine Sergent. À la fin de sa longue vie, ce dernier a pourtant évoqué par le menu la vie d'Émira, son épouse adulée, allant jusqu'à trahir les moindres secrets de son intimité, ce qui a suffi à jeter un voile pudique sur cette femme au destin tourmenté.

Pourtant, la glorieuse épopée de Marceau et les avatars révolutionnaires de son beau-frère, le graveur Antoine Sergent, ont fait l'objet de nombreux ouvrages depuis le XIXe siècle mais un élément essentiel a été laissé sous le boisseau : l'amour hors norme qui unissait les trois « personnages ». L'ouvrage révèle le martyre que cette femme des Lumières a connu, lors de son premier mariage, et l'étrangeté de la relation conjugale qui l'a unie à son second mari devenu Sergent-Marceau. Il jette aussi une lumière crue sur les préférences d'un jeune général écartelé entre des passions contrariées. Cette « biographie », à trois personnages indissociables, se veut aussi une réflexion sur le tragique de l'Histoire.

Qu'est-ce qu'un héros et qu'est-ce qu'un salaud ? Marceau est au Panthéon et Sergent a le sang de la Terreur sur les mains. Si, le premier, marche sans conteste au côté des grandes gloires de la Révolution française, le second méritait une forme de réhabilitation pour avoir lutté en faveur de ce qui était alors une utopie politique, la démocratie, au service d'un nouveau souverain, le peuple. Ce récit historique, au-delà de l'épopée d'une femme des Lumières et de deux hommes en déroute, tente aussi de leur donner chair, c'est-à-dire de leur restituer leur part d'humanité.

La destinée d'Émira Marceau entre aussi en résonnance avec le combat actuel contre la violence faite aux femmes victimes, depuis des siècles, de la « loi des hommes ».

Le 4 janvier 1798, un vieux laboureur, Nicolas Fousset, est assassiné dans sa ferme de Beauce, à mi-chemin entre Chartres et Orléans. Des brigands - surnommés les « chauffeurs » - l'ont torturé par le feu pour lui faire avouer où est la cachette de son or. Il n'est pas le premier à être ainsi violenté, mais cela tourne à l'affaire d'État quand le directoire, vivant ses derniers soubresauts, appelle le Consulat. Le « petit » juge de paix du canton d'Orgères et un sous-officier de la gendarmerie de Janville vont unir leurs efforts pour lutter contre cette « horde de voleurs et d'assassins » qui terrifie les campagnes.


Alors que Napoléon Bonaparte s'empare du pouvoir après son coup d'État du 18-Brumaire (9 novembre 1799) qui signe la fin de la Révolution, la bande finira par être arrêtée et jugée à Chartres. Une centaine d'individus seront condamnés et vingt-et-un guillotinés en place publique. Ils entreront dans l'histoire du crime sous le nom de « La Bande d'Orgères ». Les pièces de ce procès-fleuve ont fourni à l'auteur une matière d'une richesse exceptionnelle. En replaçant l'histoire dans son contexte politique et socio-économique troublé de l'époque, il fait revivre cette France qui se cherche, entre Révolution et Empire, liberté et dictature. Il démonte les rouages d'une justice encore balbutiante dont l'ultime loi est, plus que jamais, celle de la guillotine.


 Surtout, il corrige nombre de contre-vérités sur cette affaire qui a fait fantasmer les feuilletonistes et les historiens du dimanche, au risque d'en altérer la vraie dimension sociale et politique. En redonnant aux protagonistes leur identité, et donc leur humanité, il revisite en journaliste ce fait divers sanglant qui se lit comme un roman.

La loi de la Guillotine

Voilà trente ans, le 10 mai 1981, François Mitterrand accédait à la présidence de la République. Il restera au pouvoir pendant deux septennats, marquant en profondeur la vie des Français et les relations du pays avec l'Europe et le monde. Sa chaotique ascension vers le pouvoir suprême ne fut possible que grâce au compagnonnage d'hommes opiniâtres et enthousiastes, convaincus que l'ambitieux avocat avait un destin national. Ces " révélations " de Roland Dumas ne sont ni un livre d'histoire ni des mémoires, qu'il a déjà rédigés en son temps. L'ouvrage est la mise en perspective de soli parcours politique, qui s'étend sur la seconde moitié du XXIe siècle, et de confidences personnelles qui éclairent les zones d'ombre d'un destin exceptionnel. Il en dénoue aujourd'hui les apparentes contradictions et en trace les lignes de force arc-boutées sur un idéal politique et social. Jeune résistant élevé dans le culte de Léon Blum, devenu ténor du barreau ; farouche antinazi transfiguré en cheville ouvrière de la construction européenne ; admirateur du de Gaulle historique, reconverti en compagnon de route de François Mitterrand, son plus ardent détracteur ; grand prêtre des Affaires étrangères pendant neuf ans et dépositaire privilégié des secrets de la " mitterrandie " cinquième personnage de l'Etat traîné devant les tribunaux pour des vedettes à forte odeur de pétrole, Roland Dumas raconte, non sans distance ni ironie, une vie de passions et de combats. À l'heure où un Occident aveugle se rêve encore en maître du monde, où la construction européenne est saisie de hoquets, où la France navigue à vue sans politique étrangère cohérente, Dumas rappelle que sa vérité a toujours été du côté des progressistes, des décolonisateurs et de ceux qui avaient " une certaine idée de la France ". Plus Tallevrand que Choiseul, plus ténor que philosophe, plus bretteur que procureur, plus Casanova que Don Juan, plus jouisseur que donneur de leçons, il nous conte son étonnante aventure au service d'une France, exigeante comme une épouse mais aimante comme une maîtresse.

Ses oeuvres

Ses derniers livres