Les représentations médiatiques des procès au XIXe siècle se situent entre information et divertissement.
À partir des années 1840, le compte rendu judiciaire devient un incontournable de la presse quotidienne, où il informe, instruit et divertit les lecteurs. Les grands crimes et les petits délits sont recopiés, modifiés, réécrits, ils circulent d'un média à un autre, pour effrayer ou pour faire rire. En changeant de support, en étant republiés et illustrés ou adaptés sur scène ou en chanson, les procès peuvent ainsi changer de genre et être lus ou vus par le public comme des fictions.
Ce livre propose de replonger dans le bain médiatique qui a vu naître un genre journalistique, la chronique judiciaire, et les nombreuses représentations ayant créé et entretenu la fascination autour de ce moment du procès.

Genres du prétoire ; la médiatisation des proces au XIXe siècle

Retrouver les expressions de notre enfance, c'est comme déguster une madeleine de Proust ! Cet ouvrage propose de revenir sur le sens de ces expressions et proverbes déjà passés de mode, mais que nous avons beaucoup entendus et utilisés. Les amateurs des plaisirs de la langue française pourront parcourir les entrées de ce recueil plein d'humour et de surprises, mélange d'expressions populaires qui ont eu cours dans la deuxième moitié du xxe siècle, de répliques adaptées de slogans publicitaires ou tirées des films à succès.
De « saperlipopette » à « grave », en passant par « à tirelarigot », « c'est balaud », « ce n'est pas folichon » ou « j'en trave que dalle », on retrouvera au fil des pages ces expressions et ces proverbes qui en disent beaucoup sur notre époque et sur la société.

Passez-moi l'expression ! ; proverbes et expressions de notre enfance

Zainab

Rire dans les années trente. La satire dans la presse se présente comme un beau livre sur la satire, textuelle et iconique, dans la presse francophone des années trente, replacée dans une histoire longue, depuis la petite presse du XIXe siècle jusqu'à aujourd'hui. Il s'agit de réfléchir à la particularité du rire des années 1930 : de quoi riait-on ? De qui ? De quelles manières ?
Peut-on rire de tout ? Et riait-on de tout dans cette période de crises (économique, sociale, idéologique) ?
Quelles cibles étaient particulièrement visées et voit-on émerger des « têtes de turc » ? Quelles frontières peuton tracer entre l'humour, la satire et l'insulte ? Peut-on tracer des lignes de démarcation, et lesquelles, entre une satire de gauche et une satire de droite, voire d'extrême-droite ?

Coups de griffes, prises de becs ; la satire dans la presse des années trente

En 1928, Détective, lancé par Gallimard avec l'aide des frères Kessel, prétend être le premier hebdomadaire de faits divers, à la fois journal et magazine : chaque jeudi, la petite fabrique de crimes alimente les kiosques de ses numéros sanglants pour des lecteurs venus chercher leur dose d'énigme et d'horreur. Ses photographies impressionnent, ses reportages passionnent, ses signatures prestigieuses (Carco, Mac Orlan, Kessel) attirent. Détective devient l'atelier où se forge une certaine vision de la France criminelle des années trente et où certaines affaires emblématiques (les soeurs Papin, la parricide Violette Nozière, Stavisky) sont exposées au public. Véritable succès de vente pour les éditions Gallimard mais aussi cible numéro 1 des critiques qui condamnent son immoralité et son manque de fiabilité, le journal ne laisse pas indifférent. Mais que connaît-on vraiment de son histoire ? Comment expliquer une telle réussite ? C'est cette composition savante - d'enquêtes rigoureuses et de "bidonnages" de l'information, de combats journalistiques et de recettes sensationnalistes -, que cet ouvrage se propose de redécouvrir.

Ses oeuvres

Ses derniers livres