Depuis quelques années, l'Union européenne est confrontée à une montée en force des populismes. En témoignent la victoire du Brexit au Royaume-Uni en juin 2016 et les bons scores obtenus par plusieurs partis populistes européens, notamment en Italie, en Autriche et en Allemagne, lors de diverses échéances électorales. Parallèlement, une progression des nationalismes est aussi perceptible. Tel est le cas, par exemple, en Ecosse et en Irlande du Nord où les partis nationalistes sont opposés au Brexit et à l'accord de retrait. Ou encore en Catalogne avec le référendum sur l'indépendance en 2017 et les rebondissements qui ont suivi. Populismes et nationalismes ne renvoient pas aux mêmes idéologies, ni aux mêmes discours. Ils n'impliquent pas non plus la même attitude à l'égard de l'UE. Toujours est-il qu'ils remettent, tous, le projet européen en question ou bien en critiquant son mode de fonctionnement et ses institutions, ou bien en impliquant une modification de sa composition.
À travers l'étude de divers partis nationalistes et/ou populistes en Allemagne, Autriche, Belgique, Espagne, France, Italie et au Royaume-Uni, cet ouvrage se propose d'étudier comment la progression des nationalismes et des populismes pourrait remettre l'UE en question sur les court et moyen termes.

L´Union européenne face à la montée des nationalismes et des populismes

L'Europe peut-elle exploser ? La sortie probable du Royaume-Uni de l'UE donne à la question une actualité brûlante.

La multiplication des problèmes et remises en cause qu'affronte l'Europe a des répercussions sur une opinion publique de moins en moins encline à soutenir les initiatives européennes. Le « projet européen », moteur de l'Europe d'après-Guerre, ne fait plus guère rêver. Certains en arrivent même à évoquer la « destruction » de l'Europe ou tout du moins un « retour en arrière ». Pourtant, si l'Europe est en crise, elle n'est pas encore en pièces.

Cet ouvrage examine les répercussions de ce désenchantement, voire de ce repli, ainsi que celles des pressions indépendantistes et séparatistes. Il étudie le rôle joué par les institutions européennes et tente de proposer des solutions alors que, sur son flanc oriental, des candidats à l'adhésion à l'UE se présentent encore.

Carine Berbéri est Maître de conférences à Tours. Ses recherches, dans le cadre du groupe de recherche interdisciplinaire Interactions Culturelles et Discursives (ICD), portent sur le Royaume-Uni et l'UE et sur l'imbrication des questions européennes et de dévolution.

Alexis Chommeloux est angliciste, Maître de conférences à Tours et chercheur au sein d'ICD. Il s'intéresse à des aspects de civilisation que des questions ayant trait au droit éclairent particulièrement, et notamment aux relations sociales au XXe siècle.

L'Europe en pièces

This volume sets out to investigate how various forms of authority in Irish culture and history have been challenged and transformed by a crisis situation. In literature and the arts, a reappraisal of the authority of canonical authors – and also of traditional forms, paradigms and critical discourses – principally revolves around intertextuality and rewriting, as well as the wider crisis of (authoritative) representation. What is the authority of an author, of a text, of literature itself ? How do works of fiction represent, generate or resolve crises on their own aesthetic, stylistic and representational terms ? The Irish Republic has faced a number of serious crises and challenges since it came into existence. In recent years, the collapse of the Celtic Tiger has acted as a catalyst for change, revealing various structures of political, religious and economic authority giving way under pressure. In Northern Ireland, the Good Friday Agreement has led to major developments as new authorities endowed with legislative and executive powers have been set up. In its focus on the subject of authority and crisis in Ireland, this book opens up a rich and varied field of investigation.

Ireland: Authority and Crisis

Pourquoi la Grande-Bretagne ne fait-elle toujours pas partie de la zone euro aujourd'hui ? Et surtout, pourquoi Tony Blair n'a-t-il pas pris la décision d'organiser un référendum sur cette question au cours des dix années pendant lesquelles il a été à la tête du pays ? Cet ouvrage examine successivement la ligne de conduite des principaux partis politiques britanniques, de la société ainsi que des nations périphériques (Ecosse, Pays de Galles et Irlande du Nord) vis-à-vis de l'euro.

Le Royaume-Uni face à l'euro - De la prudence à l'hostilité

Aujourd'hui, il est totalement irréaliste d'imaginer toute perspective d'adhésion de la Grande-Bretagne à la zone euro dans un avenir proche. En témoigne l'attitude très peu coopérative du gouvernement britannique lors du sommet européen de Bruxelles de décembre 2011. Pourtant, il y a plus de dix ans, Tony Blair promettait un changement radical de politique sur cette question. N'oublions pas qu'avant son arrivée au pouvoir en mai 1997, et même au cours des premières années de ses gouvernements, il avait laissé entendre qu'il adopterait un ton plus positif que les précédents gouvernements conservateurs, envisageant même une adhésion à la monnaie unique dans les années à venir. Pourquoi la Grande-Bretagne ne fait-elle donc toujours pas partie de la zone euro aujourd'hui ? Et surtout pourquoi Tony Blair n'a-t-il pas pris la décision d'organiser un référendum sur cette question au cours des dix années pendant lesquelles il a été à la tête du pays ? Cet ouvrage répond à ces questions en examinant successivement la ligne de conduite des principaux partis politiques britanniques (travaillistes,- conservateurs, libéraux-démocrates), de la société (milieux d'affaire, syndicats, opinion publique et presse) ainsi que des nations périphériques (Ecosse. pays de Galles et Irlande du Nord) vis-à-vis de l'euro.

D'abord hostile aux initiatives européennes, le mouvement travailliste adopta une ligne de conduite de plus en plus favorable à leur égard à partir de la fin des années 1980. Quelles raisons motivèrent cette évolution ? Cet ouvrage présente le processus de construction de l'Union économique et monétaire ainsi que la ligne de conduite originelle du Parti travailliste, puis il se concentre sur son évolution vis-à-vis du SME (système monétaire européen) et les considérations qui ont motivé sa conversion. Enfin il étudie la ligne de conduite du mouvement syndical.

Ses oeuvres

Ses derniers livres