Ce livre est un livre d'épistémologie de la sociologie. L'objectif est d'appliquer des méthodes analytiques pour clarifier le vocabulaire, expliciter des relations non apparentes entre concepts, dégager la portée d'une méthode, ou souligner les incohérences d'un programme de recherche. Les questions épineuses ne sont pas écartées ? : Comment clarifier des notions confuses ?? Peut-on mathématiser les concepts sociologiques ?? Peut-on pratiquer la sociologie comme on pratique les sciences naturelles ?? Quelle est la place du déterminisme ?? Chaque question est examinée à la fois dans sa structure logique et sur des cas concrets. La mathématisation est étudiée sur les mécanismes agrégatifs et sur les modèles de diffusion des innovations. La sociologie expérimentale - généralement méconnue dans la sociologie française - est étudiée sur des programmes de relogement, la diffusion de l'information ou la genèse de la solidarité sociale. Le livre aborde frontalement la question du déterminisme, du naturalisme, du matérialisme et du scientisme, réputés intenables en sociologie. L'enquête montre que leur rejet résulte généralement de confusions conceptuelles. Une fois écartées, peu d'obstacles s'opposent à leur emploi en sociologie. L'objet de ce livre est la sociologie fondamentale ? : ensemble des mécanismes qui structurent la production des connaissances sociologiques de base à partir de concepts, programmes ou principes, c'est-à-dire tout ce qui ne relève pas de l'expérience immédiate du terrain et des mondes sociaux.

Sociologie fondamentale - Etude d'épistémologie

Geometria practica est le titre de nombreux traités mathématiques rédigés du Moyen Âge à la fin de l'époque classique. Branche peu étudiée par l'histoire des sciences et des techniques, à la marge des mathématiques savantes et des traditions techniques, la géométrie pratique pose des questions historiographiques et épistémologiques propres. Cet ouvrage collectif vise à élucider certains de ces problèmes comme le rapport à l'utilité, l'importance des solutions approchées ou la limite de la mathématisation. Il montre la place qui revient aux instruments de mesure, de relevé ou de tracé, et étudie les modalités de l'enseignement de la géométrie aux praticiens.

Géométrie pratique - Géomètres, ingénieurs et architectes (XVIe-XVIIIe siècle)

Est-il vrai que la science et la technologie forment un tout ? Qu'elles sont unies par des liens constants et nécessaires ? Est-il vrai que le raisonnement technologique prend toujours place dans un contexte industriel ? Que les bio- et nanotechnologies forment la part essentielle des technologies contemporaines ? Que l'application définit adéquatement la relation entre la science et la technologie ? Dans ce livre, Dominique Raynaud examine les limites de chacune de ces idées. Il dresse un panorama complet des problèmes que pose la technologie au moyen d'une étude détaillée des aspects cognitifs, ergologiques, professionnels et juridiques de la relation entre la science et la technologie et met à nu la fiction utilitariste de la prétendue " technoscience ". Tout aussi éloigné de l'apologie que de la critique radicale, ce livre défend une perspective empirique et analytique dans l'étude de la technologie. " Le livre que vous avez dans les mains est la première étude de toutes les facettes de la technologie, depuis la conception des artefacts technologiques jusqu'aux problèmes philosophiques et juridiques que soulèvent le savoir et le savoir-faire technologiques. [...] Cependant, Raynaud n'hésite pas à qualifier de toxique pour la technologie elle-même la politique des utilitaristes qui font primer le "développement" sur la recherche fondamentale, car toutes les innovations technologiques sont issues de connaissances fondamentales. [...] Comme le disait Guido Beck, mon professeur de physique, ils n'ont pas compris qu'il ne peut pas y avoir de lait de vache sans vache ", Mario Bunge (extrait de la préface).

Qu'est-ce que la technologie ?

Geometria practica est le titre de nombreux traités mathématiques rédigés du Moyen Age à la fin de l'époque classique. Branche peu étudiée par l'histoire des sciences et des techniques, à la marge des mathématiques savantes et des traditions techniques, la géométrie pratique pose des questions historiographiques et épistémologiques propres. Cet ouvrage collectif vise à élucider certains de ces problèmes comme le rapport à l'utilité, l'importance des solutions approchées ou la limite de la mathématisation. Il montre la place qui revient aux instruments de mesure, de relevé ou de tracé, et étudie les modalités de l'enseignement de la géométrie aux praticiens.

Depuis les premières explorations du XXe siècle, la glaciologie est devenue une science à part entière, une science cruciale même, puisque c'est elle qui permet de suivre l'histoire du climat sur des milliers d'années. Les auteurs de ce livre sont même à l'origine d'une première : ce sont eux qui, en 1987, ont démontré que les variations de la température sont liées à la teneur de l'atmosphère en gaz à effet de serre. Alors que s'ouvre l'Année polaire internationale, ce livre est d'abord un passionnant voyage à travers ce qu'on peut appeler la « Planète blanche », du Groenland à l'Antarctique, en passant par les glaciers des pays tempérés. Il retrace les expéditions et les expériences qui ont permis de mieux comprendre le monde des glaces. C'est surtout une pièce essentielle dans le débat autour du changement climatique. Quel climat demain ? Voici ce que nous disent les glaces. Médaille d'or 2002 du CNRS, Jean Jouzel est directeur de l'Institut Pierre-Simon- Laplace, directeur de recherche au CEA et l'un des membres français du GIEC, qui a reçu le prix Nobel de la paix 2007. Médaille d'or 2002 du CNRS, membre de l'Académie des sciences, Claude Lorius est directeur de recherche émérite du CNRS au Laboratoire de glaciologie et de géophysique de l'environnement qu'il a créé à Grenoble. Il a notamment publié Les Glaces de l'Antarctique. Dominique Raynaud est directeur de recherche au Laboratoire de glaciologie et de géophysique de l'environnement de Grenoble et l'un des membres français du GIEC, qui a reçu le prix Nobel de la paix 2007.

Planète blanche - Les glaces, le climat et l'environnement

" Toute forme a été imaginée avant d'être construite ". Cette formule classique, qui met en relief l'un des traits essentiels de la pratique architecturale, soulève plusieurs questions : D'où viennent les images-mères du projet ? Sont-elles encore identifiables une fois construites ? Existe-t-il des procédés réguliers de l'imagination ?
Cette enquête sur la conception des formes tente de résoudre ces problèmes par la reconnaissance de schèmes dynamiques de l'imagination. Car, ce que retient l'architecte dans l'image de la roue, ce n'est pas tant sa détermination matérielle (le nombre de rayons, son cerclage de fer .. ) que sa puissance motrice : tourner, qui lui permet de dessiner un édifice annulaire. Et ce qu'il tiendra pour essentiel dans l'image du serpent, ce n'est pas tant sa spécificité formelle (ses écailles, sa langue fourchue ... ) que son aptitude au mouvement : onduler, prototype de tous les plans serpentins. Si le processus de conception architecturale altère les images-mères du projet au point que certains ont pu parler d'une " non figurativité " de l'architecture, les schèmes dynamiques sont, eux perceptibles de la première esquisse à l'édifice construit.
La démonstration, au croisement de l'anthropologie des représentations et de l'architecturologie, adopte le principe d'une analyse comparée. Etayée par une sélection d'édifices couvrant toute l'extension historique et géographique, elle offre tout à la fois une lecture cohérente des premiers moments du projet architectural et une réflexion de portée générale sur l'imagination des formes.

Ses oeuvres

Ses derniers livres