Ce dictionnaire propose, avec près de 7 000 entrées, des commentaires littéraires et musicaux sur toutes les oeuvres du répertoire de l'Opéra de Paris de 1669 à 1791 et des articles sur les créateurs, le personnel artistique et administratif, les personnalités majeures du temps et sur des notions d'ordre historique et esthétique.

Dictionnaire de l'Opéra de Paris sous l'Ancien Régime (1669-1791) - Tome 4, P-Z

Dictionnaire de l'Opéra de Paris sous l'Ancien Régime (1669-1791) - Tome 2, D-G

Dictionnaire de l'Opéra de Paris sous l'Ancien Régime (1669-1791) - Tome 2 - D-G

Ce volume rassemble 17 communications prononcées lors du colloque international de janvier 2013, organisé par les Universités de Franche-Comté et de Lausanne. L'intérêt de ce colloque avait été de mettre en valeur cet objet d'étude très rarement observé par les chercheurs : le péritexte de l'oeuvre, ici analysé d'un point de vue strictement génétique, à partir des travaux de Gérard Genette. Le gai savoir cher au penseur s'y allie à une taxinomie rigoureuse des différentes formes de paratextes, même s'il reconnaît que l'inventaire est incomplet. Un tel volume présente l'intérêt de placer la question de la rédaction des paratextes, ici observés exclusivement et de manière parfaitement neuve sur des manuscrits d'écrivains, au coeur l'auto-représentation auctoriale. L'étude des archives ouvre aussi le champ d'un domaine d'études encore très peu exploré, celui de la "génétique éditoriale" , pour mesurer l'existence d'une paradoxale auctorialité éditoriale. Le volume est introduit par une introduction théorique par les directrices du volume (Elodie Bouygues et France Marchal-Ninosque) et assorti d'un index et d'une bibliographie.

Genèse des seuils

Le Panthéon littéraire est terriblement mobile. Déchirée entre un tropisme pour les oeuvres majeures de son passé et la prise en charge de la cohorte des oeuvres nouvelles, l'histoire littéraire oscille entre précieux travail de mémoire et douloureux abandon à l'oubli. Si elle constitue un discours mémoriel qui oeuvre pour la conservation d'un héritage et participe pleinement d'une mémoire vive, elle est aussi un tribunal sévère où la plupart des oeuvres sont classées sans suite. Les études ici réunies interrogent les raisons (institutionnelles, sociales, éditoriales, historiques, politiques) d'un tel oubli. L'histoire littéraire ne serait pas à ce titre le reflet d'une production littéraire, mais le récit que chaque époque peut en faire, participant à chaque fois de la restitution et de la réinvention. Le travail de mémoire tout à la fois préserve et recrée. Atlantes surgis du passé, ces "grands écrivains" qui ne sont pas devenus des "classiques".

Atlantides littéraires - Les écrivains oubliés

"Du fond d'une subjectivité toujours attentive à la parole des autres telle qu'elle se porte sur lui, le vieil écrivain, objet une fois encore d'un colloque tout à la fois critique et fraternel, s'interroge sur le sens et sur la portée de son entreprise d'expression et, au bout de la chaîne composée de tous ses écrits et de tous les commentaires par ceux-ci suscités, voici qu'il est enclin à coïncider avec son âme de jeune auteur se demandant s'il parviendra jamais à donner forme à une pensée essentielle, mais essentiellement obscure, dont il se sent habité, comme il l'est en même temps par son élan vital, dont elle est une composante, une face orientée, pointée tout à la fois vers soi-même et vers le monde". Ainsi s'exprime Claude Louis-Combet dans l'article-confession qu'il donne à ce volume, issu du 3e colloque consacré à l'auteur, en novembre 2009, dans les Universités de Bourgogne et de Franche-Comté. Cet ouvrage constitue ainsi un dialogue entre Claude Louis-Combet et ses commentateurs qui, à travers les lectures croisées, dont les approches génétiques, relisent cette oeuvre complexe, de chair, d'âme et de culture.

Ses oeuvres

Ses derniers livres