Les temps changent… la géopolitique aussi. Cette mutation aura eu pour espace-temps le XXe siècle. À l’origine académique puis idéologique, le dernier quart du XXe siècle aura vu l’émergence de sa dimension dynamique. C’est pourquoi, celle qui se développe en ce début de XXIe siècle s’est éloignée des ambivalences universitaires, de ses pesanteurs et repousse les idées reçues qui entravent les constantes et les variables. La recherche de l’efficacité dans l’analyse se situe au plus près des faits. Ces faits dérangent les idéologies de la pensée dominante officielle en bousculant les tabous. D’un côté l’idéologie dominante, de l’autre l’analyse géopolitique. Réagir aux nouvelles données en amont avant les autres, c’est prouver sa capacité d’adaptation et son indépendance : c’est l’actuel défi géopolitique. Pour les auteurs, le défi était clair : ne pas se raconter d’histoires, mais situer les références pour comprendre les faits dans le temps qui passe.

Géopolitique et cultures - Mentalités, identités, rivalités

Peut-on considérer l'Europe, comprise ici entre Orient et Occident, sous l'angle du mythe ou sous celui de la géopolitique? Par-delà les considérations des uns et des autres, les études mythiques parties d'Europe finissent par rejoindre la géopolitique avec l'Europe. C'est pourquoi l'Association Internationale d'Europe à l'Europe Mythe et Symboles (A.I.E.M.S.) a réuni dans le cadre d'un colloque d'hommages de riches communications sur l'aspect multiforme d'Europe à l'Europe. Il s'agit d'un éclairage nouveau tout en nuances, apporté par des chercheurs qui contribuent à nourrir un débat dont les enjeux apparaissent ici avec une clarté nouvelle.

Ses oeuvres

Ses derniers livres