Fondée autoritairement en 1819 par la fusion des communes de Saint-Aignan et du Mont-aux-Malades, Mont-Saint-Aignan demeure longtemps un village surplombant Rouen. Cent ans séparent l'urbanisation sous le Second Empire du quartier Saint-André, simple faubourg rouennais et celle du Bois l'Archevêque aux débuts de la Ve république. Le gros bourg où dominent encore les fermes et les herbages connaît alors une mutation analogue à celle des communes riveraines de Rouen et devient en deux décennies une ville de 20 000 habitants. L'objet de ce livre est de faire le récit historique de cette transformation. On trouvera ici les principaux repères de l'histoire de la ville, l'analyse des étapes et des modalités de son urbanisation mais aussi l'explication de sa position actuelle dans la métropole du Grand Rouen. Mont-Saint-Aignan est-elle une commune de banlieue ou une ville nouvelle, le Neuilly rouennais ou un pôle universitaire ? A ces questions et à d'autres, ce livre propose d'apporter des éléments de réflexion historique susceptibles d'éclairer le devenir d'une commune à l'occasion de son bicentenaire.

Mont-Saint-Aignan 1819-2019 - Comment devient-on une ville ?

La place accordée à la ville dans l'histoire des universités est généralement limitée. Pourtant, l'université est depuis sa naissance, au XIIe siècle, une institution exclusivement urbaine et contribue à la fabrique de la ville en suscitant des espaces spécifiques. Saisir la nature spatiale et sociale de ces interactions sur la longue durée, du XIIIe au XXIe siècle et à l'échelle de l'Europe, est l'objectif de cet ouvrage. Au-delà des périodisations classiques, les dix-sept études réunies ici mobilisent trois grilles de lecture : la première interroge le lien entre ville et université lors des périodes de fondation et de refondation ; la seconde analyse les rapports entre le corps universitaire et les sociétés urbaines ; la dernière s'intéresse à la dissémination de l'université dans la ville, bien antérieure à son développement dans les banlieues des grandes villes européennes à la fin du XXe siècle. Les deux figures du quartier et du campus ne résistent guère à l'analyse historique qui décrit la perméabilité des espaces et la difficulté à séparer les mondes de la ville et de l'université.

L'université et la ville - Les espaces universitaires et leurs usages en Europe du XIIIe au XXIe siècle

Le décret du 21 mars 1970 supprime l'Université de Paris et la scinde en treize universités réparties dans la capitale et en proche banlieue. Cette rupture fondamentale dans l'histoire de l'enseignement supérieur a été longtemps interprétée comme une conséquence de la crise de Mai 1968, permettant à l'État de reprendre le contrôle des universités parisiennes sous couvert de la proclamation de leur autonomie. Sans minimiser l'impact de ce traumatisme fondateur, ce livre propose une autre lecture de la naissance des universités contemporaines en Île-de-France. S'appuyant sur des recherches récentes et des approches pluridisciplinaires, il suggère que la transformation de l'Université de Paris résulte moins d'un processus inéluctable dont la crise de Mai aurait été l'étincelle, que de logiques plurielles qui s'ajustent à la charnière des années 1960 et 1970. Derrière la décision administrative, plusieurs temporalités s'enchevêtrent, en fonction des opportunités foncières, de la démographie étudiante mais aussi de l'évolution interne des facultés voire des recompositions disciplinaires. Au-delà des tensions idéologiques spécifiques à la période du changement, ce sont aussi les logiques de spatialisation des équipements universitaires qui sont interrogées ici, à l'échelle de la région parisienne comme à celle du paysage architectural et urbain. Le livre permet aussi de revenir sur le quotidien d'une recomposition qui concerne tout autant des institutions, des espaces que des méthodes de travail. Par l'association, la lutte ou le compromis, agents et acteurs touchés par le démantèlement d'une université née au Moyen-Âge ont dû en effet réinventer un monde universitaire dans le cadre des institutions issues de la loi Faure de novembre 1968. Au final, ce sont les contours de cette réinvention de l'espace universitaire francilien que ce livre propose de tracer. Il s'agit bien ici de revenir sur un passé récent qui n'a pas été suffisamment étudié mais dont les effets de mémoire sont indéniables sur le temps présent. Ce qui s'est joué au sein de l'Université de Paris depuis les années 1950 conditionne aujourd'hui fortement les rapprochements difficiles entre les universités parisiennes que le ministère de l'Enseignement supérieur appelle de ses voux depuis le milieu des années 2000. Ici comme ailleurs, l'histoire a vocation à éclairer les enjeux de l'actualité.

De l'Université de Paris aux universités d'Ile-de-France

Longtemps, la nation a été le lieu par excellence d'un usage intensif de l'histoire. Elle apparaît aujourd'hui comme une échelle parmi d'autres, souvent moins investie que le local ou le régional et fragilisée par l'émergence de niveaux supranationaux. Cette nouvelle configuration bouleverse l'économie des usages de l'histoire. Il en résulte notamment une concurrence des passés tandis qu'un nouveau type d'historicité se développe dans lequel « rendre présent » voire « sortir du temps » l'emportent sur l'esquisse d'un devenir commun et où le patrimonial prend le pas sur l'historique. La situation des historiens professionnels s'en trouve modifiée. Elle est affectée tant par la démultiplication des producteurs d'histoire que par la concurrence des associations à vocation mémorielle ou patrimoniale. Fondé sur une série d'études topiques, l'ouvrage analyse comment s'opère la confrontation des mémoires et des histoires qui singularise la scène contemporaine et les enjeux historiographiques et civiques qui en découlent.

Concurrence des passés - Usages politiques du passé dans la France contemporaine

L’ouvrage envisagé constitue la première synthèse historique sur la création des villes nouvelles françaises des années 1965-1975. L’auteur apporte ici une contribution décisive à cette aventure urbaine caractéristique de la deuxième moitié du XXe siècle.  Au-delà de l’exemple des villes nouvelles, il apporte une contribution décisive à l’histoire urbaine et à celle de l’aménagement du territoire au XXe siècle. Il participe clairement d’un renouvellement en cours de cette histoire, engagé il y a une dizaine d’années et qui produit aujourd’hui ses premiers résultats.



1

Retour sur les villes nouvelles - Une histoire urbaine du XXe siècle

Ouvrage collectif présentant les étapes charnières qui ont progressivement fondé  et structuré les politiques du patrimoine d'aujourd'hui. Après un retour sur les périodes  fondatrices - Constituante, Monarchie de juillet -, plusieurs communications s'attardent sur la  complexité de l'action sous la IIIe puis la Ve République : tension entre l'administration des  Cultes et celle des Beaux-Arts, tension entre la politique patrimoniale et la politique de création  artistique, tension entre le point de vue des conservateurs scientifiques et celui des militants. De ces diverses  tensions naît pourtant une institutionnalisation qui se développe par à-coups, sans oublier  Vichy, qui procédant par ordonnances fait avancer la réglementation à grandes  enjambées. La période la plus récente se caractérise par l'expansion du champ  patrimonial et l'émergence de nouveaux acteurs partenaires comme les collectivités locales ainsi  qu'un mouvement associatif de plus en plus large. De la sorte, faisant suite aux travaux des  précédents historiens se complète peu à peu une histoire des politiques publiques  du patrimoine comme dimension majeure de cette politique nouvelle de la culture qui s'est progressivement  installée en faveur du développement de la vie culturelle des Français.

Ses oeuvres

Ses derniers livres