Les gouvernements et les acteurs politiques nationaux mettent en ouvre des politiques de la mémoire. Le fait n'est pas nouveau, mais la fréquence et l'intensité de ce type d'action publique semblent croître depuis une trentaine d'années. Le constat peut paraître paradoxal : entre l'éclatement du passé commun mis à mal par la crise de l'État-Nation et l'évanouissement de tout avenir radieux, l'échelon national peut-il encore promouvoir de grandes mythologies collectives, ou même mener une politique symbolique ? L'ouvrage s'attache à répondre à ces questions en analysant la construction des politiques du passé par les pouvoirs publics et par certains acteurs politiques nationaux. Les premiers, aux prises avec les zones d'ombre de la mémoire nationale, créent de nouvelles commémorations et s'essaient à dire le juste et le vrai en matière d'histoire. Ce faisant, ils répondent à une demande sociale qui, souvent contradictoire, les contraint à négocier la redéfinition du passé. Quant aux autres acteurs nationaux, ils revisitent aussi leur histoire pour consolider ou refonder leur identité. Fondé sur des études empiriques, ce livre est une contribution à la réflexion contemporaine sur la question des régimes d'historicité et des rapports entre histoire et mémoire.

Politiques du passé - Usages politiques du passé dans la France contemporaine

La forme de cet ouvrage est inhabituelle. Deux histoires en constituent la trame: celle d'une femme, habitante d'une cité dite « difficile » de la banlieue parisienne, et celle, racontée par trois générations, d'une famille, dite « ordinaire», issue du monde rural. A travers ces deux récits, c'est la question, centrale, des effets des transformations de la société française sur le rapport au politique des individus qui se trouve posée.
 
 Comment se compose, à l'échelle d'un individu, une identité problématique? Quels sont les mécanismes de transmission entre générations ? En quoi le politique intervient-il dans l'éventuelle constitution d'une identité singulière ou d'une mémoire familiale ?
 
  En s'interrogeant sur les phénomènes de socialisation politique, les auteures mettent à l'épreuve les notions d'identité et de mémoire, couramment utilisées, si ce n'est galvaudées, dans le débat public et scientifique. En privilégiant le cadre de l'individu, elles tentent de comprendre les formes d'indétermination et les marges de manoeuvre qui accompagnent, voire autorisent, adaptations et mutations.
 
 Au delà, cette expérimentation par l'exemple des attendus de l'étude de cas en sociologie politique illustre plus largement les exigences, les enjeux et les possibles apports d'un travail fondé sur des matériaux qualitatifs.
 
 Florence Haegel et Marie-Claire Lavabre sont directrices de recherche au Centre d'études européennes (Sciences Po, CNRS)

Destins ordinaires

Les gouvernements et les acteurs politiques nationaux mettent en œuvre des politiques de la mémoire. Le fait n'est pas nouveau, mais la fréquence et l'intensité de ce type d'action publique semblent croître depuis une trentaine d'années. Le constat peut paraître paradoxal : entre l'éclatement du passé commun mis à mal par la crise de l'Etat-Nation et l'évanouissement de tout avenir radieux, l'échelon national peut-il encore promouvoir de grandes mythologies collectives, ou même mener une politique symbolique ? L'ouvrage s'attache à répondre à ces questions en analysant la construction des politiques du passé par les pouvoirs publics et par certains acteurs politiques nationaux. Les premiers, aux prises avec les zones d'ombre de la mémoire nationale, créent de nouvelles commémorations et s'essaient à dire le juste et le vrai en matière d'histoire. Ce faisant, ils répondent à une demande sociale qui, souvent contradictoire, les contraint à négocier la redéfinition du passé. Quant aux autres acteurs nationaux, ils revisitent aussi leur histoire pour consolider ou refonder leur identité. Fondé sur des études empiriques, ce livre est une contribution à la réflexion contemporaine sur la question des régimes d'historicité et des rapports entre histoire et mémoire.

Que sont devenus les électeurs communistes ? Quel rapport entre le déclin du PCF et la montée du Front national ? Que nous apprend le délitement de la culture communiste sur les mutations politiques et sociales du dernier quart de siècle ? Cette analyse se propose de répondre à ces questions et à d'autres pour tenter de comprendre la logique de l'évolution du Parti communiste français depuis trente ans.
Car l'histoire de ce parti - qui était, il n'y a pas si longtemps encore, le "premier parti de France" - a beaucoup à nous apprendre sur la vie politique et la société françaises. Sur leur évolution et leur devenir. Fondé sur des données originales, cet ouvrage est un état des lieux, il met au jour la logique du déclin et en mesure l'ampleur. Mais il souligne également que ce parti, pour peu qu'on y regarde de plus près, n'est peut-être pas dénué de ressources.
Il s'agit donc d'interroger la précipitation avec laquelle on enterre le malade autant que la nostalgie avec laquelle, ça et là, on évoque la gloire passée du communisme français.

Que reste-t-il du PCF ?

Ce livre opère un va-et-vient entre réflexion théorique et enquête empirique, et se propose de dégager les principes d'une sociologie de la mémoire collective. A travers une enquête qui mêle sources écrites d'origine partisane et sources orales recueillies auprès de militants communistes, on découvre quelques histoires de vie et ce qu'étaient les représentations des différentes générations communistes.

Ses oeuvres

Ses derniers livres