"La propriété ne jouit de toute son étendue légitime que par la liberté pleine et entière du commerce au dedans et au dehors" (dixième discours de l'Ordre social de G.-F. Le Trosne).

Fils de magistrat, proche collaborateur de Pothier et avocat du roi au siège présidial d'Orléans, Le Trosne n'a ignoré aucune branche du droit dans ses travaux. Grand propriétaire foncier, il est surtout connu comme l'un des principaux théoriciens et défenseurs de la nouvelle politique économique menée dans les années 1760, sous l'égide de Choiseul, par Bertin et L'Averdy.

Ce livre est fondé sur l'examen de tous les documents actuellement disponibles sur la vie de Guillaume-François Le Trosne et sur l'étude de l'ensemble de ses écrits. Les auteurs retracent et analysent pour la première fois l'itinéraire et la pensée d'un physiocrate particulièrement profond et original. Ils montrent l'importance de sa contribution à l'oeuvre novatrice de François Quesnay et à la formation de la doctrine libérale.

Guillaume-François Le Trosne : itinéraire d'une figure intellectuelle orléanaise au siècle des Lumières

Histoire des finances locales de la révolution à nos jours

La crise actuelle de la démocratie représentative suscite un peu partout un regain d'intérêt pour l'histoire des questions électorales et les recherches nouvelles, délaissant le questionnement traditionnel (l'extension du suffrage, le taux de participation, l'impact des modes de scrutin, la composition du corps électoral), ont principalement pour but de savoir comment l'on votait concrètement, selon quelles procédures. Ce changement de regard nous invite à réévaluer la place et le rôle de l'Empire et de la monarchie constitutionnelle dans l'élaboration et la mise en place des règles de vote, à réviser l'idée classique d'une longue période de régression entre les audaces de la première Révolution et l'établissement du suffrage universel en 1848. C'est au contraire, et paradoxalement, sous la dictature militaire et au temps des chartes que l'on a progressivement élaboré et précisé la manière dont il fallait établir les listes électorales, accomplir les gestes du vote, procéder au dépouillement, centraliser les résultats, définir les infractions et moduler les peines. Sans cette lente et progressive élaboration de toute une technologie propre à évacuer les pratiques délibératives de la scène électorale et à produire la fiction, qu'au moment du scrutin, toutes les opinions se valent, sans ce travail d'individualisation du vote et de la transformation solennelle, par le moyen d'un rituel très codé, d'opinions personnelles en expression de la volonté générale des citoyens, le suffrage universel n'aurait pu durablement s'imposer. Quelques-uns des meilleurs spécialistes de l'histoire électorale se joignent ici à des chercheurs qui viennent de soutenir des thèses remarquées pour apporter cet éclairage neuf et souligner toute la part de continuité entre 1789 et 1848.

Ses oeuvres

Ses derniers livres