Le thème retenu pour la troisième journée d'étude de l'Institut d'Études de Droit Public, qui s'est déroulée en novembre 2009 à la Faculté jean Monnet de l'Université Paris-Sud 11, et dont le présent ouvrage constitue les actes, peut paraître a priori assez inédit, voire éloigné des canons universitaires classiques. Pourtant, que l'on se consacre au genre ou à la sexualité, on ne peut que constater l'omniprésence du droit et de son rôle régulateur dans ce domaine. Cette tribune, qui a réuni une dizaine de jeunes chercheurs d'horizons divers, a ainsi permis d'aborder, tout en adoptant une approche critique, la question de l'adaptation du droit face à des phénomènes sociaux contemporains médiatisés - tels que le mariage homosexuel, l'assistance médicale à la procréation ou la prostitution - ou, à l'inverse, des pratiques plus marginales - comme la nécrophilie ou le sadomasochisme. Cet ouvrage est organisé en quatre parties, consacrées respectivement au " sexe institutionnalisé ", au " sexe médicalisé ", au " sexe pénalisé " et au " sexe défavorisé ".

Le traitement juridique du sexe

Le présent ouvrage regroupe les actes de la deuxième journée d'études des jeunes chercheurs de l'Institut d'études de droit public qui s'est déroulée à la Faculté Jean Monnet de l'Université Paris-Sud XI, en novembre 2008. Ce rendez-vous désormais annuel - depuis la première journée d'études consacrée en 2007 au " sens du droit " - a permis de réunir une dizaine de conférenciers, de diverses nationalités, autour du thème général des influences réciproques exercées par les modèles juridiques français et américain. Leurs contributions variées développent un regard critique sur la portée de cette influence dans leurs champs d'expertise respectifs, l'approche comparatiste et l'origine internationale de leurs auteurs concourant à la richesse et au renouvellement des analyses proposées sur des objets d'étude pourtant souvent familiers des juristes français.

Les modèles juridiques français et américain : influences croisées

La question du sens du droit peut paraître classique, voire banale, pour la majorité des juristes, tant elle est soulevée par l'ensemble de la communauté scientifique. Les actes de la Journée d'étude, organisée conjointement par l'Institut d'Études de Droit Public et l'Ecole Doctorale de la Faculté Jean Monnet (Université Paris-Sud 11), essaient de proposer une approche nouvelle. Conscients qu'un âpre travail de définition s'imposait à tout juriste animé d'un minimum de volonté scientifique, les doctorants de l'IEDP présentent dans cet ouvrage une partie de leurs recherches sur les diverses interrogations soulevées par cette problématique. Les réflexions portent tant sur la définition même du droit, sur ce que chacun peut entendre par le terme " droit " (droit positif bien entendu mais également l'argumentation, le raisonnement et les constructions des juristes), sur les significations du droit (ou en droit) ou sur les directions du droit. Pour aborder l'ensemble de ces questions, une double démarche a ainsi été adoptée. La première, plus spécifiquement théorique, analyse les problématiques liées à la question générale de la signification du terme " droit ". La seconde présente les aspects et enjeux des nouvelles directions empruntées par le droit positif.

Ses oeuvres

Ses derniers livres