" Il était une fois... " Comme dans les contes de notre enfance, ce récit à la première personne met en scène des personnages qui sont également des archétypes de la vie politique : le châtelain sortant autoritaire et trop sûr de lui, le falot opposant de Cour qui exploite la disgrâce prévisible, le hâbleur pour qui il importe plus d'occuper la scène que d'enlever le scrutin, la verte " Folle-de-Chaillot "...
Et au-delà de ces têtes d'affiches gravitent tout le petit peuple des solliciteurs, gitans en tête, mais aussi des ambitieux de sous-préfecture qui, à l'occasion de cette parade,  cherchent à se pousser du col et à conquérir quelques prébendes.
Avec une lucidité teintée d'humour, Thierry Pfister croque ces scènes de genre, décrypte les codes, s'amuse des coutumes avec, malgré la vigueur du trait, une forme de tendresse.
Une manière inattendue de revisiter la vie politique locale. Car peu importe où se situe géographiquement cette chronique, ce reportage cruel, chacun de nous y retrouvera son propre microcosme à quelques détails prêts.

Voyage au pays "neu-neu"

Un nouveau désastre, comparable à celui du Crédit lyonnais, menace les finances publiques. Pourtant, les autorités de la place de Paris feignent de croire que les poursuites engagées par les Etats-Unis à propos du rachat de la compagnie d'assurances Executive Life ne concernent pas les intérêts français. Comme d'habitude, le citoyen est soigneusement tenu à l'écart de dossiers dont la connaissance pourrait l'indigner.
Plongeant au cœur de quelques holdings, dont ceux de François Pinault et Jean-Charles Naouri, Fabrizio Calvi et Thierry Pfister révèlent les pratiques et éclairent les enjeux de ces tractations secrètes. Balzac disait qu'à l'origine de toute fortune se cachait un " crime " : le dernier en date vient de se dérouler sous nos yeux. Les avoirs retirés au Lyonnais dans le cadre de son plan de redressement ont été bradés au profit d'un petit cercle. Jamais à ce point il n'avait été donné d'assister à la nationalisation des pertes et à la privatisation des gains.
Pourquoi, lorsque l'inspection des Finances fait apparaître l'ampleur de certains trafics, le gouvernement se refuse-t-il à saisir le parquet de faits d'apparence délictueuse ?

Le Repas Des Fauves

Le livre du médecin de Mitterrand interdit, une étude historique sur les Aubrac condamnée, Alain Delon censurant par avance toute biographie le concernant, des journalistes poursuivis, placés en garde à vue. En France, la liberté d'expression est en danger.  Tout devient prétexte à intimer le silence : la mort de Lady Di, l'acharnement du Congrès contre Clinton. Au nom du respect de la vie privée, nos nouveaux inquisiteurs tentent de renforcer encore une des législations les plus répressives des démocraties occidentales.  A une censure d'Etat qui fut maintenue jusqu'à la fin du gaullisme, au début des années 70, succède un contrôle multiforme. Chaque groupe fait imposer par la justice le respect de ses propres valeurs. Le Front national obtient la condamnation de Charlie-Hebdo pour racisme anti-français et l'Eglise catholique attaque les affichistes qui utilisent la symbolique chrétienne. Au pays de Rabelais, nul n'est autorisé à évoquer la vie sexuelle de nos contemporains.  A travers ce refus de l'ironie, de la critique sociale, de la polémique, la démocratie est mise en cause. Combien de temps accepterons-nous d'être traités en mineurs, de nous voir refuser l'accès à des ouvrages, librement publiés aux Etats-Unis et chez nos partenaires européens ? Français, si vous saviez !

Lettre ouverte aux gardiens du mensonge

La loi du monde est celle du plus puissant : telle est la règle morale du gouvernement américain. Forts de ce principe et de leur avance technologique, les Etats-Unis ont, depuis le début des années 1980, infiltré frauduleusement les banques de données et les mémoires d'ordinateurs de leurs adversaires, mais aussi de leurs alliés et des principales institutions internationales. La France compte parmi les victimes de cette opération montée en complicité avec Israël. Le récit de cette collecte de renseignements constitue un roman d'espionnage des plus ébouriffants. Pourtant, tous les faits rassemblés ici sont authentiques, les personnages réels et présentés sous leur véritable identité. Née au cœur de la réserve d'une tribu indienne de Californie, l'affaire n'a filtré qu'à l'occasion d'une âpre controverse juridique entre une firme d'informatique, Inslaw, et le gouvernement américain, à propos de la propriété industrielle d'un logiciel. Relatant cette incroyable histoire où s'imbriquent des événements tels que la prise d'otages à l'ambassade américaine de Téhéran, l'Irangate et le Contragate, la mort mystérieuse de Robert Maxwell ou l'étrange " suicide " du conseiller personnel du couple Clinton, l'Œil de Washington permet une mise à nu aussi passionnante qu'inédite des rapports de forces internationaux sans aucun rapport avec la façade des bons sentiments et du ballet diplomatique.

L'oeil de Washington

La republique des fonctionnaires

La lutte pour le pouvoir à la tête de l'État est de toutes les époques et de tous les régimes. Rarement, pourtant, elle avait été aussi impitoyablement disséquée par un témoin direct, par un des acteurs. On trouve dans ce livre des portraits et un foisonnement d'intrigues qui appartiennent désormais à l'histoire. Voici Rocard, Delors, Fabius, Chevènement ou Fiterman tels qu'on ne les a jamais vus, aux prises avec leurs ambitions et leurs stratégies.Au-delà des anecdotes pittoresques sur la vie quotidienne dans les palais nationaux, ce reportage tendrement ironique sur les coulisses gouvernementales est aussi le récit des relations complexes au sommet de l'État entre le président de la République, François Mitterrand, et le Premier ministre, Pierre Mauroy, la description précise des rouages de la «cohabitation» entre les deux principaux pôles de l'exécutif. Les compétences de Matignon, l'autorité de l'Élysée, sont analysées en détail. Cette chronique d'histoire immédiate est, en ce sens, un guide pour l'actualité.

La vie quotidienne à Matignon au temps de l'union de la gauche

Quand, le 21 mai 1981, François Mitterrand confie à un socialiste la direction du premier gouvernement de l'union de la gauche, la France s'interroge : comment les nouveaux ministres, tenus si longtemps à l'écart des affaires, vont-ils se comporter dans l'appareil d'État ? Quelle va être l'attitude des communistes ? Et surtout, quelle sera - entre les promesses d'une campagne électorale et les réalités de l'économie - la politique à venir ? C'est ce moment d'histoire immédiate qui est ici décrit par le détail, et non sans ironie à l'endroit de certains. Nationalisations, dévaluations, erreurs, changements de cap, puis retour à une politique de rigueur seront les grands épisodes d'une aventure qui durera jusqu'à ce que Laurent Fabius succède à Pierre Mauroy.On trouvera aussi dans ce livre des portraits, des anecdotes, et un foisonnement d'intrigues qui appartiennent désormais à l'histoire. Voici Rocard, Delors, Chevènement ou Fitermann tels qu'on ne les a jamais vus, aux prises avec leurs ambitions et leurs stratégies.Voici surtout la chronique d'une espérance vécue au jour le jour et dont rien, pour l'heure, ne permet de savoir si elle appartient à un passé révolu ou à un avenir possible.Thierry Pfister a été journaliste (Le Monde, Le Nouvel Observateur) avant de devenir conseiller au cabinet de Pierre Mauroy, de 1981 à 1984.

La Vie quotidienne à Matignon au temps de l'Union de la Gauche

Le communisme, en France, inspire respect et crainte, dévotion ou répulsion. On pense confusément à Maurice Thorez, à l'argent de Moscou, aux promesses de la Révolution sociale, au stalinisme, à la puissance de la machine bureaucratique et à la défense des « petits ». Clichés qui ne traduisent plus la réalité d'aujourd'hui. Les nouveaux communistes sont là sous nos yeux. Ceux qui vivent le communisme, sont, par la force des choses, coupés de leurs « camarades » des autres villes et villages. Leur information sur « Je parti » n'est que partielle, émanant de l'appareil et de ses organes de presse et de propagande, ou provenant des adversaires. Les nouveaux communistes ne se connaissent pas eux-mêmes. Ceux qui les combattent sont encore moins bien informés et s'en tiennent, le plus souvent, à un anti-communisme dépassé. Comme si Staline n'était pas mort, comme si la guerre froide entre l'Est et l'Ouest durait encore. Communistes et non communistes perçoivent mal l'image d'un parti qui a changé et qui n'a peut-être pas fini de changer. Changement d'hommes, de comportements et d'analyses politiques. Ce sont désormais, les communistes d'après la guerre, d'après Staline, qui dirigent vraiment le P. C. F. : Georges Marchais, Roland Leroy, Paul Laurent, Georges Séguy, etc. Des hommes qui se sont émancipés de Moscou et qui aimeraient faire leurs preuves au pouvoir. Derrière eux se profilent les dirigeants de demain. Cet ouvrage décrit l'évolution du P. C. F. depuis une quinzaine d'années, montre le chemin parcouru et ses limites. Divergences d'appréciations sur la portée du phénomène gaulliste, puis du gauchisme, quête d'un nouveau front populaire, conquête de nouvelles couches socio-professionnelles, émancipation vis-à-vis de l'U. R. S. S. Par deux journalistes du Monde, tout ce qui fait la complexité des nouveaux communistes, est exposé et analysé à l'intention de ceux qui vivent au présent.

Ses oeuvres

Ses derniers livres