Les regards croisés de spécialistes sur les questions liées à l'exercice des membres du Parquet au XXIe siècle Malgré le travail des législateurs, le sentiment de défiance à l'égard de l'institution judiciaire ne diminue pas. On sent, d'années en années, que la confiance des citoyens envers la Justice et le lien qui les unit se fragilisent. C'est ainsi, par exemple, que s'est ouverte une enquête sur le fonctionnement du Parquet national financier et la QPC relative aux remontées d'informations au garde des Sceaux. Dans ce climat de méfiance, on peut donc se poser la question de l'indépendance des magistrats du Parquet. C'est ce que vise à interroger cet ouvrage sur les pouvoirs, les missions des magistrats du Parquet, l'évolution de leur statut et les perspectives d'évolution de cette profession (au plan national comme supranational).

Le parquet du XXIe siècle

Si le concept de justice citoyenne évoque le citoyen comme juge civil sous les formes traditionnelles que nous lui connaissons, il renvoie inéluctablement et principalement au citoyen comme juge pénal. Cet intitulé n'est pas sans rappeler celui de l'article publié par le Professeur Jean Pradel au lendemain du vote de la loi du 10 août 2011 relative à la participation des citoyens au fonctionnement de la justice. A l'époque, il suscitait déjà diverses interrogations. Le citoyen comme juge pénal : Qui est-­il ? A quoi cela correspond-­il ? Bien sûr, au cas où le citoyen est associé au fonctionnement de la justice, en l'occurrence, la justice pénale. Mais laquelle ? Quelles sont les juridictions concernées ?

Ses oeuvres

Ses derniers livres