L'évolution actuelle des politiques agricoles plonge les agriculteurs  dans une profonde incertitude économique, due à la variation des prix et  à une instabilité politique consécutive à la redéfinition des conditionscadres  et des modalités d'octroi des aides publiques. La libéralisation  des marchés prônée par les politiques publiques française et suisse, ou la  perspective de l'abandon d'une production administrée comme au Québec  soumettent les agriculteurs à une intense pression psychologique et  à une précarité économique auxquelles il est difficile de faire face.  Quels effets ces changements génèrent-ils en termes de surcharge, de  stress et d'image de soi et du métier ? Comment continuer à être paysan  et vouloir transmettre sa ferme dans de telles situations ? Le mal-être  des agriculteurs dépend-il bien du contexte politique et économique ?  Pour répondre à ces questions, qui interrogent tant le contexte socioéconomique  que la faculté des politiques agricoles à gérer la situation  sociale et psychologique des agriculteurs, une équipe internationale  de chercheurs a comparé la situation des éleveurs laitiers de Suisse,  de Franche-Comté et du Québec. Leurs constats alarmants, présentés  dans cet ouvrage sous une forme didactique, soulignent l'urgence d'une  réflexion sur la durabilité sociale des agricultures occidentales.  Yvan Droz, anthropologue, enseigne à l'IHEID à Genève et est professeur  associé à l'université de Laval au Canada. Il a publié Un métier  sans avenir ? (avec J. Forney).  Valérie Miéville-Ott, ethnologue, cheffe de projet chez AGRIDEA,  est coauteure de Anthropologie politique du paysage (avec Y. Droz,  J. Forney et R. Spichiger).  Dominique Jacques-Jouvenot, professeure de socio-anthropologie  à l'université de Franche-Comté, a publié Les maux de la terre (avec  J.-J. Laplante, 2009) et Socio-anthropologie de la transmission (avec  G. Vieille Marchiset, 2012).  Ginette Lafleur, doctorante en psychologie communautaire à l'université  du Québec à Montréal, étudie les conduites suicidaires des agriculteurs  au Québec et en Suisse, et a publié l'Enquête sur la santé psychologique  des producteurs agricoles du Québec (avec M.-A. Allard).

Malaise en agriculture ; une approche interdisciplinaire des politiques agricoles France-QuÃ©bec-Suisse

Le " knowledge gap " entre le Nord et le Sud, et plus particulièrement avec l'Afrique, continue de s'agrandir : baisse de la qualité de l'enseignement au Sud, conflits entre les gouvernements et les universités, augmentation du nombre d'étudiante-s sans amélioration des infrastructures ou de l'encadrement, fuite des cerveaux due à l'absence de valorisation et d'attractivité du métier de chercheur et d'enseignant, manque de compétence dans la gestion des programmes de recherche... Au vu de cette situation difficile, de nombreuses questions se posent : Quelles sont les raisons de l'échec des formes classiques du partenariat scientifique ? Comment imaginer de nouvelles formes de partenariat avec l'Afrique ? Comment les étendre au-delà du cas particulier ? Ce recueil de textes explore le partenariat scientifique en sciences humaines, car ces dernières se trouvent généralement dans une position dominée au sein du champ scientifique, manquant des ressources qui président à de nombreux partenariats scientifiques dans le monde. Notre intérêt s'est focalisé ici sur les relations Nord-Sud et plus particulièrement sur les liens entre l'Afrique subsaharienne et la Suisse. Critiques pour la plupart, ces textes émanent de chercheurs africains et européens engagés dans la pratique de tels partenariats. Ils soulignent leurs contradictions, leurs travers et leurs difficultés. Ils proposent également - sans angélisme - quelques exemples de nouvelles pistes prometteuses.

Partenariats scientifiques avec l'Afrique - Réflexions critiques de Suisse et d'ailleurs

Un métier sans avenir ? - La grande transformation de l'agriculture suisse romande

Le paysage est un terme flou, ambivalent, polysémique, qui échappe à une définition claire et objective : qu'est-ce que le paysage ? Comment l'apprécie-t-on ? Qui décide de sa gestion ? Quels types d'aménagements légitime-t-il ? L'ambition de cet ouvrage est double : éclairer et préciser le champ des significations du paysage et en explorer la dimension opératoire et politique. La multiplicité des regards proposés - géographes, sociologues, agronomes, ethnologues - pose les jalons d'une anthropologie politique du paysage. Des études de cas enrichissent le débat et proposent des pistes de réflexion autour du paysage en tant qu'objet de négociation collective et territoriale.

Ses oeuvres

Ses derniers livres