« "Journal secret" ? Mais vous le publiez ! » J'ai éliminé quelques pages de ce Journal pour des raisons de discrétion élémentaire. Mais tout l'essentiel est déjà là. Qu'on n'attende pas de moi une édition posthume contenant des exécutions impitoyables, des révélations scandaleuses ou des aveux impudiques. Une incorrigible "bonne éducation" d'autrefois m'interdit à jamais certains comportements. Ce Journal a donc dès maintenant sa valeur, dont vous pouvez juger. « Mais alors, à plus forte raison, pourquoi "Journal secret" ? » Le lecteur devinera aisément que quelques pages de mon texte, si elles étaient proposées à certaines grandes maisons de presse ou d'édition, y rencontreraient des objections. Je ne m'en suis pas préoccupé. "Secret" signifie "écrit en toute liberté". On trouvera à la fin du volume, sous le titre "Ce que j'ai aimé", une anthologie de pages d'autres écrivains. Ce choix est, lui aussi, une forme d'autobiographie.

Journal secret

L'homme-journal : deux mots, et un trait d'union - qui est l'essentiel. Je lis une nouvelle, j'apprends un changement du monde, je suis entraîné par ce changement. Mais aussi, je viens de loin et porte vers l'avenir un ancien patrimoine. Le nouveau ne devient tout à fait « vrai » que quand il s'y est incorporé (en le modifiant). Mon titre annonce un mouvement de va-et-vient entre l'actualité et une culture. En soumettant mes réactions à des lecteurs, je les invite à entrer dans le jeu, à me confirmer ou à me désavouer, en somme, à se connaître. J'ai dû souvent, au moment de dédicacer un livre à un ménage d'amis, choisir entre eux à regret. L'ouvrage s'adressait à elle ou à lui. Cette fois, il y a des pages pour chacun. Le ton change, les sensations succèdent aux idées. On peut commencer où l'on voudra : l'ordre est seulement chronologique. Mais sans que je l'aie voulu, des thèmes reviennent, des notes s'épanouissent en essais. Ces reprises épousent mieux qu'une composition plus rigoureuse le mouvement réel d'une pensée. Sur quelques sujets « tabou », je me suis exprimé - comme d'habitude - en pleine indépendance, sans souci des groupes de pression. Cette indépendance pourrait être un peu grisante. On trouvera, j'espère, que j'en ai usé avec beaucoup de mesure.

L'homme-journal

Éclipsée par le téléphone, la correspondance tend à disparaître. Or, elle apportait aux relations humaines une dimension particulière irremplaçable. Un hasard a incité Alfred Fabre-Luce à renouer avec cette tradition. En janvier 1973, raconte-t-il, un texte publié me valut une lettre remarquable d'une femme que je n'avais jamais rencontrée, mais que je connaissais et admirais pour avoir lu ses livres ou articles, et pour l'avoir écoutée sur les ondes... Nous n'avions pas les mêmes amis. J'aurais pu continuer à m'intéresser à elle sans jamais la rencontrer. Mais, puisqu'elle m'avait écrit, je ne la laisserais pas « repartir ». Il ajoute : Sa lettre et ma réponse furent suivies d'une visite. Nos relations continuèrent ensuite sur les deux plans. Il nous est même arrivé de venir à un rendez-vous tenant chacun à la main une lettre qui contenait les derniers échos de la conversation précédente... J'adressais à E., dans des instants de loisir et de solitude, tout le « surplus » de ma vie - le plus important parfois, en tout cas le plus spontané. Cependant en 1974-1975, des lettres à C. succèdent aux lettres à E. Le scripteur change de partenaire, dans l'espoir fou de changer d'identité. Dans une correspondance, on cherche à plaire (ou à déplaire), on s'adapte à une curiosité, on reçoit des réponses qui vous font rebondir, on polémique parfois. On ne va pas toujours où l'on voulait aller. Une correspondance, c'est une aventure. Les lecteurs du livre y participeront.

Les heures les plus précieuses

Alfred Fabre-Luce écrit un Journal intime destiné à paraître après sa mort et qui, espère-t-il, "intéressera les lecteurs du XXIe siècle". Il en publie aujourd'hui un extrait, qui concerne le premier semestre de 1981. On y voit l'auteur déjeunant en février à l'Élysée, rendant visite, fin mai, à l'ex-président Giscard, assistant entre-temps à la proclamation du résultat de l'élection présidentielle dans les salons d'une radio périphérique. (Une extraordinaire scène de comédie humaine). Mais il s'évade parfois dans un "monde enchanté", avec une amie à qui il parle de miroirs, du Japon et de l'An Mil ou du poète Joë Bousquet. Il est à Paris, dans son bureau, réfléchissant sur l'avenir des ordinateurs, mais aussi, la même semaine, à Vienne, assistant à un office de nuit dans la cathédrale... Alfred Fabre-Luce admire la multiplicité. Antoine et Cléopâtre, qui se targuaient de mener "une vie inimitable", l'intéressent, non par leur pouvoir et leur faste, mais parce qu'ils savaient s'en échapper en se déguisant pour mener d'autres vies. C'est un jeu dangereux, où l'on risque sa personnalité. "Le chef-d'ouvre est de laisser se développer en soi des tensions sans cesser de les contrôler." Ce Journal 1981 nous montre un homme fidèle à cette directive, partagé entre l'actuel et l'inactuel, l'action et la contemplation. Des lecteurs très divers pourront y trouver leur pâture.

Journal 1981

On attendait d'Alfred Fabre-Luce, spécialiste de l'histoire du gaullisme, un ouvrage définitif sur le Général. Il le publie à l'occasion du premier anniversaire de sa mort. L'auteur consacre le premier chapitre de son livre au deuil de la France, phénomène sociologique dont il tire déjà quelques indications profondes. Il étudie ensuite la personnalité du Général, ses grandes options, ses « ancêtres », en le situant à la fois dans l'« histoire lente » des millénaires et dans l'« histoire totale » que le développement des sciences humaines permet aujourd'hui d'esquisser. Pour finir, il formule son propre jugement et essaie de prévoir ce que sera « l'avenir du passé ». Alfred Fabre-Luce montre, dans l'information, une volonté de rigueur qui crée chez le lecteur la confiance et permet de s'abandonner plus librement à l'ardeur du style. On trouvera, dans cet essai entraînant, beaucoup de vues originales et la révélation de faits nouveaux.

L'anniversaire

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

Au nom des silencieux

Histoire secrète de la conciliation de Munich

Talleyrand

Alfred Fabre-Luce, né à Paris le 16 mai 1899 et mort dans cette même ville le 17 mai 1983, est un journaliste et écrivain français.

La vie nous donne ce qu'on en attend, mais ailleurs, autrement, et à contretemps.

La Grande-Bretagne elle-même est une île flottante qui, selon les inflexions de sa politique, se rapproche ou s'éloigne de l'Europe.

Un prêtre est moins bien équipé pour donner certains conseils qu'un psychologue, un psychiatre, un psychanalyste.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_Fabre-Luce

Ses oeuvres

Ses derniers livres