Byron Raymond White, né le 8 juin 1917 à Fort Collins et mort le 15 avril 2002 à Denver d'une pneumonie, est un américain, avocat, joueur de football américain et juge assesseur de la Cour suprême des États-Unis de 1962 à 1993.

Le 1er amendement protège le droit de parler, pas le droit de dépenser.

Le tribunal est le plus vulnérable et est le plus proche de l'illégitimité lorsqu'il traite du droit constitutionnel fabriqué par le juge ayant peu ou pas de racines reconnaissables dans la langue ou la conception de la Constitution.

Exclure tous les jurés qui seraient le moins du temps effectués par la perspective de la peine de mort consisteraient à priver le défendeur du jury impartial auquel il a droit en vertu de la loi.

Nous sommes la seule branche du gouvernement qui s'explique par écrit chaque fois qu'elle prend une décision.

Nous sommes la seule branche du gouvernement qui s'explique par écrit à chaque fois que cela prend une décision.

Le tribunal est le plus vulnérable et est le plus proche de l'illégitimité lorsqu'il traite du droit constitutionnel fabriqué par le juge ayant peu ou pas de racines reconnaissables dans la langue ou la conception de la Constitution .... Il devrait donc y avoir une grande résistance à ... redéfinir La catégorie des droits considérée comme fondamentale. Sinon, le pouvoir judiciaire prend nécessairement une autre autorité pour gouverner le pays sans autorité constitutionnelle expresse.

Lorsque le coup de sifflet, vous n'avez qu'un temps limité pour faire ce que vous avez à faire. Soit vous le faites alors, soit vous ne le faites pas du tout.

Le risque de préjudice racial infectant une procédure de détermination de la peine en capital est particulièrement grave à la lumière de la finalité complète de la condamnation à mort.

La loi est constamment basée sur les notions de moralité, et si toutes les lois représentant essentiellement des choix moraux doivent être invalidées en vertu de la clause de procédure régulière, les tribunaux seront en effet très occupés.

L'intimé ferait que nous annoncerait un droit fondamental de s'engager dans une sodomie homosexuelle. Nous ne voulons pas faire cela.

En tant qu'exercice du pouvoir judiciaire brut, la Cour a peut-être le pouvoir de faire ce qu'elle fait aujourd'hui ; mais, à mon avis, son arrêt est un exercice imprévoyant et extravagant du pouvoir de contrôle judiciaire que la Constitution confère à cette Cour.

Bien que les conséquences collatérales de médicaments tels que la cocaïne soient incontestablement graves, elles ne sont pas différentes de celles qui découlent de l'utilisation abusive d'autres substances juridiques.

La question présentée est de savoir si la Constitution fédérale confère un droit fondamental sur les homosexuels de s'engager dans la sodomie, et invalide donc les lois des nombreux États qui rendront encore une telle conduite illégale, et l'ont fait pendant très longtemps ... Nous annonçons, comme la Cour d'appel l'a fait, un droit fondamental de s'engager dans une sodomie homosexuelle. Nous ne voulons pas faire cela.

Lorsque le suspect ne représente aucune menace immédiate pour l'officier et aucune menace pour les autres, le préjudice résultant de l'échec de l'appréhension ne justifie pas l'utilisation de la force mortelle pour le faire.

Les sports font constamment des demandes au participant pour les principales performances, et ils développent l'intégrité, l'autonomie et l'initiative. Ils vous apprennent beaucoup sur le travail en groupe, sans être indûment submergé dans le groupe.

Le maintien de l'ordre dans les salles de classe n'a jamais été facile et il est évident que le cadre scolaire nécessite un assouplissement des restrictions auxquelles les recherches par les autorités publiques sont généralement des sujets.

Exclure tous les jurés qui seraient le moins du temps affectés par la perspective de la peine de mort consisteraient à priver le défendeur du jury impartial auquel il a droit en vertu de la loi.

Un droit à un procès devant jury est accordé aux accusés afin d'empêcher l'oppression du gouvernement.

Il ne vaut pas mieux que tous les suspects criminels meurent que de s'échapper. Lorsque le suspect ne représente aucune menace immédiate pour l'officier et aucune menace pour les autres, le préjudice résultant de ne pas l'avoir appréhendé ne justifie pas l'utilisation de la force mortelle pour le faire. Il est sans aucun doute malheureux quand un suspect qui est en vue s'échappe, mais le fait que la police arrive un peu tard ou est un peu plus lente à pied ne justifie pas toujours de tuer le suspect.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Byron_White

Ses oeuvres