Ezra Klein, né le 9 mai 1984 à Irvine, en Californie, est un journaliste et un blogueur américain, spécialiste en politique et économie américaine.

Je pense que c'est bizarre que la nouvelle cède tellement de terrain à Wikipedia. Ce n'est pas vrai dans d'autres secteurs d'information.

Chaque journal du pays couvre des histoires que les autres journaux couvrent. Chaque industrie est remplie de personnes qui sont en compétition pour faire le meilleur travail en fournissant un service particulier.

Si vous regardez comment le gouvernement fédéral dépense notre argent, c'est un conglomérat d'assurance protégé par une grande armée permanente.

Vous n'aurez jamais, dans un pays aussi riche que le nôtre [aux États-Unis], qui borde un pays aussi pauvre que le Mexique, la fin de l'immigration. Vous ne le ferez pas. La question est, si vous le rendez humaine et si vous le faites réglementer. Il est beaucoup mieux pour un travailleur américain de rivaliser avec un immigrant réglementé dans les normes du travail, que de concurrencer un immigrant illégal.

Nous déplaçons simplement un type de déficit à un autre. Mais, le problème avec ce deuxième type de déficit est que vous conduisez dessus, puis il tombe.

Je n'ai pas toujours le temps que j'aimerais avoir à comprendre quelque chose que je ne comprends pas. J'essaie donc de faire un peu moins de pièces rapides et un peu plus du genre de choses "voici comment le système de soins de santé singapourien fonctionne", car pour être bon dans mon travail, je dois continuer à apprendre. Ce que je crains le plus est de devenir l'un de ces journalistes qui essaie toujours d'appliquer la réflexion de la décennie au cours de laquelle ils ont commencé trois ou quatre décennies plus tard.

Les gens mettent le feu aux journaux; Ils les utilisent pour envelopper le poisson. Internet n'a pas cette propriété. Ce que je ne pense pas que nous ayons obtenu, c'est que vous pouvez faire durer les choses plus longtemps que sur papier.

L'idée de changer et de résoudre le problème de la façon dont les nouvelles sont présentées sur Internet ont été reconnues depuis longtemps.

Quand je suis arrivé à Washington, ce que j'admirais le plus, c'est que les gens étaient vraiment, vraiment intelligents avec une énorme quantité de puissance intellectuelle et la capacité de regarder un problème et de dire quelque chose de frais.

C'est un moment très fier pour le journalisme. Je pense que le New York Times et le Washington Post sont de véritables champions en ce moment. Le rôle qu'ils jouent dans la démocratie est le rôle que vous entendez parler de Journalism jouant dans les cours civiques. D'autres personnes font un excellent travail, mais le Times et le Post ont vraiment été des leaders. Le public regarde et ils ont faim. Ils savent que quelque chose ne va pas, il y a beaucoup d'anxiété là-bas. Il y a un réel sentiment que la mission du journalisme est très claire.

Je ne fais pas confiance au gouvernement [américain] pour réglementer les sociétés. Je fais confiance aux grandes entreprises pour être réglementée [par elle-même] et pour être partie à une solution décente.

Les meilleurs discours des obamas n'excitent pas. Ils n'informent pas. Ils n'inspirent même pas vraiment. Ils élèvent. . . . Ce n'est pas le mot fait chair, mais le triomphe de la parole sur la chair. . . Obama est, à son meilleur, capable de nous rappeler notre plus haut niveau.

Le système politique américain n'est pas bon dans le commerce du sacrifice maintenant pour prévenir les crises plus tard.

Le maintien du cycle d'actualités est le travail. Ça a toujours été le travail. C'est juste plus intense. Vous découvrez quelle est l'histoire, vous utilisez les outils que vous avez pour y arriver, vous apportez les connaissances que vous avez construites au cours du passé aussi longtemps. Une partie de l'astuce consiste simplement à avoir des gens qui savent ce qu'ils font. En termes de rythme, oui, c'est épuisant. Je ressens pour nous tous dans les médias, à la Maison Blanche et dans le pays. Je veux dire, ce n'est pas un moment amusant.

Lorsque vous essayez de proposer une bonne approche pour rendre compte du bord saignant où la conversation bouge, vous laissez juste beaucoup de gens qui ne sont pas sur le bord saignant de cette conversation.

L'une de mes grandes croyances à propos de Washington est que nous surestimons fortement le pouvoir des individus et que nous sous-estimes fortement en voyant Washington comme un système, en général, mais, en particulier, nous sous-estimons fortement le pouvoir du Congrès.

Les pratiques sexuelles quotidiennes sur les campus universitaires doivent être bouleversées, et les hommes doivent ressentir un froid de la peur lorsqu'ils commencent une rencontre sexuelle.

Si je suis assis en exultant sur les données de trafic, je suis un idiot.

Les nouvelles sont difficiles en ce moment. Une chose difficile à ce sujet est que souvent les choses ne se prêtent pas à de bonnes explications ou que nous n'avons pas assez d'informations. Nous sommes donc parfois dans des eaux assez troubles, comme tout le monde. Mais c'est une époque où l'anxiété des gens à propos de ce qui se passe et doit comprendre ce qui se passe autour d'eux a créé une réelle demande de couverture médiatique dédiée à la satisfaction de ce besoin.

Ma carrière n'existerait pas sans blogs, texte électronique, hyperliens et public en ligne de masse.

Quand je parle aux gens de «Knowmore», c'est comme une expérience. La plus grande chose que je dirai là est que nous avons beaucoup appris de «Knowmore».

Ce n'est qu'avec la violence armée que nous répondons aux tragédies répétées en disant que le deuil est acceptable, mais discuter de la façon dont plus de tragédies ne l'est pas. Mais c'est inacceptable. Comme d'autres l'ont observé, parler de la façon d'arrêter les tirs de masse au lendemain d'une série de tirs de masse n'est pas «trop tôt». Il est beaucoup trop tard.

Nous étions gravement retenus non seulement par la technologie, mais par la culture du journalisme.

Je pense qu'il y a un niveau de conduite très peu clair dans l'administration Trump. C'est une des raisons pour lesquelles vous voyez cela parmi tant de secrétaires différents. Encore une fois, Trump lui-même a bilan des règles d'éthique à gauche et à droite.

Un arrêt du gouvernement, ce n'est pas la fin du monde. C'est une mauvaise chose. Le gouvernement cesse de travailler pendant quelques jours. Nous le couvrons beaucoup. Les sondages se retournent contre celui qui l'a jamais fait cesser de fonctionner.

Si c'est une politique cynique et risquée qui apporte un match éclairé et une boîte de gaz près de la coalition démocratique, il devrait être nommé comme tel, et ses conséquences comprises, et elle devrait faire partie du calcul complexe que nous construisons tous pour nous aider comprendre ces campagnes.

Mon seul conseil est d'essayer d'obtenir le travail qui ressemble le plus au travail que vous voulez, plutôt que celui qui est plus prestigieux. Essayez toujours d'être le talent.

Ses oeuvres