George Woodcock, critique littéraire, historien et anarchiste, a eu un accès privilégié à la complexe histoire personnelle de George Orwell, dont il fut un ami proche. Rassemblant souvenirs, lettres et divers témoignages, cette biographie situe l'oeuvre d'Orwell dans son contexte personnel, politique et littéraire. Elle offre une perspective à la fois intimiste et documentée sur la vie et les écrits de cet esprit libre, ne faisant l'impasse sur aucun des paradoxes qui habitent l'une et l'autre. Alors que George Orwell est remis au goût du jour tant à gauche qu'à droite, et que prolifèrent les fake news, la novlangue et de nouvelles formes de contrôle technoscientifiques, cette biographie littéraire - la seule à avoir été écrite de première main - arrive à point nommé. Par l'élégance de son écriture et l'accès privilégié qu'il offre à son sujet, Woodcock brosse ici un portrait inédit de celui qui fut bien plus que l'auteur de la dystopie 1984. La version originale de ce livre, The Crystal Spirit. A Study of George Orwell, a reçu le Prix littéraire du gouverneur général en 1966.

Orwell, à sa guise - La vie et l'oeuvre d'un esprit libre

George Woodcock, critique littéraire, historien et anarchiste, a eu un acces privilegie a la complexe histoire personnelle de George Orwell, dont il fut un ami proche. Rassemblant souvenirs, lettres et divers temoignages, cette biographie situe l'oeuvre d'Orwell dans son contexte personnel, politique et litteraire. Elle offre une perspective à la fois intimiste et documentée sur la vie et les écrits de cet esprit libre, ne faisant l'impasse sur aucun des paradoxes qui habitent l'une et l'autre.

Orwell, à sa guise

George Woodcock, critique littéraire, historien et anarchiste, a eu un acce`s privile?gie? a` la complexe histoire personnelle de George Orwell, dont il fut un ami proche. Rassemblant souvenirs, lettres et divers te?moignages, cette biographie situe l'ouvre d'Orwell dans son contexte personnel, politique et litte?raire. Elle offre une perspective à la fois intimiste et documentée sur la vie et les écrits de cet esprit libre, ne faisant l'impasse sur aucun des paradoxes qui habitent l'une et l'autre.

Orwell, à sa guise - La vie et l'œuvre d'un esprit libre

L'anarchisme  ; une histoire des idées et mouvements libertaires

L'écrivain et la politique

J'ai été autorisé à errer là où je pouvais. Voici un cas dans lequel vous recherchez votre indépendance et permettez à quelque chose de créatif de sortir de cela.

Je ne crois pas au coup d'envoi. Par cela, je veux dire les échelles par lesquelles je suis montée en tant que jeune écrivain, petits magazines qui n'ont rien payé, et ce genre de chose.

Je crois en ce lien entre la liberté et la ville.

J'étais impopulaire à l'école juste parce que j'étais un intellectuel. J'ai toujours répondu à toutes les questions du haut de ma tête, mais ils en voulaient néanmoins à cause de cela.

Lorsque vous agissez de manière spectaculaire de cette manière, elle a souvent une conséquence qui est très négative.

Il a même la même phraséologie que les ordres anglais de chevalerie, de compagnons et de ce genre de chose.

Cela ne signifie pas vraiment une grande différence pour une vie. Vous vivez comme vous le souhaitez et si un travail opprime, vous le quittez. Je l'ai fait à plusieurs reprises.

Ma séparation avec l'université était sur le fait que j'étais devenu impliquée dans l'aide aux Tibétains en Inde.

Ce que je vais être donné, je ne sais pas n'est pas la clé de la ville, ce qui dans de nombreuses villes est le cas. C'est la médaille de la liberté, et pour moi, la liberté a toujours été associée traditionnellement au sein de la ville.

Maintenant, je suis un écrivain qui peut commander des paiements assez bons dans des magazines avec de grandes circulations, je refuse très souvent d'écrire pour eux et d'écrire parfois pour de petits magazines pour rien.

J'édite la littérature canadienne. Je ne voulais pas laisser partir la littérature canadienne, alors ils ont atteint un joli compromis par lequel j'ai reçu un demi-salaire du professeur.

J'ai commencé même en tant que garçon pour réaliser à quel point le monde peut être large pour un homme d'intelligence libre.

Vous pouvez être lié par des choses physiques, comme je le suis par certaines maladies, mais néanmoins vous pouvez toujours être libre de reconnaître que toutes les initiatives proviennent vraiment de vous-même si vous ne comptez pas sur des structures de gouvernement ou de structures de quelque nature que ce soit.

J'aime déplacer parmi les peintres, les mathématiciens, les psychologues, les gens qui peuvent me dire quelque chose.

Ils ont décidé que le congé non rémunéré ne pouvait être accordé que par la décision d'un conseil composé presque entièrement de scientifiques qui ne pouvaient pas comprendre mes raisons de vouloir y aller. Ils ont dit non, pas non rémunéré. J'ai donc immédiatement démissionné.

Je suppose que je suis amené à le faire par le fait de ce qui est arrivé à mes contemporains - des gens que j'ai admirés, des gens que je pensais être dix fois mieux que moi quand j'avais la vingtaine et le début de la trentaine. J'avais peut-être raison.

Mes blessures précoces étaient le système scolaire d'anglais entre autres. Ce n'était pas simplement la discipline, ce sont les façons dont les garçons ont obtenu ce qu'on appelait l'esprit de l'école.

Orwell était le genre d'homme plein de griefs. Il était très fidèle. Une fois qu'il vous a connu, il était extrêmement fidèle. Il détestait avec passion et irrationnellement.

Ses oeuvres

Ses derniers livres