Qu'est-ce que le temps ? Cette question est au coeur de toutes les problématiques scientifiques, de la cosmologie à la mécanique quantique. Le temps est-il une illusion qui cache une vérité éternelle, ou une réalité physique de notre Univers ? L'un des plus grands physiciens d'aujourd'hui, Lee Smolin, expose sa conception du temps et ses implications sur la perception de notre environnement.

La renaissance du temps - Pour en finir avec la crise de la physique

- Depuis quelques décennies, une théorie merveilleuse enthousiasme les physiciens : la théorie des cordes, qui stipule (en bref) que les particules élémentaires (électrons, quarks, etc.) ne seraient pas ponctuelles mais semblables à de minuscules " cordes " vibrantes. Si elle n'a à ce jour reçu aucune confirmation expérimentale, la théorie des cordes a eu un remarquable impact sociologique : le gratin de la physique mondiale abonde en " cordistes ", au détriment des spécialistes d'autres domaines.Lee Smolin, physicien de renommée mondiale, explique à la fois les promesses de la théorie et les excès auxquels elle a mené, sans omettre de formuler quelques recettes pour que la science ne retombe plus dans une telle ornière. - Lee Smolin, physicien théoricien de renommée mondiale, travaille à l'Institut Perimeter de Toronto.Préface d'Alain Connes du Collège de France.

Rien ne va plus en physique ! l'échec de la théorie des cordes

In this groundbreaking book, the renowned theoretical physicist Lee Smolin argues that physics—the basis for all other science—has lost its way. The problem is string theory, an ambitious attempt to formulate "a theory of everything" that explains all the forces and particles of nature and how the universe came to be. With its exotic new particles and parallel universes, string theory has captured the public"s imagination and seduced many physicists. But as Smolin reveals, there"s a deep flaw in the theory: no part of it has been proven, and no one knows how to prove it. As a scientific theory, it has been a colossal failure. And because it has soaked up the lion's share of funding, attracted some of the best minds, and penalized young physicists for pursuing other avenues, it is dragging the rest of physics down with it. With clarity, passion, and authority, Smolin charts the rise and fall of string theory and takes a fascinating look at what will replace it. A group of young theorists has begun to develop exciting new ideas that are, unlike string theory, testable. Smolin tells us who and what to watch for in the coming years and how we can find the next Einstein. This is a wake-up call, and Lee Smolin—a former string theorist himself— is the perfect person to deliver it.

Rien ne va plus en physique ! L'Échec de la théorie des cordes

The Life Of The Cosmos

Si la théorie des cordes est une erreur, ce n'est pas une erreur triviale. C'est une profonde erreur et donc un peu digne.

Une possibilité est: Dieu n'est rien d'autre que la puissance de l'univers de s'organiser.

Tout comme une chaîne de guitare ordinaire, une chaîne fondamentale peut vibrer dans différents modes. Et ce sont ces différents modes de vibration de la chaîne qui sont compris dans la théorie des cordes comme étant les différentes particules élémentaires.

Ayant commencé ma vie en science à la recherche de l'équation au-delà du temps, je crois maintenant que le secret le plus profond de l'univers est que son essence repose dans la façon dont elle se déroule de moment par moment.

Lorsque nous, les êtres humains, émettaient l'hypothèse qu'une loi de la nature tient - même temporairement ou situationnellement - nous créons une idée, mais nous faisons également une hypothèse sur la façon dont la nature se comporte, dont la vérité ou l'utilité n'a rien à voir avec ce que nous savons ou croyons.

Une unification réussie de la théorie quantique et de la relativité serait nécessairement une théorie de l'univers dans son ensemble. Il nous dirait, comme Aristote et Newton l'ont fait auparavant, ce que sont l'espace et le temps, ce qu'est le cosmos, de quoi sont faites les choses et à quel type de lois ces choses obéissent. Une telle théorie entraînera un changement radical - une révolution - dans notre compréhension de ce qu'est la nature. Cela doit également avoir de vastes répercussions et entraînera ou contribuera probablement à un changement dans notre compréhension de nous-mêmes et de notre relation avec le reste de l'univers.

La relativité générale prédit que le temps se termine à l'intérieur des trous noirs parce que l'effondrement gravitationnel est important pour une densité infinie.

Il ne peut plus être soutenu que les propriétés de toute chose dans l'univers sont indépendantes de l'existence ou de la non-existence de tout le reste. Il n'est pas enfin plus judicieux de parler d'un univers avec une seule chose.

Comment nous pensons à l'avenir et au passé détermine tout sur la façon dont nous pensons à notre situation en tant qu'êtres humains.

La simplicité et la beauté sont les signes non pas de la vérité mais d'un modèle approximatif bien construit d'un domaine limité de phénomènes.

Deux particules quelconques dans l'univers s'attirent par l'interaction gravitationnelle.

La révolution qui a commencé avec la création de la théorie quantique et de la théorie de la relativité ne peut être terminée qu'avec leur unification en une seule théorie qui peut nous donner une seule image complète de la nature.

Chaque théorie des cordes qui a été écrite indique que la vitesse de la lumière est universelle. Mais d'autres idées sur la gravité quantique prédisent que la vitesse de la lumière a en fait augmenté.

Sur le chemin, j'ai partagé la banquette arrière de la petite voiture de sport de Feyerabend avec le radeau gonflable qu'il y a gardé au cas où un tremblement de terre de 8 points serait venu pendant qu'il était sur le pont de la baie.

La science évolue le plus rapidement lorsqu'il y a beaucoup de débats et de controverses.

La page de mon cahier était remplie de nombreuses intégrales désordonnées, mais tout d'un coup, j'ai vu émerger une formule pour compter. J'avais commencé à calculer une quantité sur l'hypothèse que le résultat était un nombre réel, mais j'ai trouvé à la place que, dans certaines unités, toutes les réponses possibles seraient des entiers. Cela signifiait que les zones et les volumes ne peuvent pas prendre de valeur, mais sont disponibles en multiples d'unités fixes.

Il y a certainement une tension entre la relativité de la simultanéité et de la non-localité dans la théorie quantique, mais ce n'est pas assez fort pour s'ajouter à une falsification de chaque côté par elle-même.

Des problèmes profonds et persistants ne sont jamais résolus par accident; Ils ne sont résolus que par des personnes obsédées par eux et ont décidé de les résoudre directement.

La science ne concerne pas ce qui est vrai ou ce qui pourrait être vrai, la science concerne ce que les gens avec des points de vue diversifiés à l'origine peuvent être obligés de croire par le poids des preuves publiques.

Certains théoriciens des cordes préfèrent croire que la théorie des cordes est trop arcanique pour être comprise par les êtres humains, plutôt que de considérer la possibilité que ce soit mal.

La surprise est inhérente à la structure du monde.

Mais malgré l'efficacité évidente des mathématiques en physique, je n'ai jamais entendu parler d'un bon ariarité que le monde doit être organisé sur des principes mathématiques.

Nous savons que l'expansion de notre univers accélère, ce qui signifie qu'un nombre appelé la constante cosmologique doit être positif.

Ceux qui font de la bonne science le font parce qu'ils choisissent des problèmes qui leur sont adaptés.

Ses oeuvres

Ses derniers livres