«  Un essai monumental, un art remarquable de l'analyse.  » 
Publisher's Weekly
  
«  Une contribution cruciale à notre compréhension de Hitler
mais aussi des processus culturels.  » New York Times
  
«  Un grand livre d'investigation littéraire, intelligent et scrupuleux.  » Newsweek
  
«  Un livre indispensable aux honnêtes hommes
comme aux historiens et aux moralistes confirmés.  » Times Magazine
  
Somme sans précédent, enquête sans égale, lieu de débat, de critique et de confrontation sans concession, ce livre du grand journaliste et écrivain Ron Rosenbaum est le seul à poser dans son entier, dans toutes ses dimensions, l'énigme «  Hitler  ».
Il est le fruit d'un travail de dix années passées  à exhumer des archives inédites, à examiner toute la littérature sur le sujet, à investiguer tous les terrains du savoir (histoire, sociologie, philosophie, psychanalyse...), à visiter les lieux de mémoire, à rencontrer les témoins, à questionner les plus éminents spécialistes de ce domaine (Alan Bullock, Daniel Goldhagen, Georges Steiner, Emil Fackenheim, Claude Lanzmann...).
En regardant des photos du dictateur, Rosenbaum se pose cette question  : comment un banal enfant peut se transformer en ce criminel le plus sanglant de l'histoire. D'autres suivent : était-il sincère, convaincu ou opportuniste ? Était-il fou ? Pourquoi était-il antisémite ?
Nombre d'historiens ont sacrifié à la tentation de le diaboliser afin de se rassurer. Rosenbaum, lui, a choisi d'explorer l'historiographie consacrée à Hitler et de critiquer de manière systématique les interprétations pour épurer le portrait d'un homme recelant encore de nombreuses énigmes.
  
Ron Rosenbaum est un journaliste, critique littéraire et romancier américain.

Pourquoi Hitler ?

Somme sans équivalent, lieu de débat, de critique et de confrontation sans concession, ce livre du journaliste et écrivain américain Ron Rosenbaum est le seul à poser dans toutes ses dimensions "l'énigme Hitler". Selon lui, toutes les interprétations historiques, psychologiques, philosophiques, religieuses "valent la peine d'être examinées, moins pour les vérités qu'elles sont susceptibles d'apporter sur lui que pour les vérités qu'elles révèlent sur les auteurs de ces théories, ainsi que sur les besoins auxquels répondent leurs explications". L'auteur a passé dix ans à exhumer des archives inédites, à examiner toute la littérature sur le sujet, à investiguer tous les terrains du savoir, à visiter les lieux de mémoire, à rencontrer les témoins, à questionner les plus éminents spécialistes de ce domaine (Alan Bullock, Daniel Goldhagen, George Steiner, Emil Fackenheim, Claude Lanzmann...). Nombre d'historiens ont sacrifié à la tentation de diaboliser Hitler afin de se rassurer. Rosenbaum, lui, a choisi d'explorer l'historiographie et de critiquer de manière systématique les interprétations pour tenter de comprendre comment un banal enfant a pu se transformer en ce criminel le plus sanglant de l'histoire.

Pourquoi Hitler ? - Enquête sur l'origine du mal

Somme sans précédent, enquête sans égale, lieu de débat, de critique et de confrontation sans concession, voici le seul livre qui pose dans son entier, dans toutes ses dimensions, l'énigme "Hitler". Parti du choc des photographies d'enfance, le grand écrivain et journaliste américain Ron Rosenbaum a consacré dix années à exhumer des archives inédites, à examiner toute la littérature sur le sujet, à investiguer tous les terrains du savoir (histoire, sociologie, philosophie, psychanalyse...), à visiter les lieux de mémoire, à rencontrer les témoins, et à questionner les plus éminents spécialistes de ce domaine (Alan Bullock, Daniel Goldhagen, George Steiner, Emil Fackenheim, Claude Lanzmann...) De ce voyage inouï au sein de la réalité de la Shoa, mais aussi de l'essence de la culture et de la conscience humaine ressort, adressée à chacun, la question : "Pourquoi Hitler" ?

Pourquoi Hitler ? Enquete Sur L'Origine Du Mal

C'était une chose importante à apprendre - plus vous faites de préparation, plus un sujet vous respectera. Mais aussi, plus vous penserez à ce qu'est la vraie histoire.

J'ai toujours pensé que je pouvais écrire un roman. Dans mon cas, c'était erroné. Je crois que la meilleure non-fiction n'est pas le «journalisme littéraire», un terme trompeur, mais plutôt le journalisme qui pose les questions que la littérature sérieuse pose. C'est la narration qui se trouve être vrai. Je ne pense donc pas que ce soit une occasion manquée. Après un certain temps, vous apprenez à quoi vous êtes vraiment bon. La vie est courte, alors passez du temps à faire ça.

Beaucoup de choses font l'histoire du magazine idéal. Mais une chose est que cela attire l'attention sur le lecteur à quelque chose qu'ils n'auraient jamais imaginé s'intéresser. Et vous les laissez avec un sentiment d'émerveillement. Je dois y réfléchir davantage.

Avec un bon éditeur, vous vous retrouvez à façonner pendant que vous parlez et ils poseront quelques questions qui ouvrent de nouvelles choses. Certains sont également bons en édition de ligne, mais il y a cet autre talent moins visible.

La voix ne s'est pas considérée comme un magazine conventionnel. Il m'a fallu un certain temps pour réaliser qu'il a été nommé la voix pour une raison. Ils voulaient des voix. À l'époque, de bonnes histoires de magazines étaient encore considérées comme écrites à la troisième personne en fonction de la fausse croyance qu'ils étaient plus objectifs. Bien sûr, certaines histoires conventionnelles nécessitent une troisième personne, mais dans les histoires vraiment intéressantes - celles que je fais à la voix et à l'équilibre - concernaient la subjectivité, les subjectivités.

Parce que l'Amérique n'est pas parfaite, elle doit être mauvaise. Parce que les régimes marxistes revendiquent la perfection, ils doivent être bons. ... Rappelez-moi encore, était-ce John Ashcroft ou Fidel Castro qui a mis H.I.V. victimes dans les camps de concentration ?

Ses oeuvres

Ses derniers livres