Les partis politiques, historiquement et intrinsèquement liés au développement de la démocratie, sont de nos jours souvent décriés, présentés comme en crise, voire rejetés sans autre forme de procès... Ce livre se propose de mettre en évidence la manière dont le phénomène partisan et la question démocratique se nourrissent l'un l'autre et évoluent de concert dans la période contemporaine. Cet ouvrage de science politique s'appuie sur des études de cas concrets dans plusieurs pays et régions du monde. Les contributions portent sur des démocraties installées de longue date. EXTRAITLes contributions de cet ouvrage rejoignent aussi une appréciation, communément partagée, sur la fin de la démocratie des partis qui, comme l'a notamment montré Bernard Manin (1995), s'est étalée sur une grande partie du XXe siècle et se caractérisait par une identification partisane des électeurs et une discipline de vote des élus dans les assemblées parlementaires. La démocratie des partis correspondait aussi au développement des partis de masse qui, contrairement aux partis de cadres, s'appuyaient sur un militantisme actif, une intégration sociale et une organisation structurée (Duverger, 1951). Différents phénomènes viennent conforter l'idée de la fin d'un âge d'or des partis politiques : à côté de la baisse de l'identification partisane, mise en exergue par la volatilité électorale, on retrouve le déclin continu du nombre d'adhérents et le développement du militantisme intermittent. Les partis ressemblent de plus en plus à des organisations sans partisan ou à des machines électorales professionnalisées (Wattenberg, 2002). Cette transformation tient, pour une part, à l'épineuse question de leurs ressources financières. Dans les Etats européens, l'accord entre les partis de gouvernement autour des règles de leur financement public s'est soldé par ce que Peter Mair et Richard Katz appellent la cartellisation partisane (Katz, Mair, 1995). L'avènement du parti-cartel a ensuite animé le débat scientifique notamment dans le monde anglo-saxon. Une vaste analyse critique et comparée de ce modèle, parue en français, montre qu'on est en présence d'une hybridation des différentes formes de partis existantes plutôt que d'un nouveau modèle explicatif applicable en toutes circonstances (Aucante, Dézé, 2008). L'intensification de la compétition partisane dans les démocraties montre, notamment, la difficile monopolisation du pouvoir par les partis établis via le contrôle des ressources de l'Etat.

Les partis politiques, ateliers de la démocratie

Révolutions politiques et identitaires en Ukraine et Biélorussie

Les partis politiques sont souvent décriés, présentés comme en crise, voire rejetés sans autre forme de procès. Ils sont pourtant historiquement et intrinsèquement liés au développement de la démocratie. Ils sont aujourd'hui encore à l'origine d'innovations majeures : introduction de primaires ouvertes, prise en compte du genre dans leur mode de fonctionnement, renouvellement du travail programmatique, internet militant... pour ne citer que quelques exemples. Les partis jouent aussi un rôle-clé dans la consolidation des régimes en transition démocratique. Ce livre se propose de mettre en évidence la manière dont le phénomène partisan et la question démocratique se nourrissent l'un l'autre et évoluent de concert dans la période contemporaine. Il s'appuie sur des études de cas concrets dans plusieurs pays et régions du monde. Les contributions portent sur des démocraties installées de longue date – en France, en Grande-Bretagne, en Italie, en Scandinavie, aux Etats-Unis, en Inde – ou plus récentes et fragiles – en Russie, en Ukraine, en Tunisie. La première partie examine les transformations, pas toujours abouties, des organisations partisanes au regard de nouveaux défis démocratiques : la conversion de la droite française aux primaires, la démocratie numérique, la féminisation de la politique... La deuxième partie porte sur les dérives du jeu politique qui découlent d'évolutions diverses : la montée de l'extrémisme aux Etats-Unis, en France et en Scandinavie, les limites de la régulation juridique des partis,... La troisième partie analyse les évolutions plus globales des systèmes partisans au prisme de changements idéologiques, institutionnels ou sociologiques : mise en cause de la tripartition du jeu politique français, recomposition du paysage politique italien, transitions démocratiques dans l'ex-espace soviétique ou en Tunisie.

Cet ouvrage offre un panorama synthétique, inédit en français, des démocraties de par le monde. Après avoir présenté l'histoire et les théories de la démocratie, il fournit des connaissances précises sur le fonctionnement institutionnel et politique des régimes démocratiques. Il explore les défis contemporains auxquels sont confrontées les démocraties occidentales tout comme les démocraties du Sud, et met en lumière les similarités et les contrastes entre les continents et les États. La mondialisation peut laisser penser que les démocraties sont en voie d'homogénéisation mais, comme le révèle cet ouvrage, bien que fondées sur des principes communs, elles resteront inévitablement diverses.

Les démocraties

Depuis une dizaine d'années, l'Ukraine apparaît régulièrement sur le devant de la scène internationale, que ce soit pour ses mouvements protestataires, ou à propos de l'annexion de la Crimée par la Russie et du conflit à l'est du pays, semblant constituer le théâtre d'une nouvelle guerre froide qui cristallise les tensions entre la Russie et les nations occidentales.
Les événements récents sont aussi l'occasion de mesurer combien notre connaissance de ce pays est lacunaire, se limitant souvent aux clichés d'une Ukraine berceau de la Russie, terre des cosaques, grenier à blé de l'URSS et d'une suite de gouvernants entachés par une corruption massive.
Partant de ces idées reçues, Alexandra Goujon dresse un portrait précis et documenté de cette Ukraine, terre de contrastes.

L'Ukraine : de l'indépendance à la guerre

Près de dix ans après la décomposition de l'URSS, le besoin de faire un état des lieux ou de tenter un bilan sur la Biélorussie s'est fait sentir. Dix-sept chercheurs de différentes disciplines ont accepté de mettre en commun leurs savoirs et leurs réflexions pour proposer, dans quatorze chroniques, des analyses différenciées sur ce pays. Une fois mises en présence, ces études soulignent que certaines problématiques contemporaines - autoritarisme en tête - ne peuvent pas être explicitées au travers des seuls prismes des " fantômes de l'histoire " ou de la tradition (...). Les articles de cet ouvrage soulignent la dimension pluridisciplinaire de la recherche contemporaine menée sur ce pays, tout en mettant en lumière le caractère universel des questions abordées. Ces chroniques permettent de croiser différents langages qui sont propres aux auteurs et à leurs disciplines et qui procèdent d'une volonté de décloisonner les approches et de ne pas enfermer les études dites monographiques dans un champ de recherche particulier. La diversité des démarches s'avère être un atout notamment pour répondre aux nombreux clichés et stéréotypes diffusés sur la Biélorussie. A l'issue de ce livre, il apparaîtra peut-être avec plus de clarté que la situation, dans ce pays, ne se comprend pas non plus au travers du seul paradigme de la soumission de sa population qui serait dénuée d'identité oui de conscience nationale, et qu'elle n'est pas non plus analysable uniquement comme un état d'exception en Europe que nous aurions le loisir de juger sans chercher fondamentalement à comprendre.

Livres