La crise écologique induit une mutation profonde du rapport à la nature dans notre culture. Cette mutation est interrogée ici en cinq controverses philosophiques : depuis les analyses historique et épistémologique, en passant par l'éthique, l'anthropologie et la philosophie politique. Cet ouvrage propose des repères importants pour la mise en œuvre d'une culture et d'un fonctionnement sociétal qui répondent à un problème majeur de notre époque.

La nature en éclats - Cinq controverses philosophiques

La "modernité critique", une nouvelle manière de penser la place de la science et de la technique dans le développement de nos sociétés. 

La "moderntié critique", une nouvelle manière de penser la place de la science et de la technique dans le développement de nos sociétés.L'homme moderne fait confiance à la science, à la rationalité, aux droits de l'homme. Le vingtième siècle, avec les guerres mondiales, les guerres de décolonisation, avec la crise écologique, conduit à une remise en cause du concept de progrès qui sous-tend le projet moderne à tel point que d'aucuns parlent de "crise de civilisation".Cet ouvrage porte un regard neuf sur la place de la science dans l'évolution de nos sociétés. Il s'appuie sur la philosophie des sciences pour penser les impacts des découvertes scientifiques sur nos systèmes de signification religieux, athées, sur les développements technologiques, sur les problèmes écologiques. Il aborde les questions éthiques en lien ave les évolutions scientifiques. Il analyse l'apport des neurosciences dans notre conception de l'humain comme libre.La démarche débouche sur le concept de "modernité critique" qui propose une réponse "moderne" à la crise. L'attitude "critique" vise une attention à la pertinence et aux limites de la démarche scientifique. Elle permet un développement technologique au service de l'humain, une prise en compte des dimensions éthiques de l'existence. Elle permet enfin une évolution internationale ouverte à une authentique diversité culturelle.Un essai original qui éclaire les défis majeurs de notre époque.

La science et le vivant ; philosophie des sciences et modernitÃ© critique (2e Ã©dition)

Les défis de la rationalité - Actes du colloque organisé par l'Institut supérieur de philosophie (UCL) à l'occasion des 80 ans de Jean Ladrière

Les neurosciences, les recherches en intelligence artificielle, les sciences cognitives connaissent des développements récents  prodigieux. Chacune à leur manière, ces disciplines tentent de rendre compte du comportement humain, d'expliciter en leurs propres termes les enjeux de la conscience, les développements de la pensée... Le mind se voit réduit au body !
Face à ces perspectives, le concept d'esprit a-t-il encore un sens ? Peut-on encore parler de la liberté du sujet humain ? L'image qui s'impose n'est-elle pas celle d'un être profondément déterminé par les divers niveaux de structuration biologiques, psycho-cognitifs, sociaux ?
Entre le corps et l'esprit adopte d'emblée une perspective de confrontation de positions émanant de divers lieux philosophiques, culturels et scientifiques.
Les grandes traditions de la philosophie occidentale sont d'abord interrogées. La problématique de l'auto-organisation fait ensuite l'objet d'une attention particulière à partir d'un point de vue épistémologique et d'une approche philosophico-mathématique. La parole est enduite "aux biologistes expérimentateurs et aux philosophes de la biologie. Les contributions des approches psychologique et psychanalytique sont enfin envisagées.
Dialogue contrasté entre disciplines et orientations philosophiques  variées, cet ouvrage introduit le non-spécialiste dans l'actualité d'un débat fondamental de notre culture.

Entre Le Corps Et L'Esprit. Approche Interdisciplinaire Du Mind Body Problem

L'homme n'est-il qu'un animal parmi d'autres ? La théorie darwinienne de l'évolution des espèces renouvelle les termes de cette question aux retentissements multiples. L'objet de l'ouvrage est de mettre à portée d'un large public un exposé des connaissances scientifiques en un domaine où prolifèrent fantasmes et simplismes. Pour y voir clair dans la théorie scientifique comme dans l'idéologie des différents darwinismes, le savoir du biologiste est essentiel mais ne suffit pas : neurosciences, anthropologie, sociologie, histoire, philosophie des sciences et théologie sont appelées à croiser leur apport pour s'ajuster à la complexité des enjeux. Sciences naturelles et sciences humaines engagent le dialogue. L'approche interdisciplinaire de cet ouvrage signifie pour les différentes disciplines une initiation au langage de l'autre et donc aussi un accès à la conscience de leurs propres limites. Par cette conversation, les savoirs font l'expérience de leur appartenance commune à une quête plus large du vrai.

Darwinismes et spécificité de l'humain

L'évolution technique donne de plus en plus l'image d'un processus mû par les seules forces du marché où les enjeux économiques prennent le pas sur les implications environnementales, sanitaires, sociales.
Ce phénomène est-il inéluctable ? Comment saisir les enjeux éthiques de ce processus sans en réduire la complexité ? Le concept de contrôle démocratique perd-il toute pertinence quand il s'agit de penser l'innovation technologique ?
Ces questions sont au coeur de l'ouvrage qui voit la rencontre de chercheurs provenant de disciplines très variées. Sociologues, économistes, philosophes, juristes, ingénieurs, scientifiques dialoguent autour d'analyses empiriques de situations particulières - Tchernobyl, OGM - tout en dégageant des concepts généraux visant à un contrôle démocratique de l'évolution technologique: principe de précaution, place des médias, démocratie participative...
Deux positions paradoxales marquent l'ensemble des contributions : science et technologie sont les moteurs décisifs de notre évolution sociétale, et le processus démocratique reste le meilleur garant de la recherche du bien commun.
Diversité des analyses et convergence des présuppositions donnent à l'ouvrage force et cohérence et en font une contribution importante à la recherche de nouvelles formes de démocratie.

éthique, technique et démocratie

The International Commission on Radiological Protection is recommending measures to guarantee the health of the public exposed to ionising radiation. During the last years, ICRP proposed fundamental changes in its protection approach. What is at stake in this evolution ? What is the ethical dimension of radiological protection and how can we frame the process options of ICRP within ethical theories ?

Livres