Pour une fois, on ne "raconte" pas le conflit israélo-arabe. On l'explique. Les auteurs rompent avec cette tradition qui veut que l'on découpe arbitrairement l'Histoire en tranches pour s'attacher, au contraire, aux thèmes actuels du conflit et les replacer dans leur contexte naturel : Y a-t-il un impérialisme israélien ? Est-il exact de parler de socialisme arabe ? Les opérations d'El Fath relèvent-elles du terrorisme ou de la résistance ? Pourquoi l'U. R. S. S. se retrouve-t-elle du côté des arabes ? Quelles sont les causes secrètes de l'embargo français ? Pourquoi et comment U. Thant fut-il l'unique responsable de la guerre de juin 1967 ? Sur ce point comme sur d'autres, les auteurs, qui ont eu accès à des sources inédites, font de véritables révélations... Mais surtout P. Wajsman et R.-F. Teissedre ont pu rencontrer et s'entretenir avec les plus représentatifs de nos hommes politiques, sans considération de tendances (Malraux, Mendès-France, Rocard, Mollet, Tixier-Vignancour, Andrieu, Duhamel, etc...), et recueillir leurs opinions et leurs confidences exclusives sur les divers problèmes que pose le conflit entre Israël et le monde arabe. Ainsi pourra-t-on découvrir dans cet ouvrage la surprenante opposition de ministres gaullistes à la politique moyen-orientale du Général et l'explication de leur silence... Ainsi manifestera-t-on de la surprise en apprenant, de leur propre bouche, que des hommes qui combattent farouchement le gaullisme eussent mené ou mèneront la même politique que lui, tandis que ses plus fidèles partisans appellent de leurs voux un revirement total... En un mot, ce livre donne, sur un des thèmes-clés de notre politique extérieure, la parole à ceux qui vont, dans les prochains mois, la prendre en charge.

Nos politiciens face au conflit israélo-arabe

La France bascule. Heure par heure, minute par minute, Catherine Clessis nous fait vivre les mois qui suivent la victoire de la Gauche. En mettant en scène, sans travestir leur identité, les hommes dont dépendra alors notre avenir : Giscard d'Estaing, Chirac, Mitterrand, Marchais, Fabre, Maire, Séguy... et en les faisant agir et parler exactement comme ils le feraient si... Quel est le plan secret des Communistes ? Des syndicats ? Quelle résistance Jacques Chirac oppose-t-il au gouvernement de l'Union de la Gauche ? Que se disent Giscard et Mitterrand au cours de leur premier entretien, le 14 mars 1978 ? Que peut bien faire, à Genève, le nouveau gouverneur de la Banque de France ? Comment le secrétaire général de l'OTAN, le président des États-Unis, le maître du Kremlin, réagissent-ils face à l'accession du PC au pouvoir ? L'armée française reste-t-elle passive ? Quelles forces obscures téléguident les attentats, les enlèvements, les séquestrations ? Qui écrit, régulièrement, au Président de la République, pour lui livrer des informations confidentielles ? De longues interviews des cent principaux acteurs de la scène politique française (à l'Élysée, à Matignon, à la mairie de Paris, au PS, au PC, au MRG, à la CGT, à la CFDT), ont permis à l'auteur d'imaginer, « au plus juste », ce que seraient, demain, leurs réactions. Le résultat de ce travail de détective : la "Dangereuse illusion". Un récit subtil et passionnant.

La dangereuse illusion

Cet ouvrage a pour objet de préparer, concrétement les étudiants à l'examen de droit constitutionnel. A cette fin, il propose non un savoir-objet des manuels - mais, sur des sujets précis " type examen ", une méthode, une démarche pratique et progressive qui décompose les différentes étapes nécessaires au traitement correct du sujet.
Ainsi, l'ouvrage propose 16 thèmes d'étude et, pour chacun d'eux, l'étudiant dispose des documents essentiels (discours, artciles de constitutions, décisions du Conseil Constitutionnel, positions doctrinales, résultats des élections...), de conseils pour l'aider à mettre de l'ordre dans ses connaissances et, enfin, d'un sujet d'examen avec son " plan-type ".
Le droit constitutionnel change. Il devient la matrice commune aux disciplines juridiques et le droit des droits des individus. Sa connaissance précise est donc, aujourd'hui plus encore qu'hier, indispensable pour qui veut poursuivre ses études juridiques et politiques... et exercer son métier d'homme de la Cité.

Droit constitutionnel

Pour une fois, on ne "raconte" pas le conflit israélo-arabe. On l'explique. Les auteurs rompent avec cette tradition qui veut que l'on découpe arbitrairement l'Histoire en tranches pour s'attacher, au contraire, aux thèmes actuels du conflit et les replacer dans leur contexte naturel : Y a-t-il un impérialisme israélien ? Est-il exact de parler de socialisme arabe ? Les opérations d'El Fath relèvent-elles du terrorisme ou de la résistance ? Pourquoi l'U.R.S.S. se retrouve-t-elle du côté des arabes ? Quelles sont les causes secrètes de l'embargo français ? Pourquoi et comment U. Thant fut-il l'unique responsable de la guerre de juin 1967 ? Sur ce point comme sur d'autres, les auteurs, qui ont eu accès à des sources inédites, font de véritables révélations... Mais surtout P. Wajsman et R.-F. Teissedre ont pu rencontrer et s'entretenir avec les plus représentatifs de nos hommes politiques, sans considération de tendances (Malraux, Mendès-France, Rocard, Mollet, Tixier-Vignancour, Andrieu, Duhamel, etc...), et recueillir leurs opinions et leurs confidences exclusives sur les divers problèmes que pose le conflit entre Israël et le monde arabe. Ainsi pourra-t-on découvrir dans cet ouvrage la surprenante opposition de ministres gaullistes à la politique moyen-orientale du Général et l'explication de leur silence... Ainsi manifestera-t-on de la surprise en apprenant, de leur propre bouche, que des hommes qui combattent farouchement le gaullisme eussent mené ou mèneront la même politique que lui, tandis que ses plus fidèles partisans appellent de leurs voeux un revirement total... En un mot, ce livre donne, sur un des thèmes-clés de notre politique extérieure, la parole à ceux qui vont, dans les prochains mois, la prendre en charge.

Livres