Comment dépasser un traumatisme qui nous a été infligé dans l'enfance ou l'adolescence? Peut-on, surtout si l'auteur du crime est un parent, sortir de la dépression, du besoin de vengeance ou de la colère? La famille et les institutions ont-elles un rôle à jouer pour aider les victimes? Les auteurs apportent à ces questions délicates les réponses fondées sur leur expérience de psychologues cliniciens, de psychothérapeutes, de juge des enfants ou de criminologues. Ils présentent la pratique du pardon, ce don de sa propre souffrance qui permet de se réconcilier avec soi-même mais qui doit bénéficier à la victime et ne pas être banalisé. Ils exposent les mesures de réparation dont disposent les professionnels de la justice, eux aussi impliqués dans ce processus long et douloureux de reconstruction des personnes blessées dans leur corps et dans leur âme. Un ouvrage qui dévoile les démarches concrètes permettant de transformer les souffrances intimes qui nous minent en énergie positive.

Don, pardon et réparation - Comment résilier un contrat avec la souffrance

Sur la longue feuille étendue sur le tapis, j'ai «écrit» trois «Temps d'une vie», écriture au gros pinceau de trois points, chacune réalisée selon les trois temps qui rythment la calligraphie d'un trait chinois :
Attaque, développement, conclusion. J'ai attendu quelques secondes avant de laisser les feuilles aux différents formats en absorber l'encre. Je suis allée la chercher très loin dans la forme encrée initiale, avant qu'elle n'ait complètement séché. J'ai dû, des articulations de ma main droite, frotter le papier ; le geste d'estampage s'est précisé, sont apparus des traits, écriture de mes os.

De l'exercice à l'oeuvre

La pratique du Conseil de sécurité des Nations Unies révèle une activité de plus en plus importante de cet organe sur le plan de la production normative en droit international.
Celui-ci se prononce sur le tracé d'une frontière interétatique, sur la responsabilité internationale de certains États, sur les règles applicables en matière d'extradition, il élabore le statut de juridictions pénales internationales, voire impose des obligations générales à l'ensemble des États membres des Nations Unies. Le Conseil de sécurité serait-il devenu un " gouvernement mondial ", apte à modifier les règles juridiques qui lient un, plusieurs voire l'ensemble des États membres des Nations Unies ? La présente étude, fruit d'une thèse de doctorat, a pour objet de soutenir que si le Conseil de sécurité des Nations Unies se voit en effet reconnaître la compétence d'exercer un pouvoir normatif en droit international, ce pouvoir n'est pas illimité.
Le " pouvoir normatif " du Conseil de sécurité est défini à la fois dans un " sens large " (la participation de cet organe à un processus global d'élaboration des règles juridiques en droit international) et dans un " sens strict " (la production directe et unilatérale de normes juridiques, particulières ou générales). La première partie du présent ouvrage porte sur l'analyse de certaines résolutions du Conseil de sécurité et fait apparaître que cet organe semble exercer tant un pouvoir normatif au " sens large " qu'un pouvoir normatif au " sens strict ".
La seconde partie porte sur la légalité d'une telle pratique et les limites juridiques au pouvoir normatif du Conseil. Elle se fonde sur la Charte des Nations Unies, tenant compte d'une interprétation évolutive de cet instrument sur la base de la pratique subséquente des États. Si le Conseil de sécurité peut exercer un pouvoir normatif au " sens large " en droit international et contribue en effet au développement du droit international, ni la Charte ni la pratique subséquente des États à ce jour ne confèrent au Conseil de sécurité un pouvoir normatif au " sens strict ".
À ce jour, le Conseil de sécurité n'apparaît pas, aux yeux des États, comme suffisamment légitime pour pouvoir exercer un pouvoir normatif au " sens strict ". Toutefois, seule l'évolution de la pratique du Conseil de sécurité ainsi que celle des membres des Nations Unies permettra de déterminer l'évolution - ou non - de la société internationale vers une forme plus intégrée de "communauté internationale " dans laquelle le Conseil de sécurité exercerait un pouvoir normatif au " sens strict " et contribuerait à renouveler la production normative en droit international public.

Le pouvoir normatif du conseil de sécurité des nations unies : portées et limites

Au cours des deux dernières décennies, sous l'emprise de l'évocation des dangers provenant du crime organisé, des compétences nouvelles en matière pénale ont été créées au niveau européen tandis que, en droit interne, le champ de l'intervention pénale a été progressivement étendu et sa mise en action anticipée. Cet ouvrage, issu d'une recherche collective, présente l'évolution législative qui caractérise le champ de la lutte contre la criminalité - organisée mais pas uniquement - en matière d'enquête proactive, de méthodes particulières de recherche, de recours aux témoins anonymes et de diverses formes de protection des témoins, de renversement partiel de la charge de la preuve en matière de confiscation, ainsi que de "repentis" ou collaborateurs de justice. Après une analyse de la récente production législative belge, les auteurs étudient successivement les législations adoptées aux Etats-Unis et en Italie (pays précurseurs dans la lutte contre la criminalité organisée), ainsi qu'aux Pays-Bas, en Allemagne et en France. Certaines tendances communes émergent ainsi ; elles caractérisent les politiques pénales étudiées et, plus particulièrement, l'évolution de la procédure pénale. Des régimes dérogatoires sont progressivement introduits, dont la portée s'étend avec la mise en exergue de la lutte contre le terrorisme. Les lois étudiées dans cet ouvrage montrent, toutefois, que les dispositifs à caractère exceptionnel - que la lutte contre la criminalité organisée visait à justifier - tendent à élargir progressivement leur emprise pour se transformer en droit commun. Nous assistons ainsi à un processus de normalisation du droit d'exception, dont le bien-fondé est soumis à controverse dans l'introduction de ce volume.

Nouvelles méthodes de lutte contre la criminalité : la normalisation de l'exception - Etude de droit comparé (Belgique, Etats-Unis, Italie, Pays-Bas, Allemagne, France)

Livres