Histoires d'élections, en associant historiens et politistes, est une histoire polyphonique où coexistent et s'entremêlent...

L'élection est de nos jours une pratique si familière qu'elle pourrait sembler consubstantielle à la démocratie et à la politique. Le bulletin de vote, l'urne ou l'isoloir sont devenus les compagnons habituels de l'électeur, à tel point qu'on peine à imaginer une élection sans eux.

 Or, de l'Antiquité romaine à la Ve République, de la monarchie française à la Venise du XVIIIe siècle, on découvre non seulement que l'élection est présente là où on ne soupçonnerait pas son existence, mais qu'elle recouvre une grande variété de pratiques et de sens : vote auriculaire à l'oreille d'un secrétaire, " à la ballotte " par boule d'approbation ou de réjection, vote à main levée, par appel nominal, par correspondance, par procuration ou plus récemment par voie électronique, etc. De même, en portant son attention au-delà du champ politique, l'ouvrage explore d'autres univers sociaux au sein desquels l'élection, bien présente, prend encore d'autres formes et d'autres significations : l'Église, la justice, l'université, le champ syndical, etc. Comment alors penser l'élection en tenant compte de l'ensemble de ces expériences sociales et politiques ?

 Histoires d'élections, en associant historiens et politistes, est une histoire polyphonique où coexistent et s'entremêlent à travers le temps et l'espace des pratiques et des représentations bien plus variées que l'élection contemporaine ne le laisse supposer.

Histoires d'élections - Représentations et usage du vote de l'Antiquité à nos jours

L'élection est de nos jours une pratique si familière qu'elle pourrait sembler consubstantielle à la démocratie et à la politique. Le bulletin de vote, l'urne ou l'isoloir sont devenus les compagnons habituels de l'électeur, à tel point qu'on peine à imaginer une élection sans eux. Or, de l'Antiquité romaine à la Ve République, de la monarchie française à la Venise du XVIIIe siècle, on découvre non seulement que l'élection est présente là où on ne soupçonnerait pas son existence, mais qu'elle recouvre une grande variété de pratiques et de sens : vote auriculaire à l'oreille d'un secrétaire, " à la ballotte " par boule d'approbation ou de réjection, vote à main levée, par appel nominal, par correspondance, par procuration ou plus récemment par voie électronique, etc. De même, en portant son attention au-delà du champ politique, l'ouvrage explore d'autres univers sociaux au sein desquels l'élection, bien présente, prend encore d'autres formes et d'autres significations : l'Eglise, la justice, l'université, le champ syndical, etc. Comment alors penser l'élection en tenant compte de l'ensemble de ces expériences sociales et politiques ? Histoires d'élections, en associant historiens et politistes, est une histoire polyphonique où coexistent et s'entremêlent à travers le temps et l'espace des pratiques et des représentations bien plus variées que l'élection contemporaine ne le laisse supposer.

L'écho de la révolution de 1848 a été suffisamment fort dans le département de l'Yonne pour que ces événements pèsent de tout leur poids sur la séquence électorale ouverte par les élections à l'Assemblée constituante les 23 et 24 avril. L'histoire de ce département sous la Seconde République n'est pas uniquement une histoire locale frappée du sceau de l'anecdote. Le lecteur curieux y rencontrera, à la suite de l'auteur, des personnages célèbres, comme Louis-Napoléon Bonaparte, Cormenin ou Friedrich Engels, mais aussi des quasi-anonymes dont nous ne conservons que le nom orthographié à grand peine sur un bulletin de vote. Si pour certains d'entre eux l'élection a été un enjeu personnel, pour d'autres elle fut un moyen d'affirmer leur citoyenneté et de peser sur une destinée collective. L'issue de cette séquence peut apparaître inquiétante à la lumière de ce qui adviendra ultérieurement - le triomphe électoral de Louis-Napoléon Bonaparte précédant et annonçant par certains aspects le coup d'Etat du 2 décembre 1851 - elle est aussi une leçon pour tous ceux qui considèrent que la souveraineté populaire n'est pas qu'une chimère.

Le département de l'Yonne en 1848 - Analyse d'une séquence électorale

Publié en 1913, le Tableau politique de la France de l'Ouest d'André Siegfried s'est imposé comme un ouvrage fondateur de la sociologie électorale, de géographie électorale, et plus globalement de l'étude de l'"opinion politique". La figure elle-même d'André Siegfried est apparue comme majeure à la fois en science politique et en géographie. Cette célébration du centenaire du Tableau d'André Siegfried fut l'occasion d'un bilan, à la fois de l'évolution politique de l'ouest français depuis 1913 (en particulier la spectaculaire mutation à gauche de la Bretagne, le maintien d'une tradition modérée face aux extrêmes, l'évolution de l'influence de la religion, la transformation des opinions urbaines), mais également de la postérité d'André Siegfried face aux débats idéologiques et méthodologiques traversant les sciences électorales. Cet ouvrage, issu d'un colloque tenu à Cerisy-la-salle en juin 2013, rassemble les contributions de politistes, géographes, sociologues, historiens, français et étrangers, dressant à la fois un portrait inédit de l'héritage de Siegfried et de son modèle explicatif, une mise en perspective historique et géographique de l'évolution des lieux siegfriediens emblématiques (canton de Talmont, vallée du Layon...), pour aboutir in fine à une discussion renouvelée sur les modèles explicatifs des opinions politiques spatialisées.

Le Tableau politique de la France de l'Ouest d'André Siegfried - 100 ans après, héritages et postérités

Issu d'un enseignement universitaire d'introduction à la science politique, ce livre a plusieurs objectifs : en premier lieu, mettre à la disposition du plus grand nombre le fruit d'un travail pédagogique collectif ; en second lieu, témoigner de la situation paradoxale de la science politique française contemporaine. En effet, cette discipline issue des sciences de gouvernement et du droit public est aujourd'hui largement ouverte et influencée par l'ensemble des sciences sociales, notamment par la sociologie ; au point même qu'il est courant de parler de sociologie politique pour la désigner. Toutefois cette ouverture sur les sciences sociales a initié une diversification infinie, réjouissante pour le chercheur, mais qui ne facilite pas l'enseignement de la science politique aux non-spécialistes et la comparaison des travaux. En ce sens, ce volume est aussi un pari : s'appuyer à la fois sur des travaux récents, sans limites préconçues, et sur les acquis de la sociologie, au premier chef sur des auteurs dont les livres et articles sont aujourd'hui largement disponibles en langue française (Max Weber, Norbert Elias, Pierre Bourdieu) pour proposer une perspective unifiée sur des éléments de science politique. C'est pourquoi, le titre de l'ouvrage n'est pas seulement un clin d'oeil à un " classique " italien, il souligne aussi les limites de l'approche sociologique en science politique, approche qui n'a pas encore permis, loin s'en faut, d'intégrer l'ensemble des objets de recherche constitutifs de l'activité politique et de répondre à l'ensemble des questions qui sont posées aujourd'hui, ou qui devraient l'être, aux politistes.

Eléments de science politique

Ce livre, fruit d'un travail pédagogique collectif, témoigne de la situation paradoxale de la science politique française contemporaine. Influencée par l'ensemble des sciences sociales, notamment par la sociologie, cette discipline est difficilement accessible aux non spécialistes. Cet ouvrage propose une version unifiée sur des éléments de science politique en s'appuyant sur des travaux récents et sur les acquis de la sociologie. Il souligne aussi les limites de l'approche sociologique en science politique.

éléments de science politique

Pourquoi s'intéresser aujourd'hui, en ce début de XXIe siècle, à la candidature officielle, c'est-à-dire à des pratiques électorales coercitives et réputées révolues? A des pratiques dont les dernières réminiscences attestées en France sont a priori plus que centenaires ? Ce livre de Christophe Voilliot, qui repose sur une enquête minutieuse des pratiques de la candidature officielle, met en évidence les logiques et les contours d'un répertoire d'action spécifique, partie prenante des transformations de l'opération électorale dans la France post-révolutionnaire.
Ce faisant, il éclaire d'un jour nouveau les transformations de l'opération électorale dans la France du XIXe siècle, des procédures de " nomination élective " encore marquées par le " faire corps " d'Ancien Régime aux élections " concurrentielles " de la décennie 1880... Cette enquête sur les pratiques de la candidature officielle donne aussi à voir des candidats en lutte pour obtenir ce sésame utile, voire indispensable dans certaines conjonctures comme la première décennie du Second Empire, qu'est la recommandation officielle.
Les luttes autour de ces recommandations entre groupes mobilisés pour le contrôle et la définition des positions d'État sont une des modalités de la construction en France d'un Etat parlementaire. A travers l'étude de la candidature officielle, c'est donc tout un pan de notre histoire électorale qu'il convient de reconsidérer, non pour y voir le triomphe des manipulations ou des fraudes, mais pour estimer les formes contemporaines de l'élection " démocratique " à l'aune des contraintes pratiques et des circonstances dans lesquelles elles ont pu voir le jour.
Christophe Voilliot est diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris et docteur en science politique.

Ses oeuvres

Ses derniers livres