Dans la course à l'investiture pour la présidentielle de 2007, deux femmes émergent au Parti socialiste. L'une, Ségolène Royal, est d'ores et déjà candidate déclarée à la candidature. On prête à l'autre, Martine Aubry, une forte envie de tenter sa chance. Tout devrait les rapprocher, à commencer par leurs idées politiques. En réalité, tout les sépare : le tempérament, le style et l'ambition. Claude Lévy nous livre ici le portrait de deux " cracks", deux femmes de tête, énarques, intelligentes, volontaires, culottées, bûcheuses, ambitieuses. L'une, Ségolène, fut la protégée de Mitterrand, auquel elle doit beaucoup. L'autre, Martine, de Mauroy, avec qui ses relations sont actuellement un peu tendues. C'est que ces dames sont d'un caractère difficile. Dans un monde d'hommes, elles se sont imposées en étant brutales avec leurs adversaires comme avec leurs alliés et leurs collaborateurs. Claude Lévy est allé enquêter dans leurs fiefs respectifs, en Poitou-Charentes et à Lille, pour se faire une idée de leur style de management, jauger leurs appuis politiques locaux et évaluer la réalité des succès qu'elles revendiquent. Par-delà leurs bilans respectifs, on voit émerger deux personnalités qui jouent sur des registres très différents : Ségolène, en misant sur l'ambiguïté, enchante les médias et affole les sondages. Martine, en se positionnant comme gardienne des valeurs de la gauche et en défendant mordicus " ses " 35 heures, ne fait pas rêver. Et si la plus "sympa " des deux n'était pas celle que l'on croit ? Et si Martine s'avérait plutôt franche du collier, bonne vivante et loyale en amitié, et Ségolène plus calculatrice, austère et opportuniste ? Leur image va-t-elle évoluer ? L'une ou l'autre sera-t-elle la première femme à occuper l'Élysée un jour ? Si la gauche l'emporte et si c'est une femme, ce sera forcément l'une des deux...

L'une enchante, l'autre pas - Ségolène et Martine : portraits croisés

les états-unis sont une nation d'immigrants, et dès le début de leur histoire s'est posée, avec plus ou moins d'acuité, la question de l'assimilation des nouveaux arrivants et le problème de l'identité américaine.
 aujourd'hui, les états-unis sont devenus un véritable microcosme, une mosaïque de nationalités, de races et de religions.  ce qui caractérise tes nouveaux immigrants, c'est que ceux-ci ne sont plus enclins à rompre les liens culturels et linguistiques qui les tient à leur pays d'origine.  la population est en pleine mutation, l'afflux massif d'immigrants venant d'asie et surtout d'amérique latine est en train de changer la composition de la société américaine et peut-être même son identité.
 l'influence des hispaniques sur la société est telle qu'on a pu parler de " brunissement " de l'amérique.  si les tendances actuelles de l'immigration et de la natalité persistent, le nombre des hispaniques et des asiatiques augmentera de 21 %, celui des noirs de 12 %, celui des blancs de 2%.  en 2020, le nombre des hispaniques aura doublé pour atteindre plus de 52 millions, alors que la population blanche n'aura quasiment pas augmenté.
 le " brunissement " de l'amérique risque-t-il, à terme, de remettre en cause les mythes fondateurs de l'amérique ?.

Les minorités ethniques aux Etats-Unis (2e édition)

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

L'accouchement prématuré

Le 16 juillet 1942, à l'aube, une opération policière sans précédent dans l'histoire de France est menée dans Paris. Elle mobilise près de 9 000 hommes des forces de l'ordre du gouvernement de Vichy. Ce jour-là et le lendemain, 12 884 juifs sont arrêtés. Parmi eux, 4 051 enfants. Les célibataires et les couples sans enfants sont envoyés dans des camps de concentration en Allemagne ou en Pologne, via Drancy. Les familles avec enfants sont conduites au Vel d'Hiv. En tous, plus de 7 000 personnes vont demeurer prisonnières sous cette immense verrière, dans une chaleur effroyable, presque sans eau. Cette opération avait pour nom « Vent printanier ». La Grande Rafle du Vel d'Hiv est le document de référence sur le crime du « Jeudi noir » de juillet 1942. Des témoins se souviennent, des acteurs parlent. La responsabilité des autorités de Vichy apparaît, décisive.

La grande rafle du Vel d'Hiv

L'accouchement prématuré - Compte-rendu d'une enquête socio-démographique

En 1988, les trois principales organisations syndicales (CGT, CFDT et FO) vont changer de leader. Journaliste à l'Agence France-Presse, l'auteur nous fait entrer dans la vie interne de ces 3 centrales. « Copyright Electre »

Syndicats - La guerre des trois successions

Le Sénat, chambre dite «  haute » de la démocratie parlementaire française, est un drôle d'endroit, une « bulle » au sein de la République, en plein centre de Paris mais loin des fureurs de la ville. L'endroit est superbe, les rémunérations et les avantages en tous genres sont royaux. Il s'y livre des combats feutrés dans une ambiance florentine qui contraste avec l'agitation médiatique de l'Assemblée nationale. Le grand public n'est pas convié à y assister, pas plus qu'il n'est témoin des tractations et des trahisons auxquelles donne lieu l'élection du Président.
   Luxe, calme et volupté. Confidentialité et...inutilité ? 
   Certains dirigeants, scandalisés par cette bulle dont ils voyaient bien le coût pour la collectivité, mais discernaient mal les services qu'elle rendait à la République; ont essayé de le réformer. Tous, du Général de Gaulle à Lionel Jospin,  s'y sont cassé les dents. Si le Sénat a la peau si dure, c'est qu'il sert les intérêts de la classe politique.  Refuge pour les recalés du suffrage universel ou les mis en examen, maison de retraite de luxe pour hommes politiques sur le déclin, sas de décompression entre deux campagnes, il rend bien des services. 
   Pour la première fois, le fonctionnement, les dysfonctionnements, les zones d'ombre et la culture particulière du lieu sont passés au scanner par un journaliste connaissant tous ses secrets et n'hésitant pas à mettre les pieds dans le plat - pour parler, par exemple, de l'influence des francs-maçons, des complicités contre-nature qui se nouent dans le dos des électeurs, du rôle des lobbyistes ou des avantages exorbitants consentis aux élus comme au personnel...

La Bulle de la république

Les romans de Saul Bellow, Prix Nobel de littérature, témoignent, de L'Homme en suspens à Ravelstein, d'une nouvelle sensibilité et d'une nouvelle écriture. Son personnage, au même titre que ceux de Mark Twain, Dreiser et Faulkner, fait désormais partie de l'imaginaire américain : c'est celui de l'intellectuel juif qui se méfie des idées, travaillé par ses désirs, ses pulsions, ses fantasmes, et dont les tribulations sont métamorphosées en comédie burlesque et pleine d'humour par un narrateur qui porte sur le monde et sur lui-même un regard amusé et caustique - décalé.

Saul Bellow - Un regard décalé

Une denture éclatante, bien alignée, est souvent l'un des attraits majeurs d'un visage ; mais la mauvaise disposition ou l'absence de plusieurs dents l'altèrent et même, parfois, le rendent repoussant. Ce handicap durable perturbe la communication, amène l'isolement et peut conduire à la dépression. Des problèmes plus graves encore touchent à l'élocution, à l'alimentation, à la santé en général, liés à l'absence d'une partie ou de la totalité de la denture par suite d'un accident ou du vieillissement. Il importe donc de veiller, dès la naissance, sur le capital dentaire et de connaître les possibilités d'embellissement ou de sauvetage. Cet ouvrage est le trente-troisième de la collection Ouverture médicale. Il présente les innovations récentes dans le domaine des implants dentaires, qui permettent de construire des prothèses fixes ou de stabiliser des prothèses amovibles. Leur développement a apporté des solutions à des problèmes jusque-là impossibles ou difficiles à résoudre, contribuant à transformer la vie des patients handicapés.

Les implants dentaires

Le 26 novembre 2006, Ségolène Royal était désignée candidate officielle du Parti socialiste à l'élection présidentielle de 2007.   Une majorité de socialistes, parmi lesquels beaucoup d'adhérents de fraîche date, s'en réjouissent. Nombre de militants et de sympathisants, toutefois, cachent mal leur consternation.   Le parti de Jean Jaurès représenté par une élue qui fréquente peu l'hémicycle, n'y prend que très rarement la parole, et voue un culte à Jeanne d'Arc ? Le parti de Léon Blum emmené par une oratrice sentencieuse qui, au vocabulaire de l'action collective, préfère le registre doloriste et compassionnel ? Le parti de François Mitterrand conquis par une adepte de la « démocratie participative » qui entend aller chercher l'inspiration « chez les gens » ?   Comment le Parti socialiste en est-il arrivé là ? s'est demandé le journaliste Claude Lévy.   Pour tenter de répondre à cette question, il a mené l'enquête à tous les niveaux du parti : état-major, instances intermédiaires, sections de quartier. Il décrit des militants tétanisés par la peur de revivre l'humiliation de 2002, et décidés à laver l'affront à n'importe quel prix, même à celui d'un renoncement aux valeurs traditionnelles de la gauche. Le coup de maître de Ségolène Royal, nous démontre Claude Lévy, a été de se présenter comme la plus apte à réunir le « peuple de gauche » en adoptant les codes de la communication moderne, qui affirme la primauté de l'image, réputée fédératrice, sur le fond, source de discorde. Son OPA sur le plus vieux parti de France restera dans les annales comme l'exemple le plus abouti de la « stratégie de la séduction », à moins que la politique ne reprenne brutalement ses droits.

OPA sur le PS

Le 16 juillet 1942, à l'aube, débute à Paris une vaste opération policière, baptisée « Vent printanier ». Voulue par les autorités allemandes, elle mobilise près de 9 000 hommes des forces du gouvernement de Vichy. Ce jour-là et le lendemain, 12 884 juifs sont arrêtés, dont 4 051 enfants.
Tandis que les célibataires et les couples sans enfants sont directement conduits au camp d'internement de Drancy, les familles, soit plus de 7 000 personnes, sont détenues au Vélodrome d'Hiver. Elles y demeurent plusieurs jours, dans des conditions épouvantables : entassées sur les gradins, dans une chaleur insupportable, presque sans eau, ni vivres. Jusqu'à leur internement à Pithiviers et à Beaune-la-Rolande, avant d'être déportées vers les camps de concentration d'Allemagne et de Pologne.

C'était il y a plus de cinquante ans - ils avaient vingt ans. Des jeunes surent alors, mieux que beaucoup d'adultes, refuser la défaite, démasquer l'imposture de la collaboration, espérer contre tout espoir, combattre la barbarie, presque sans armes. Pour chacun, ce fut un engagement volontaire, tantôt mûrement réfléchi, tantôt provoqué par un événement fortuit : on assiste à une rafle, on héberge un prisonnier évadé, un juif. S'appuyant sur de nombreux témoignages vécus, ce livre raconte ce qu'ils ont fait et pourquoi. Durant ces années terribles et passionnantes, où presque tout était possible, de jeunes ouvriers, paysans, lycéens, étudiants, ont engagé toutes leurs forces - et leur vie même - pour défendre leur patrie et leur liberté. Ils ont imprimé et distribué des tracts et des journaux clandestins, cherché et transmis des renseignements, sillonné les villes et les campagnes comme agents de liaison, organisé des maquis, réalisé des coups de main et des sabotages. Souvent faits prisonniers, ils ont été torturés, déportés, fusillés. Ils ont prouvé que les actes étaient plus utiles que les paroles et ils ont été parmi les meilleurs artisans de la libération de la France.

Livres