Les grands bouleversements ayant marqué l'histoire de l'humanité ont rarement été perçus par ceux qui les ont vécus. Ce constat a poussé l'auteur à se pencher sur le phénomène de la mondialisation porteur, à ses yeux, de la fin inéluctable de la civilisation occidentale. L'occident ne regroupe que le dixième de la population du globe. Or la mondialisation qui se résume à une guerre économique impitoyable entre quatre ou cinq groupes de nations, loin d'être un remède aux maux de notre temps, est l'opportunité pour le reste d'un monde qui aspire à la prospérité, de prendre sa revanche. Bouleversement dont les premières victimes seront les Occidentaux, nouveaux aristocrates menés à la lanterne. En fait, cette " Révolution " appelée à cor et à cri par une civilisation en déclin, a, par aveuglement idéologique anéanti chez nous ce qui semblait éternel ainsi que les outils dont nous disposions pour agir sur le monde. Qu'il s'agisse de la vie démocratique désormais déconnectée de la réalité mondiale uniformisée des grèves devenues inopérantes face aux délocalisations, des batailles impossibles contre un système mondial qui s'est affranchi des pouvoirs des gouvernements, des revendications pour plus de justice et le respect de la culture et des identités, auprès d'institutions et d'oligarchies qui ne les entendent pas, partout le même sentiment d'impuissance prévaut. D'où la résignation des peuples, grands perdants de cette mondialisation, qui ne se manifestent plus que par des indignations stériles ou par la montée d'intégrismes religieux et communautaristes en quête d'un mode de vie disparu et idéalisé. Rien pourtant, dans le cadre irréversible de la mondialisation, n'est joué, l'Histoire procédant toujours par ruptures brutales; qui petit dire, en effet, quels séismes nous attendent ? Mais, pour leur faire face, encore faut-il se débarrasser de nos vieilles habitudes de pensée, et soigner noue inertie intellectuelle afin de ne pas rester les spectateurs passifs de notre mise à mort programmée.

Mondialisation déclin de l'Occident

L'homéopathie : une simple médecine "parallèle" de plus ? D'où vient cette méthode, quels en sont les principes, et surtout, quelle est son efficacité ? Et si elle est efficace, est-ce grâce aux granules prescrits par le médecin homéopathe ou grâce à la qualité de la relation médecin/malade ? Qualité de la relation qui passe par une réelle écoute, si souvent absente dans la pratique de la médecine classique actuelle !Mais les produits homéopathiques n'ont pas démontré une efficacité supérieure à celle d'un placebo, et, pire, n'ont pas besoin d'en faire la preuve pour être commercialisés, grâce à un incroyable passe-droit juridique ! Heureusement pour eux ?... En tout cas, une exception étonnante, une injure pour les malades qui ne savent pas ce qu'ils prennent. Et une inégalité supplémentaire dans notre société si fière habituellement de défendre l'égalité des droits. Quant à la Sécurité Sociale, forte de nos cotisations, elle paye !

Tempête sur l'homéopathie

Petits granules, grandes controverses : l'homéopathie déchaîne les passions. Si aucune étude scientifique n'en démontre l'efficacité, cette médecine " douce " est reconnue de facto, en France, par les instances officielles, et remporte un succès croissant : quatre personnes sur dix l'utilisent, au moins occasionnellement. Alors, les produits homéopathiques ne sont-ils que du sucre et de l'eau ? Ou, au contraire, une médecine alternative aux soins traditionnels ? Autant de questions abordées par ce nouveau Mordicus. Pour y répondre, deux spécialistes. Elle Arié, cardiologue, auteur de " Tempête sur l'homéopathie ", est persuadé de son effet placebo. II réclame que les produits homéopathiques cessent d'être remboursés par la Sécurité sociale. Jacques Boulet, homéopathe depuis près de trente ans, dirige le Centre d'Enseignement et de Développement de l'Homéopathie qui propose un enseignement clinique de l'homéopathie dans plus de vingt pays. Il est notamment l'auteur du célèbre "Dictionnaire de l'homéopathie ".

Livres