Du maréchal de MacMahon au général de Gaulle, militaires et hommes politiques entretiennent des relations dominées par une mutuelle incompréhension et une large suspicion. Les premiers accusent les poli­tiques de diviser les Français en professionnels de la chicane, quand les seconds suspectent nombre d'officiers de rêver au renversement de la République. Ce livre dépasse les stéréotypes habituels. En une cinquantaine de contributions, il étudie toutes les formes de participation des officiers au pouvoir et à la vie publique, de rétablissement de la Troisième République aux débuts de la Cinquième, de la fin de la guerre de 1870-1871 à la conclusion du conflit algérien. Le métier des armes est, par essence, de nature politique en ce qu'il participe de la conduite de la cité. Certes la professionnalisation de l'action politique sans parler de la peur qu'inspire aux républicains le césarisme a contribué à maintenir les officiers dans les limites de l'expertise. Mais les grands chefs, au même titre qu'une poignée de hauts fonctionnaires, participent au pouvoir par leur contribution à la définition de la politique de défense et de certains aspects de la politique extérieure. Par une approche pluridisciplinaire, associant historiens, juristes, poli­tiques et sociologues, universitaires et militaires, ce colloque rompt défi­nitivement avec l'image simpliste de deux mondes étanches l'un à l'autre et renouvelle l'étude des relations entre les officiers et la vie politique.

Militaires en République, 1870-1962 - Les officiers, le pouvoir et la vie publique en France

Cinquieme republique (la)

Comment et pour quelles raisons l'Union démocratique et socialiste de la Résistance (UDSR), parti politique issu des réseaux de la Résistance, a pu s'adapter aux institutions de la quatrième République au point de s'identifier à elles. L'auteur apporte un éclairage sur un parti charnière de l'après-guerre, dans lequel François Mitterrand prendra sa stature d'homme politique.

L'udsr ou la genèse de françois mitterrand, 1945-1965

François Mitterrand n'est pas né à la politique avec la présidentielle de 1965. Celui qu'on a qualifié de «Machiavel politique» a construit son avenir dès son entrée dans le jeu public à la fin de la guerre. À la Libération, François Mitterrand prend le pouvoir à l'UDSR, petit parti charnière qui regroupe quelques-unes des grandes figures de la Résistance, comme il prendra le pouvoir en 1971 au Parti socialiste. Plusieurs fois ministre à des postes importants, Colonies, Intérieur, il est un des principaux acteurs de la IVe République, se dessinant déjà un avenir présidentiel. Période troublée où les alliances partisanes font et défont les gouvernements. Période trouble où l'affaire des fuites et l'attentat de l'Observatoire révèlent des jeux politiques plus secrets. Le Mitterrand des années 50 est-il déjà l'homme des deux septennats ? Oui, répond en historien Éric Duhamel, si l'on raisonne en termes de stratégie et d'amitiés politiques, jetant ainsi un éclairage nouveau sur la période la plus secrète de l'ascension de l'homme de 1981. Ce sont les mêmes principes qu'il appliquera à sa marche au pouvoir ; ce sont les mêmes hommes qui l'y accompagneront. Cette réflexion sur «l'unité d'un homme», qui lève le voile sur certains des épisodes les plus obscurs de la carrière du politique François Mitterrand, est aussi une analyse percutante de notre histoire récente.

Livres