1991 : la guerre est finie.
Les Te deum retentissent. Victoire et paix. Ce n'est malheureusement pas si simple. Aujourd'hui, les États-Unis prétendent vouloir terminer un conflit inachevé contre l'Irak. Cependant la victoire militaire était indiscutable. Ainsi se pose la complexité d'une sortie de guerre. Qui a véritablement gagné ? Pour combien de temps ? En comparant les États-Unis et la France dans les années qui entourèrent la fin présumée de la guerre froide, nous avons cherché à comprendre la situation de chacun de ces États : ce qu'ils ont gagné, ce qu'ils ont perdu sur l'échelle de la puissance internationale tout en recherchant, au niveau de la théorie stratégique, ce que signifie la notion de victoire.
Une fin de guerre n'est rien d'autre que la préparation du rapport de puissance qui va suivre. C'est à cette aune que cet ouvrage évalue qui, des États-Unis ou de la France, a tiré le meilleur parti de la défaite de l'Union soviétique et qui a su s'adapter, au mieux de ses intérêts, à la situation bouleversante qui en résultait. Prenant en compte les évolutions technologiques majeures (le recul du nucléaire, le progrès de l'information militaire), considérant le retour des opérations dans la stratégie militaire jusqu'alors focalisée autour de la dissuasion nucléaire, cette analyse stratégique contribue à la compréhension des éléments structurels de l'évolution des rapports stratégiques actuels.

Les sorties de guerre ; les etats-unis et la france face a l'apres-guerre froide

A l'aide de cartes, une analyse del'enchaînement des conflits qui ont marqué le XXe siècle.

Pourquoi les guerres ? un siecle de geopolitique

" Je n'ai certes pas voulu écrire un livre sur les Palestiniens. Pas plus que sur le terrorisme en général et les hommes du 11 septembre. La réalité a rattrapé ce travail. Impossible en effet d'échapper à sa prise en dépit d'un souci permanent de distanciation. Depuis août 2000, j'ai écrit au fil de la mort obstinément répétitive, en expansion dans le monde entier. " François Géré.
Suscitant l'incompréhension horrifiée des opinions occidentales, les attentats-suicide se multiplient et marquent étrangement le début de ce second millénaire. Le sacrifice meurtrier est indéniablement un phénomène mimétique. Comment comprendre la motivation de celui qui fait de lui-même une arme ? Même si chaque acte de mort est fondamentalement unique, que nous disent les zélotes de l'Antiquité, les cathares, les kamikazes japonais, les nihilistes russes, qui puisse nous éclairer sur l'épidémie suicidaire actuelle ?
Qui sont ces volontaires de la mort ? Sont-ils, comme on les dépeint souvent, de jeunes égarés, drogués de surcroît ? Pour avoir une chance de contrer cette menace, il est nécessaire de révéler, sans complaisance, les raisons psychologiques, sociales et culturelles qui poussent hommes et femmes aux confins de l'absurde.
Seule une telle réflexion permet de fonder une riposte intégrale. Car dans l'urgence de l'agression, les " autorités " se doivent de réagir par tous les moyens de la force, militaire et policière; mais sur le long terme, ce sont les racines de ce mal tragique qu'il faut supprimer. Pour défaire le sacrifice meurtrier, les démocraties occidentales doivent se soumettre à un sérieux examen de conscience et déclarer le prix qu'elles donnent à la vie humaine aujourd'hui. Quelles valeurs ont-elles à offrir qu'elles ne déprécient en les transgressant ?

Les volontaires de la mort - L'arme du suicide

Une analyse du terrorisme moderne à travers ses mobiles, ses stratégies et ses différentes implantations dans le monde. 
Structure de l'ouvrage : 
- les définitions du terrorisme 
- L'histoire et les évolutions du terrorisme 
- la géopolitique du terrorisme 
- les organisations et leur fonctionnement : Al Qaîda ; Djihad islamique ; IRA ...
- le contre-terrorisme : Conseil National de Sécurité Américain, le juge Bruguièreoe 
Dans la même collection : 
- Pourquoi les guerres ? (du même auteur) 
- Pourquoi le renseignement ?

Pourquoi le terrorisme ?

Cinq ans après les attentats du 11 septembre 2001, François Géré propose une vision sur le long terme du phénomène terroriste. Remontant très loin dans l'histoire, des zélotes à al-Qaida en passant par les anarchistes russes, il en démonte les mécanismes et les permanences pour mieux en analyser les manifestations contemporaines. De façon rigoureuse, il pose les frontières entre les actions de résistance et celles de guérilla, entre le terrorisme limitant ses cibles aux dirigeants politiques ou militaires et le terrorisme aveugle. Il entre dans la psychologie des acteurs, montre comment s'opère le passage à l'acte et analyse les pratiques des différents groupes à travers le monde. Il trace ensuite un vaste panorama géopolitique du terrorisme aujourd'hui, passant en revue les principales organisations en Europe, au Moyen-Orient, en Asie et aux Amériques. Il conclut cette étude nourrie de faits et d'exemples par une présentation de l'action antiterroriste, de ses structures et de ses méthodes, qui doivent conjuguer l'efficacité et le respect des libertés démocratiques. Comme l'écrit Gérard Chaliand dans sa préface, " la présente synthèse démontre une fois de plus le talent de François Géré, l'un des rares chercheurs vraiment conséquents dans te domaine stratégique ".

Pensee strategique francaise contemporaine (la)

Peut-on trouver une issue à la crise nucléaire iranienne, au moment précis où l'Iran est traversé par de fortes tensions internes ? Alors que certains pays occidentaux ont cessé tout dialogue avec l'Iran depuis les années 80, comment s'étonner de l'impasse actuelle ? Spécialiste en géopolitique, et notamment en matière nucléaire, François Géré, à force de visites répétées dans le pays, montre comment le développement de la crise nucléaire iranienne est intimement lié aux dynamiques internes de l'Iran.
Revenant sur la gestation du programme nucléaire en Iran - dans les années du Shah et bien avant les ayatollahs -, l'auteur démonte toutes les facettes du jeu extraordinairement complexe qu'entretiennent les parties prenantes à la crise, des " marchands du bazar " aux religieux. S'efforçant de rompre avec les idées toutes faites, les préjugés simplificateurs et les déclarations à l'emporte-pièce, il suggère des résolutions concrètes pour éviter une guerre toujours possible et ramener l'Iran pacifié au sein de la communauté internationale.

Iran, l'état de crise

A l'aube de l'an 2000, dix ans après la fin de la guerre froide, l'évolution du monde s'éloigne du modèle traditionnel des relations interétatiques et des rapports de forces reposant principalement sur la puissance politique et militaire. Désormais, les relations se définissent aussi en termes de puissance et d'influences économiques et culturelles. Dans cette perspective, cet ouvrage cherche à appréhender les transformations profondes qui redessinent l'échiquier géopolitique mondial : hégémonie américaine, effondrement de la Russie et de son économie virtuelle, émergence de la Chine, spirale des conflits en Afrique centrale. Ces bouleversements révèlent de nouveaux risques, tels le terrorisme chimique et bactériologique et la prolifération nucléaire. Pour répondre à ces nouvelles menaces et à d'autres des stratégies innovantes en matières d'information et de technologies militaires sont développées. Vingt-cinq spécialistes européens et américains dressent un bilan des phénomènes symptomatiques de la globalisation économique, politique et diplomatique et esquissent les évolutions de demain.

Puissances Et Influences. Geopolitique Et Geostrategie A L'Aube De L'An 2000

La conférence de prorogation du traité de non-prolifération, fin avril 1995, réunit à New York 168 Etats. Depuis janvier 1994 s'est engagée à Genève la négociation en vue d'un traité d'arrêt total des essais nucléaires. Le nucléaire militaire se trouve aujourd'hui à un tournant décisif de son histoire.

La prolifération nucléaire

Un spectre hante les Français  : le déclin. La baisse relative du potentiel brut de la France est indéniable à mesure qu'émergent d'énormes masses démographiques et que, de plus en plus lourd, pèsent des économies en plein essor. 1% de la population mondiale, 5% du PIB global. Cette situation engendre deux réactions psychologiques opposées. Un auto-dénigrement masochiste et, à l'inverse, une extrême fierté nationale qui vit comme une revanche chaque succès, fût-il éphémère, comme si l'angoisse du déclin s'en trouvait momentanément apaisée.

Pourtant les atouts restent colossaux  : un espace considérable avec une zone économique maritime de 11 millions de Km2, des industries très performantes (aéronautique, nucléaire, tourisme)  ; des résultats brillants dans l'exportation du luxe et des savoir-faire agroalimentaires. Un rayonnement architectural, littéraire et cinématographique. Au sein de l'Union Européenne, la France contribue puissamment à l'élaboration et à l'adoption de normes et de standards mondiaux conformes à ses intérêts et adaptés à ses capacités.

Les compétences sont donc là. L'esprit d'entreprise n'est pas éteint. L'aptitude à l'innovation reste considérable. Beaucoup dépend d'une cohérence administrative et gouvernementale susceptible de surmonter les blocages ici, d'accommoder, là, les divisions, d'en finir avec des pratiques et des organismes périmés. Affaire d'État  ? Non, plutôt d'état d'esprit, sans doute insuffisamment insufflé dans la formation des futurs responsables. Si elle entend maintenir son rang et accroître sa prospérité, la France n'a d'autre choix que la qualité des entreprises, la cohérence des choix et la cohésion des décisions.

Comme les autres nations historiquement dominantes, la France est prise dans le bouleversement de la redistribution de la puissance dans l'âge de l'information-communication. Il appartient aux citoyens de choisir des dirigeants à la hauteur des enjeux. C'est cela gouverner  : maintenir le bon cap dans la tourmente pour atteindre les bons ports.

Agrégé et docteur habilité en histoire contemporaine, directeur de recherches à Paris 3 Sorbonne Nouvelle, François Géré fut rédacteur aux Cahiers du Cinéma (1978-83). Après avoir reçu aux États-Unis puis en France une formation en physique des armes nucléaires et des missiles balistiques, il entre à la Fondation pour les études de défense nationale (1988). Conseiller technique au Secrétariat général de la défense nationale puis maître de recherche au centre d'études stratégiques de l'École polytechnique, il a été professeur invité à l'université Johns Hopkins de Washington DC. (1994-95). Directeur de séminaire à l'École de guerre, il crée en 2001 l'Institut Français d'analyse stratégique (IFAS).

Il a publié notamment La guerre psychologique, La réserve et l'attente, avenir des armes nucléaires, La sortie de guerre (Economica, 1997, 2001, 2002), Pourquoi les guerres  ?, La nouvelle géopolitique (Larousse, 2003, 2012), Iran, l'Etat de crise (Karthala, 2009), Dictionnaire de la désinformation (Armand Colin, 2012).

Spécialiste de la Chine et de l'Iran, il se consacre à l'étude de la pensée stratégique contemporaine, tout en restant un cinéphile passionné.

La France au cœur du monde

Différente de la propagande, la désinformation se définit comme une entreprise secrète de conception, de fabrication et de diffusion d'un message falsifié dont le but est de tromper le récepteur-cible afin de l'induire en erreur et de le faire agir contre son intérêt. Toutes les époques et tous les régimes en ont fait usage. La guerre froide en a fait un instrument privilégié. Pratiquée par des spécialistes discrets, la désinformation est restée une arme de guerre psychologique originale dont les effets étaient difficilement mesurables. Le succès de la désinformation se mesure à notre ignorance de son action mystérieuse. Nul ne parlait encore de "réalité alternative" ni de fake news. Or en l'espace de quelques années, profitant de l'Internet, de réseaux sociaux prédateurs comme Facebook et des nouvelles plates formes, la désinformation s'est introduite dans la vie quotidienne des citoyens et dans les relations entre les Etats. Elle s'insinue dans l'esprit de chacun à coup de tweets en cascade. Elle devient un instrument d'ingérence majeure pour fausser le choix des électeurs. Elle corrompt la démocratie, déstabilise l'équilibre des pouvoirs et mine la crédibilité de l'information. Les notions de réalité, de vérité et de fait authentique sont bousculées. Le soupçon et le doute nourrissent un scepticisme malsain où se dissout le libre arbitre de l'individu responsable. L'empire de la désinformation connaîtra donc des phases d'expansion et de rétraction mais la lutte entre vérité et mensonge, entre lucidité et aveuglement ne cessera jamais. C'est de ce nouveau combat, essentiel pour l'avenir de chacun de nous, que ce livre cherche à rendre compte.

Sous l'empire de la désinformation - La parole masquée

Désinformation. Le mot sent le soufre, attisant tous les fantasmes, des plus archaïques aux plus contemporains. En une vingtaine d'années, l'usage de ce terme qui jusqu'alors se limitait aux spécialistes du renseignement et de la propagande a connu un développement exceptionnel lié aux médias de masse puis aux nouveaux vecteurs de communication (Internet, Facebook, etc.). Il est désormais courant d'invoquer la désinformation pour s'en déclarer victime et rejeter sur l'adversaire la responsabilité d'une manouvre occulte, par définition invérifiable, sauf accident. Dans tous les domaines stratégiques (politiques, militaires, économiques) la désinformation s'est insinuée, troublant l'esprit public, sapant les bases de la démocratie qui, pour survivre, doit rapidement réaffirmer et consolider le rôle de l'information et la valeur du savoir.300 entréesMini-essais thématiquesDes exemples, des analyses de cas concretsFrançois Géré, directeur de recherches à Paris 3, président de l'Institut français d'analyse stratégique (IFAS) étudie depuis 1985 le rôle de la propagande et de l'action psychologique dans les situations de crise, de guerre et de plus en plus, en période de paix.

Dictionnaire de la désinformation

La réserve et l'attente. - L'avenir des armes nucléaires françaises

Propose une synthèse historique et géopolitique du XXe siècle, avec les hommes et les événements qui ont fait la politique internationale. Explique également les enjeux du siècle qui commence (points chauds, armes, stratégies, etc.).

Livres