Notre caractère est la matière avec laquelle nous répondons au monde. Notre système de défense pour résister à certaines situations. Certains sont dominants ou plus manifestes selon les situations. Comme les espèces, certains sont menacés. Petit à petit, des traits de caractères disparaissent quand d'autres sont préservés parce que plus adaptés aux nécessités du temps. Quels sont-ils aujourd'hui ? Assistons-nous à l'avènement de l'« homme sans caractère » ? Face au péril de l'Anthropocène, quels types de personnalité sont porteurs d'espoir ?

Les caractères aujourd'hui - Ce qui résiste et ce qui cède

Notre caractère est la matière avec laquelle nous répondons au monde. Notre système de défense pour résister à certaines situations.   Certains sont dominants ou plus manifestes selon les situations. Comme les espèces, certains sont menacés. Petit à petit, des traits de caractères disparaissent quand d'autres sont préservés parce que plus adaptés aux nécessités du temps. Quels sont-ils aujourd'hui ? Assistons-nous à l'avènement de l'« homme sans caractère » ? Face au péril de l'Anthropocène, quels types de personnalité sont porteurs d'espoir ?

Les caractères aujourd'hui

Naître et donner naissance ne vont plus de soi. Nombreux sont ceux et celles qui remettent en question leur désir de reproduction. Sans compter le désir parfois contrarié d'enfant (infertilité, âge trop avancé, etc.). Autrefois considéré comme miraculeux et spontané, cet acte est de plus en plus soumis à une logique de contrôle. D'un côté, il est de plus en plus déterminé, mécanisé et médicalisé : PMA, clonage, manipulations génétiques. De l'autre, la fatalité climatique assombrit tout projet tourné vers l'avenir. Sommes-nous déjà trop nombreux ? Peut-on vraiment donner naissance à un être dans un monde en ruine ? Impensé par la philosophie, il est urgent d'interroger et de dessiner les contours de l'acte qu'est naître et s'engager au monde afin de répondre aux défis de l'anthropocène. Pour que la naissance contribue à sauvegarder la permanence d'un monde «habitable».

Naître et s'engager au monde ; pour une philosophie de la naissance

Naître et donner naissance ne vont plus de soi. Nombreux sont ceux et celles qui remettent en question leur désir de reproduction. Sans compter le désir parfois contrarié d'enfant (infertilité, âge trop avancé, etc.). Autrefois considéré comme miraculeux et spontané, cet acte est de plus en plus soumis à une logique de contrôle. D'un côté, il est de plus en plus déterminé, mécanisé et médicalisé : PMA, clonage, manipulations génétiques. De l'autre, la fatalité climatique assombrit tout projet tourné vers l'avenir. Sommes-nous déjà trop nombreux ? Peut-on vraiment donner naissance à un être dans un monde en ruine ? Impensé par la philosophie, il est urgent d'interroger et de dessiner les contours de l'acte qu'est naître et s'engager au monde afin de répondre aux défis de l'anthropocène. Pour que la naissance contribue à sauvegarder la permanence d'un monde habitable.

Naître et s'engager au monde - Pour une philosophie de la naissance

En détresse, sous pression, à bout de souffle, en crise : le diagnostic de l'hôpital public fait régulièrement l'actualité dans les médias. Les symptômes du malaise sont généralement décrits à travers le harcèlement, l'épuisement professionnel, la perte de sens, ou en termes de désengagement, d'absentéisme, de dépression voire de suicide. Les causes désignées sont multiples et souvent ambivalentes : logique du chiffre, concurrence, méthodes de gestion, lean management, mais aussi mandarinat du corps médical, hiérarchie excessive, bureaucratie, individualisme. L'enracinement dans les principes fondamentaux du service public ainsi que la multiplication des problématiques spécifiques au secteur de la santé, font des établissements de soin des lieux complexes à observer et a fortiori à interpréter. Institution républicaine mais également organisation innovante, l'hôpital public est avant tout le miroir des évolutions sociales et des métamorphoses contemporaines du travail. La difficulté de l'exercice est bien là car ce qui ne se conçoit pas bien, ne s'énonce pas clairement. Mettre des mots précis sur les nouveaux rapports sociaux reste un art délicat, ce qui laisse souvent une impression vague de mal-être, sans définition, ainsi qu'une impossibilité constitutive de trouver des remèdes efficaces. Par conséquent, tous les acteurs de l'hôpital interprètent ces phénomènes à leur avantage ou pour défendre une posture attendue. C'est toute l'ambition de cet essai, étayé par des textes de sciences humaines et des références managériales : ressaisir ce qui nous file entre les doigts, à chaque fois que nous cherchons les causes de nos difficultés et les solutions à nos malheurs. Pour enfin répondre au malaise.

Hôpital et modernité - Comprendre les nouvelles conditions de travail

Rencontrer un double nous trouble mais nous le recherchons tout de même. Une planète éloignée qui ressemble à la Terre, un robot qui se rapproche de l'homme. Cependant, quelque chose se retire dans le même temps et cette mention du risque d'abstraction pour l'homme est très actu el avec l'appari tion de robots intelligents qui imitent nos manières de pensée et d'agir. Progressivement nous nous adaptons à leur fonctionnement supérieur, à leurs capacités qui nous dépassent.
Notre réflexion autour de ce moment critique portera principalement sur la transformation de notre sensibilité politique.
Pour introduire notre propos, notre première question se veut volontairement absurde : sur notre prochaine planète, devrons-nous élire un robot pour se débarrasser enfin de la politique ? Avant de pouvoir répondre à cette question, tout un tas d'interrogations se bousculent.
Premièrement, pourquoi devrions-nous forcément changer de planète pour élire un robot et a fortiori pour se débarrasser de la politique ?
Deuxièmement, est-il vraiment possible d'élire un robot ? C'est-à-dire, pourrait-on à l'avenir considérer qu'un automate dispose de toutes les compétences pour agir dans l'intérêt commun ? Et ce nouveau citoyen est-il plus com pétent que les au t res ? Enfin , tr oi s ièmem ent, est-il aujourd'hui grand temps de se débarrasser de la politique ? Pouvonsnous vraiment le faire ? Et pourquoi le confier à un robot ? D'ailleurs, pourquoi ne pas voter pour un robot pour les élections présidentielles ?

L'homme sans politique

La dépense n'a plus bonne presse. Désormais, tous les partis politiques s'en défendent pour conduire au mieux une politique d'austérité ordonnée par la crise européenne. Parallèlement, les messages publicitaires et les injonctions médiatiques engagent l'individu à dépenser toujours plus et à consommer sans culpabiliser. Il y aurait donc une "schizophrénie moderne" entre dépense publique et dépense privée, entre économie générale et économie psychique. Pourtant, la politique d'austérité dévoile un même idéalisme du chiffre pour l'ensemble du corps politique. En prenant appui sur la pensée contemporaine, cet essai explore les problématiques actuelles de la dépense dans la parole publique. L'ambition est de mettre à jour les rapports physiques et symboliques qui lient l'austérité politique à l'ascétisme individuel dans une même morale de la production, pour redonner à la dépense toute sa valeur subversive.

Ses oeuvres

Ses derniers livres