Parmi les prérequis de la crédibilité politique figure en bonne place la maîtrise de soi, et notamment de ses paroles. Il est dès lors de bonne guerre de mettre en doute la capacité de l'adversaire ou du concurrent à contrôler sa production verbale, comme sa gestuelle. Ce pourra être aussi le rôle de l'observateur et notamment du journaliste. Pourront ainsi être reprochés le mot qu'il ne fallait pas prononcer en raison de multiples règles écrites et non écrites, la marque de la colère ou de la passion dans le propos, l'affleurement de l'inconscient dans le verbe, l'effet d'un agent extérieur ou encore la manifestation de l'incompétence ou de l'amateurisme dans le discours. La dénonciation de bourdes, dérapages, gaffes, lapsus? sert d'arme contre leurs auteurs, lesquels peuvent avoir recours à différentes stratégies pour s'en défendre. L'enjeu est ce que l'écart à la norme révèle du locuteur. Prendre la parole ne se fait jamais sans risque ! Mais c'est encore par la parole qu'on en atténue le coût. Cet ouvrage reprend les travaux des Premières Rencontres de Jarnac, organisées sous l'égide de l'Institut François Mitterrand qui se sont tenues le 1er juillet 2022 dans le jardin de la maison natale de François Mitterrand.

Quand la langue politique fourche - Lapsus, erreurs et malentendus

Parmi les prérequis de la crédibilité politique figure en bonne place la maîtrise de soi, et notamment de ses paroles. Il est dès lors de bonne guerre de mettre en doute la capacité de l'adversaire ou du concurrent à contrôler sa production verbale, comme sa gestuelle. Ce pourra être aussi le rôle de l'observateur et notamment du journaliste. Pourront ainsi être reprochés le mot qu'il ne fallait pas prononcer en raison de multiples règles écrites et non écrites, la marque de la colère ou de la passion dans le propos, l'affleurement de l'inconscient dans le verbe, l'effet d'un agent extérieur ou encore la manifestation de l'incompétence ou de l'amateurisme dans le discours. La dénonciation de bourdes, dérapages, gaffes, lapsus... sert d'arme contre leurs auteurs, lesquels peuvent avoir recours à différentes stratégies pour s'en défendre. L'enjeu est ce que l'écart à la norme révèle du locuteur. Prendre la parole ne se fait jamais sans risque ! Mais c'est encore par la parole qu'on en atténue le coût. Cet ouvrage reprend les travaux des Premières Rencontres de Jarnac, organisées sous l'égide de l'Institut François Mitterrand qui se sont tenues le 1er juillet 2022 dans le jardin de la maison natale de François Mitterrand.

Quand la langue politique fourche

Essoufflé par deux siècles de combat, le modèle démocratique semble épuisé. Si ses principes restent plus que jamais d'actualité, ses méthodes comme ses procédures tournent à vide. Représentation, rôle et fonctionnement des partis ou encore équilibre des pouvoirs, c'est au point de laisser craindre une confiscation de la souveraineté par les élites ou les experts que seul un changement de modèle permettra de prévenir ! Comment traduire dans le champ démocratique les changements que la nouvelle donne écologique ne manquera pas de provoquer dans nos manières de produire et de consommer ? Comment innover déjà dans nos façons de débattre et de délibérer, de décider et d'évaluer ? Un parlementaire et un militant de l'économie sociale et solidaire croisent ici leurs expériences. A la lumière des recherches et des réalisations actuelles, sur tous les fronts, ils interrogent le système démocratique. Ils défrichent aussi les voies d'un nouveau modèle dont ils s'efforcent, en multipliant les exemples, de présenter les prémisses.

Démocratie stop ou encore ?

Décomplexée selon Jean-François Copé, ou sociale selon François Fillon, voire postmoderne avec Nathalie Kosciusko-Morizet, la droite a perdu le sens de son identité et de son destin. Avant sa défaite de 2012, elle connaissait déjà une crise grave de ses valeurs, de ses structures et même de ses comportements. Elle s'écartelait entre un centre mou et une extrême-droite conquérante. L'effondrement de la connaissance de son propre passé est l'une des raisons de cette dérive. Pour redonner du coeur et du sens au débat républicain, Gaëtan Gorce, sénateur socialiste et homme de gauche, propose une leçon d'histoire tournée vers l'avenir invitant la droite à choisir ses fidélités. Sans complaisance, il dessine en creux une histoire de la gauche, elle aussi en panne de renouvellement. Et ce livre, tantôt cruel et ironique, tantôt grave et profond, remet en cause bien des idées reçues de la mémoire des droites.

Histoire de la droite pour ceux qui n'aiment pas ça

Reconnaissons-le, la droite va mal ; elle se dit décomplexée, comme Jean-François Copée, ou sociale, selon Fillon. Elle n'en a pas moins perdu le sens de son identité et de son destin. Déjà avant la défaite de 2012, elle connaissait une crise grave de ses valeurs, de ses structures et même de ses comportements. Elle s'écartelait entre un centre mou et une extrême-droite conquérante. L'une des raisons de cette dérive réside dans l'effondrement de la connaissance de son propre passé. Pour favoriser un meilleur match électoral, pour donner un peu de cour à ses amis de droite et à tous ceux qui voudraient voir resurgir une droite digne de ce nom, une droite complexée, en somme, Gaétan Gorce, sénateur socialiste, homme de gauche, propose une leçon d'histoire tournée vers l'avenir. Il dessine en creux une histoire de la gauche, souvent trop contente d'elle-même. Et ce livre, tantôt cruel et ironique, tantôt grave et profond, remet en cause bien des idées reçues de la mémoire des droites.

Ses oeuvres

Ses derniers livres