Toute entreprise de description. d'annotation ou de traitement automatique du langage implique le choix d'unités définies univoquement, applicables de manière robuste aux différents types d'échanges verbaux. A quelles unités faire appel lorsque l'on travaille sur des corpus de langue parlée, des écrits faiblement ponctués ou des faits de syntaxe relevant de la parataxe, de la corrélation, de l'énoncé adverbal ? Au cours des dernières décennies. le développement des études sur l'oral et sur la phraséologie a vu l'apparition dune profusion d'entités nouvelles : noyau, clause, intervention, énonciation, construction, chunk, fragment, jet textuel, etc. ; et l'on a vu resurgir l'antique période. redéfinie de diverses manières. Ces unités tut été caractérisées en fonction de critères syntaxiques. sémantiques, illocutoires, psycholinguistiques, praxéologiques et/ou prosodiques — autant de paramètres dotés de ,tarots et de poids différents selon les auteurs et les écoles. Les onze chapitres de cet ouvrage dressent un portrait de ces nouvelles unités, des applications auxquelles elles donnent lieu, des avancées qu'elles permettent, des difficultés auxquelles elles achoppent. Les points d'accord et de désaccord qui se manifestent dans le livre apportent en eux-mêmes des enseignements précieux : ils permettront espérons-le, sur des hases épistémologiques épurées, de poursuivre dans de bonnes conditions un débat dont les enjeux, à la fois théoriques, méthodologiques et didactiques, sont fondamentaux pour les sciences du langage.

Types d'unités et procédures de segmentation

Construire des univers fictionnels : l'hypothèse en français. Cet ouvrage sur l'hypothèse en français contemporain synthétise les résultats d'une démarche intellectuelle qui trouve son origine dans deux types de questionnement : une recherche sur les énoncés en si, d'une part, et une réflexion sur les modalités de construction de la valeur hypothétique dans des structures binaires sans le connecteur si, d'autre part. Le propos est centré sur les constructions hypothétiques qui relèvent de la " parataxe ", comme par exemple un mot de plus et je m'en vais. Ces hypothétiques "non marquées" réclament à la fois un examen syntaxique - quel est le statut grammatical de un mot de plus ? - et une analyse sémantico-pragmatique - à partir de quels indices une interprétation hypothétique, du genre au cas où tu dis un mot de plus... , s'élabore-t-elle ? Ces configurations paratactiques sont très peu traitées dans les travaux de linguistique, ce qui justifie l'objectif de cette monographie de les doter d'une grammaire. En revanche, bien que le fonctionnement des énoncés introduits par si soit particulièrement bien documenté dans le paysage scientifique, cette étude propose une réévaluation des structures en si, aussi bien au plan syntaxique - y a-t-il toujours un phénomène de subordination ? - qu'au plan sémantique - comment expliquer la polysémie de si ? L'aptitude humaine foncière à construire des univers fictionnels est approchée dans cet ouvrage sous l'angle des structures linguistiques, qui constituent un matériau parmi d'autres permettant l'élaboration d'une telle construction mentale. Les univers fictionnels bâtissent des versions alternatives de cette représentation élaborée et partagée par les partenaires de l'énonciation qu'est la " réalité ".

Livres