Comment la pratique urbanistique a-t-elle évolué face aux réalités nouvelles et multiformes des territoires, des modes de vies, de la mobilité, des acteurs du champ urbain, des institutions, de la politique ? Comment y a-t-elle contribué également ? Quels sont les conflits de méthodes et de représentations qui la traversent ? Où en sont les outils de l'urbanisme ? À quel(s) type(s) d'urbanisme(s) avons-nous affaire maintenant ? S'il n'y a pas d'action stratégique urbanistique sans figures significatives qui fondent cette action, quelles sont aujourd'hui ces figures ? Autrement dit, à quoi l'urbanisme se réfère-t-il pour penser et agir sur la ville dans le contexte mouvant et innovant de nos sociétés contemporaines ? Par imaginaire aménageur en mutation, il faut donc entendre l'ensemble nouveau et ouvert des représentations, des significations, des idées prégnantes ou récurrentes, des référents et des référenciations, des orientations, etc., implicites ou explicites, contradictoires mais aussi complémentaires, qui paraissent désormais structurer les pratiques urbanistiques. Mieux comprendre l'imaginaire aménageur à l'œuvre dans nos sociétés et nos villes contemporaines, et par là même, mieux comprendre en retour nos sociétés et nos villes contemporaines, c'est peut-être essayer de répondre à ces questions.

L'imaginaire aménageur en mutation - Cadres et référents nouveaux de la pensée et de l'action urbanistiques

Face à la globalisation des échanges, au risque de délocalisation des entreprises et à l'émergence d'une économie basée sur la connaissance et les nouvelles technologies, les villes s'engagent dans des stratégies de recentrage qu'Arnaldo Bagnasco analyse à partir du modèle utilisé pour l'étude des districts industriels. Des spécialistes engagent ici un dialogue pluridisciplinaire quant à la pertinence du modèle pour la compréhension des démarches contemporaines de développent local et de planification territoriale.

Livres