Cet ouvrage réunit des textes qui permettent de prendre en compte des situations, vécues au Québec comme en France, où est intervenue l'approche " grand projet ". Ils proposent d'évaluer la capacité des grands projets à produire des environnements urbains de qualité. Certes, cette notion de grand projet a une résonance bien différente au Québec et en France. Les différences et similitudes en terme de gestion de l'intégration des projets dans le tissu urbain local environnant retiennent l'attention car elles apparaissent fécondes pour l'approfondissement de la réflexion autour des espaces dégradés ou dévalorisés. Par-delà le récit de chacune des situations, qui ne manquera pas d'intéresser les chercheurs, les professionnels comme la population en général, deux questions ressortent de la lecture de l'ensemble des contributions. La première concerne l'évaluation des grands projets comme moyen de redéveloppement urbain. La seconde s'attache à sa gestion et à son insertion dans le cadre urbain existant.

Grands Projets Urbains Et Requalification

Souvent associé à la formation d'un environnement politique cohérent, la région métropolitaine apparaît plutôt comme une mosaïque de territoires autonomes potentiellement en conflit les uns avec les autres. Du quartier à l'arrondissement, de la municipalité à la communauté métropolitaine, le phénomène de métropolisation met en opposition ces territoires tout en complexifiant les structures politiques et en accentuant les tensions entre les différents acteurs. Tout en revêtant les couleurs d'un espace public de délibération, il contribue au règlement de ces mêmes tensions et favorise la recomposition territoriale des espaces urbains. Le présent ouvrage traite des effets de la métropolisation sur l'organisation des territoires et les relations entre les différents ordres de pouvoir. Il présente les grandes tendances qui ont cours quant à l'évolution des métropoles, les modèles territoriaux qui se sont succédé ainsi que les projets métropolitains ayant pris forme ces dernières années. La place du quartier comme espace vécu et de gouvernance, les structures politiques et les interactions scalaires, les formes urbaines et les jeux d'acteurs ainsi que les outils pour les analyser font aussi partie de cette réflexion sur la métropolisation.

La métropolisation et ses territoires

Depuis plus de cinquante ans, le projet ­d'élaborer des grilles d'indicateurs susceptibles de rendre compte de l'état ou de la performance des territoires s'est répandu dans les milieux de la recherche ainsi que dans les administrations publiques. 

Appelés modèles, tableaux de bord ou rapports, de tels outils de mesure tendent à l'objectivation d'un ordre produit, à travers des systèmes normatifs conçus précisément pour définir, par exemple, les critères de la qualité de vie, de la défavorisation ou de la désorganisation sociale.

De tels outils doivent cependant refléter la complexité des sociétés contemporaines, où cohabitent le sentiment d'incertitude et les aspirations à une vie meilleure. Des aspects négligés jusque-là apparaissent désormais incontournables. Le présent ouvrage rassemble des contributions qui visent justement à renouveler les approches de mesure, en conciliant une démarche réflexive et la recherche d'indicateurs concrets.

Les indicateurs socioterritoriaux ; perspectives et renouvellement

Comment transformer de manière accélérée et plus ou moins drastique la vocation et l'aspect de certaines zones et concrétiser une vision de ce qu'elles devraient être en termes d'activités. Les projets analysés dans cet ouvrage peuvent être regroupés en trois catégories: 1) les grands projets de réseau, qu'il s'agisse d'infrastructure ou d'éléments naturels; 2) les grands projets d'équipement comme le Stade de France; et 3) les grands projets de changement de vocation de quartier entier (de quelques îlots à toute une zone: de la Cité du Multimédia à toute la Plaine Saint-Denis).

Grands projets urbains et requalification

La société des acteurs est contemporaine du monde global. Elle réunit des acteurs disparates qui ont en commun de réagir aux mouvements, aux flux et aux contrôles des agents de cette toile mouvante animée par des forces économiques et politiques juchées au-dessus des nations et qui exerce sur le monde local une pression continue. La société des acteurs est le cumul d'affirmations, de contestations et d'oppositions, dont les expressions les plus diverses atteignent l'espace public communicationnel et le champ de l'action collective. Si l'essoufflement des mouvements de transformation historique semble aujourd'hui inévitable, la société occidentale n'a pourtant pas épuisé toutes les réserves de contestation et d'opposition. Les nouvelles formes d'action collective, que nous regroupons sous le terme de « société des acteurs », sont incarnées par des individus mobilisés par des finalités qui les concernent directement, mais dont la portée est collective et les résultats potentiellement généralisables. En clair, la société des acteurs se constitue sur la critique des cadres institués et prend à contre-pied les élites et les experts patentés, les représentants et les porte-parole autoproclamés. Deux objectifs, à la fois distincts et liés, seront ici suivis par l'auteur. Le premier consiste à présenter les différentes figures de l'acteur en situation, à en combiner les postures possibles et, par-delà les démarcations théoriques entre les écoles de pensée, à s'en servir pour analyser les sociétés contemporaines. Le second est de comprendre comment l'individu devient un acteur social en construisant des situations au niveau du monde vécu pour agir face au monde global.

Livres