L'Europe des Français est un livre d'histoire permettant aux lecteurs de saisir en profondeur les raisons d'agir des gouvernements provisoires de la République française (GPRF) puis de la IVe République, des milieux économiques et politiques, des hauts fonctionnaires des ministères des Affaires étrangères, de l'Économie et des Finances, du Commissariat général du plan. Dans le domaine de l'unité européenne. Il s'appuie sur un travail en archives aux États-Unis, en France et en Suisse. Cette IVe République, si critiquée pour ses institutions et pour ses guerres coloniales, a su néanmoins redonner un sens à la modernisation du pays et à sa politique étrangère en se lançant dans les constructions de l'Europe, de l'OECE au marché commun en passant par la CECA, l'UEO et la CED, ce qui signifie l'ouverture européenne, l'ouverture commerciale, la coopération contractualisée, le croisement des intérêts financiers, le développement d'une société d'abondance et de protection sociale, bref la paix ! Certains échecs, tel que la CED, montrent que les Français sont des Européens raisonnables à condition que l'unité de l'Europe soit en accord profond avec l'aspiration des Français à la sécurité économique, sociale, politique, au rayonnement traditionnel de la France en Europe et dans le monde en termes de langue, de culture, de modèle social, et à l'idéal de liberté et de fraternité entre les peuples. Ainsi la construction de l'Europe est-elle en définitive une aventure réussie de la IVe République en dépit de l'échec de la CED car elle a respecté, grâce au travail de Robert Schuman, de Jean Monnet, de Pierre Mendès France, de Guy Mollet, de Félix Gaillard et du général de Gaulle en définitive, l'aspiration des Français à la sécurité, au rang et à l'idéal. Les mobiles de l'unité européenne ainsi décrits sont probablement une tendance lourde du comportement de la société française. Il y a danger à les ignorer.

L'Europe Des Francais. 1943-1959, La Iveme Republique Aux Sources De L'Europe Communautaire

Le colloque sur La France, l’Europe et l’aide au développement, des traités de Rome à nos jours, tenu à l’initiative de l’AFD et de l’IGPDE, présente sous la forme d’un dialogue entre des universitaires et des grands acteurs de terrain (Philippe de Fontaine Vive, Dieter Frisch, Omar Kabbaj, Bernard Petit, Dov Zerah, Tertius Zongo) un état des lieux de la coopération pour le développement de trois acteurs clefs : l’AFD et les gouvernements français, la Commission européenne, les Etats bénéficiaires de l’aide. L’aide publique française au développement tient, depuis 1945, à des raisons humanistes et morales, politiques évidemment et de défense des intérêts économiques français. Elle entre dans le dispositif de l’influence française dans les relations internationales. Quel sens donner désormais à l’aide française au développement alors qu’un nouvel acteur, la Commission européenne, intervient dans ce champ depuis 1958 ? Quelle politique les Etats membres de l’Union européenne et la Commission proposent-ils pour le développement ? Comment la France investit-elle la dimension européenne de l’aide ? L’aide a-t-elle encore un sens dans un espace économique libéralisé où l’initiative privée est prééminente ? Les réponses données manifestent que les sociétés européennes conçoivent les relations internationales autrement qu’en s’appuyant sur les rapports de force économiques ou de froide indifférence.

La France, l'Europe et l'aide au développement - Des traités de Rome à nos jours

Le colloque sur La France, l'Europe et l'aide au développement, des traités de Rome à nos jours, tenu à l'initiative de l'AFD et de l'IGPDE, présente sous la forme d'un dialogue entre des universitaires et des grands acteurs de terrain (Philippe de Fontaine Vive, Dieter Frisch, Omar Kabbaj, Bernard Petit, Dov Zerah, Tertius Zongo) un état des lieux de la coopération pour le développement de trois acteurs clefs : l'AFD et les gouvernements français, la Commission européenne, les États bénéficiaires de l'aide. L'aide publique française au développement tient, depuis 1945, à des raisons humanistes et morales, politiques évidemment et de défense des intérêts économiques français. Elle entre dans le dispositif de l'influence française dans les relations internationales. Quel sens donner désormais à l'aide française au développement alors qu'un nouvel acteur, la Commission européenne, intervient dans ce champ depuis 1958 ? Quelle politique les États membres de l'Union européenne et la Commission proposent-ils pour le développement ? Comment la France investit-elle la dimension européenne de l'aide ? L'aide a-t-elle encore un sens dans un espace économique libéralisé où l'initiative privée est prééminente ? Les réponses données manifestent que les sociétés européennes conçoivent les relations internationales autrement qu'en s'appuyant sur les rapports de force économiques ou de froide indifférence. Le colloque du 8 décembre 2011 a célébré les 70 ans de l'Agence Française de Développement, héritière de la Caisse centrale de la France libre créée à Londres par le général de Gaulle, le 2 décembre 1941. The symposium on France, Europe and development aid, from the Treaties of Rome to the present, organised by the AFD [French Development Agency] and the IGPDE [Institute of Public Management and Economic Development], presents in the form of a dialogue between academics and the major players in this field (Philippe de Fontaine Vive, Dieter Frisch, Omar Kabbaj, Bernard Petit, Dov Zerah and Tertius Zongo) an overview of development cooperation from the point of view of three key players: the AFD and the French government, the European Commission and the recipient countries. Since 1945, French government development assistance has been given for humanitarian and moral reasons and, obviously, for political reasons and also to defend French economic interests. It is one of the mechanisms of French influence in international relations. What is the role of French development assistance now that a new player, the European Commission, has been involved in this field since 1958? What sort of development policy do the Member States of the European Union and the Commission envisage? What role is there for France in the European dimension of assistance? Is there still a place for official assistance within a liberalised economic area, in which private enterprise is paramount? The answers provided to these questions show that European societies view international relations other than as simply based on economic confrontation or cold indifference. El coloquio "Francia, Europa y la ayuda al desarrollo: de los tratados de Roma a nuestros días" celebrado por iniciativa de la AFD (Agencia Francesa de Desarrollo) y el IGPDE (Instituto francés de Gestión Pública y Desarrollo Económico) adopta la forma de un diálogo entre universitarios y grandes actores de terreno (Philippe de Fontaine Vive, Dieter Frisch, Omar Kabbaj, Bernard Petit, Dov Zerah, Tertius Zongo) para levantar acta del estado de la cooperación para el desarrollo de tres actores clave: la AFD y el gobierno francés, la Comisión Europea y los Estados beneficiarios de la ayuda. La ayuda pública francesa al desarrollo se justifica desde 1945 por razones humanistas y morales y, obviamente, por razones políticas y de defensa de los intereses económicos franceses, siendo uno de los componentes del dispositivo de influencia francesa en las relaciones internacionales. ¿Qué sentido dar hoy a la ayuda francesa al desarrollo teniendo en cuenta que un nuevo actor, la Comisión Europea, interviene en dicho campo desde 1958? ¿Qué política para el desarrollo proponen la Comisión y los Estados miembros de la Unión Europea? ¿Cuál es el papel de Francia en la dimensión europea de la ayuda? ¿Sigue teniendo sentido la ayuda en un espacio económico liberalizado en el que la iniciativa privada es preeminente? Las respuestas aportadas ponen de manifiesto que las sociedades europeas no conciben las relaciones internacionales sirviéndose de las relaciones de fuerza económica o de fría indiferencia.

L'histoire des aides américaines à la France de 1938 à 1960 reflète l'état de la France au tournant du XXe siècle : une grande puissance européenne en déclin. De 1941 à 1951, la France a voulu des aides américaines pour vivre mieux et pour recréer un appareil productif digne de ce nom. Elle a ensuite réclamé une aide pour maintenir sa puissance en Indochine et en Afrique du Nord. Si ce constat de dépendance est éprouvant pour les Français, c'est une réalité dont les conséquences sont encore palpables aujourd'hui. Ne parle-t-on pas encore et toujours d'ingérence américaine, d'américanisation et, en réaction, d'exception française et d'identité européenne ? En définitive, quel rôle ont joué les aides américaines dans le rétablissement économique, social et militaire de la France après la seconde guerre mondiale et au-delà jusque dans les années 60 ? Réclamées en même temps qu'occultées tout au long de ces années par les acteurs de la vie politique française, les aides américaines méritaient une réflexion globale. Gérard Bossuat dans cet essai de synthèse nous propose son analyse. The history of American aid to France during the period from 1938 to 1960 reflects the state of France at the turn of the 20th century: a great European power in decline. Between 1941 and 1951, France wanted American aid in order to improve its standard of living and to rebuild a manufacturing sector worthy of the name. It then sought aid in order to maintain its power in Indochina and in North Africa. Although this acknowledgment of their country's dependence is painful for the French people, it is a reality whose consequences are still palpable today. Do we not still constantly talk about American interference and Americanisation and, as a reaction, about France as an exception and European identity? In the final analysis, what role did American aid play in France's economic, social and military recovery after the Second World War and beyond, right up to the 1960s? American aid, which was both sought and concealed throughout those years by French political leaders, warrants a comprehensive study. In attempting an overview of this subject, Gérard Bossuat provides us with his personal analysis. La historia de las ayudas americanas a Francia entre 1938 y 1960 refleja el estado de Francia en un momento central del s. XX, el de una gran potencia europea en declive. Entre 1941 y 1951, Francia se sirvió de las ayudas americanas para vivir mejor y reconstruir un aparato productivo digno de este nombre. Más tarde, reclamaría ayuda para mantener su poderío en Indochina y el Norte de África. Se constata así una dependencia que, por más que escueza a los franceses, no deja de ser una realidad cuyas consecuencias se palpan aún hoy. ¿Acaso no se sigue hablando de injerencia americana, americanización o, como reacción, de excepción francesa e identidad europea? En definitiva, ¿qué papel jugaron las ayudas americanas en el restablecimiento económico, social y militar de la Francia de después de la II Guerra Mundial y hasta de los años 60? Las ayudas americanas, tan solicitadas como solapadas a lo largo de todos estos años por los actores de la vida política francesa, eran merecedoras de una reflexión global. Gérard Bossuat nos propone en este ensayo de síntesis su análisis.

Les aides américaines économiques et militaires à la France, 1938-1960. - Une nouvelle image des rapports de puissance

Quelle ligne rouge suivent les gouvernements et présidents de la République française depuis 1919 en acceptant de construire des formes d´unité européenne ?  D´Étienne Clémentel à Briand, entre les deux guerres, des projets d´union douanière, de lien fédéral, ont été défendus par les gouvernements français. Un gouvernement issu de la défaite a donné son approbation à l´Europe hitlérienne, ternissant le rêve de Victor Hugo. Après la Libération, les gouvernements de la IVe République, avec Robert Schuman, Jean Monnet, René Pleven, Guy Mollet, ont inventé l´Europe supranationale, au nom de la sécurité et du rang de la France. Chaque président de la Ve République a dû affronter, comme de Gaulle, le processus d´unité, composer avec lui, tel Pompidou, l´apprivoiser comme Giscard d´Estaing, l´idéaliser comme Mitterrand, ou le bousculer, comme Chirac et Sarkozy.  Les gouvernements ont refusé l´isolement, parce que l´unité européenne servait les intérêts de la France.  Gérard BOSSUAT, chaire Jean Monnet ad personam, est professeur émérite d´histoire contemporaine à l´Université de Cergy-Pontoise (Val d´Oise). Il est membre du comité de rédaction de la Revue d´histoire de l´intégration européenne et associé à l´UMR IRICE (Paris-1, Paris-4, CNRS).

La France et la construction de l'unité européenne ; de 1919 à nos jours

L'Union européenne, acteur de la sécurité mondiale

L'histoire des aides américaines à la France de 1938 à 1960 reflète l'état de la France au tournant du XXe siècle : une grande puissance européenne en déclin.
De 1941 à 1951, la France a voulu des aides américaines pour vivre mieux et pour recréer un appareil productif digne de ce nom. Elle a ensuite réclamé une aide pour maintenir sa puissance en Indochine et en Afrique du Nord. Si ce constat de dépendance est éprouvant pour les Français, c'est une réalité dont les conséquences sont encore palpables aujourd'hui. Ne parle-t-on pas encore et toujours d'ingérence américaine, d'américanisation et, en réaction, d'exception française et d'identité européenne ? En définitive, quel rôle ont joué les aides américaines dans le rétablissement économique, social et militaire de la France après la seconde guerre mondiale et au-delà jusque dans les années 60 ? Réclamées en même temps qu'occultées tout au long de ces années par les acteurs de la vie politique française, les aides américaines méritaient une réflexion globale.
Gérard Bossuat dans cet essai de synthèse nous propose son analyse.

Les aides américaines économiques et militaires à la France, 1938-1960 ; une nouvelle image des rapports de puissance

L'Europe des Français est un livre d'histoire permettant aux lecteurs de saisir en profondeur les raisons d'agir des gouvernements provisoires de la République française (GPRF) puis de la IVe République, des milieux économiques et politiques, des hauts fonctionnaires des ministères des Affaires étrangères, de l'Economie et des Finances, du Commissariat général du plan. Dans le domaine de l'unité européenne. Il s'appuie sur un travail en archives aux Etats-Unis, en France et en Suisse. Cette IVe République, si critiquée pour ses institutions et pour ses guerres coloniales, a su néanmoins redonner un sens à la modernisation du pays et à sa politique étrangère en se lançant dans les constructions de l'Europe, de l'OECE au marché commun en passant par la CECA, l'UEO et la CED, ce qui signifie l'ouverture européenne, l'ouverture commerciale, la coopération contractualisée, le croisement des intérêts fianciers, le développement d'une société d'abondance et de protection sociale, bref la paix ! Certains échecs, tel que la CED montrent que les Français sont des Européens raisonnables à condition que l'unité de l'Europe soit en accord profond avec l'aspiration des Français à la sécurité économique, sociale, politique, au rayonnement traditionnel de la France en Europe et dans le monde en termes de langues, de culture, de modèle social, et à l'idéal de liberté et de fraternité entre les peuples. Ainsi la construction de l'Europe est-elle en définitive une aventure réussie de la IVe République en dépit de l'échec de la CD car elle a respecté, grâce au travail de Robert Schuman, de Jean Monnet, de Pierre Mendès France, de Guy Mollet, de Félix Gaillard et du général de Gaulle en définitive, l'aspiration des Français à la sécurité, au rang et à l'idéal. Les mobiles de l'unité européenne ainsi décrits sont probablement une tendance lourde du comportement de la société française. Il y a danger à les ignorer.

Ses oeuvres

Ses derniers livres