Marseille célèbre son 2600e anniversaire. Rares sont les villes auxquelles des textes antiques, grecs et latins, ont offert le récit de leur fondation. Marseille a cette chance : l'arrivée de colons grecs sur les rivages de la Gaule en 600 av. J.-C., le mariage entre la jeune indigène Gyptis et le beau chef phocéen Prôtis, événement à la source d'une glorieuse histoire qui fit de Massalia l'une des plus prestigieuses cités de l'Antiquité. Pendant longtemps, les historiens se sont contentés de commenter ces belles légendes, faisant de Marseille la plus vieille alliée de Rome, montrant son influence civilisatrice sur la Gaule. De la ville antique elle-même, on connaissait peu de vestiges. Tout a changé à partir de 1967, avec ce qui fut appelé " le scandale de La Bourse ". Depuis lors, nombre de fouilles ont renouvelé les connaissances. Tout récemment, celles des places Jules-Verne et Villeneuve-Bargemon ont remis au jour les installations portuaires des périodes grecques et romaines, avec des épaves et un matériel fantastique. Parallèlement en Gaule, les recherches archéologiques permettaient d'évaluer l'influence de Massalia. Ce livre, écrit par les meilleurs spécialistes, fait revivre les six premiers siècles de la ville. Son implantation, ses monuments, ses maisons, mais aussi ses productions, son commerce proche ou lointain, sa place dans les réseaux internationaux. Une nouvelle image, fascinante, où les photos de fouilles et d'objets symbolisent l'éclat de la cité phocéenne. Marseille, haut lieu de notre histoire.

Marseille grecque - La cité phocéenne (600-49 av. J.-C.)

Marseille et ses alentours 13/3

Le programme de travail qui aboutit à ce livre s'inscrit dans le cadre du réseau d'excellence européen Ramses 2, initié par la Maison méditerranéenne des sciences de l'homme. Une demi-douzaine de tables rondes ont réuni entre 2006 et 2008, d'un bout à l'autre de la Méditerranée (à Empuries, Aix-en-Provence, Palerme, Naples, Athènes), quelque soixante-dix chercheurs essentiellement français, italiens et espagnols, mais aussi anglais, grecs, bulgares, roumains, canadiens et russes. Il s'agissait d'étudier les rapports d'acculturation entre colons grecs et populations indigènes, en tenant compte des différences géographiques et chronologiques mais aussi de l'historiographie et des habitudes de recherche des diverses institutions. Les nombreuses communications qui ont jalonné les six tables rondes sont ici la plupart du temps précédées de textes introductifs. Une première partie, consacrée aux approches régionales, permet d'illustrer l'état de la recherche dans quelques régions choisies (autour d'Empuries, d'Himère, de Marseille, de Vélia, en Thrace et en mer Noire). La seconde partie, thématique, aborde un certain nombre de thèmes de recherche dans les régions précédentes, mais aussi dans d'autres régions du monde de la colonisation grecque. Le point de vue adopté dans ce livre est d'abord celui de la culture matérielle ; l'approche en est essentiellement archéologique. On se demandera par exemple quels sont les indices archéologiques qui permettent de dire si un site est habité par des Grecs, par des indigènes ou par une population "mixte", et comment ces indices ont été appréciés selon les périodes et selon les régions. Beaucoup de communications présentent des synthèses régionales ou thématiques, mais une large place est faite également à des sites inédits, pour lesquels on n'a pas hésité à livrer une abondante documentation (plans, matériel de fouille). C'est en effet par le renouvellement de la documentation archéologique que nous pouvons espérer avancer dans la compréhension des rapports d'acculturation entre les colons grecs et les populations locales.

Livres