Si, depuis 1949, l'Allemagne a réussi sa "?transformation ?" démocratique, son retour sur le devant de la scène mondiale s'avère plus hésitant. Unifié, le pays est accusé tour à tour d'être hégémonique ou bien de pratiquer une forme de retenue, en particulier dans l'exercice des responsabilités incombant à une grande puissance. Des spécialistes reconnus de son histoire, de son économie, de sa culture, mais aussi de ses choix politiques interrogent ici l'évolution singulière de la politique étrangère de l'Allemagne, entre rayonnement et retenue.

L'Allemagne entre rayonnement et retenue

Suivre les méandres d'une histoire parallèle, commune, croisée, de la France et de l'Allemagne depuis les années 1960, tel est l'objet de cette histoire franco-allemande qui met en lumière de nouveaux reliefs d'une relation bilatérale que l'on croit connue. Les cinq décennies écoulées depuis le traité de l'Elysée de 1963 montrent une évolution générale parallèle et une convergence dans de nombreux domaines. Elles s'inscrivent dans une mutation commune aux Européens, touchant les styles de vie, les modèles de consommation, les milieux qui s'estompent et la transformation des classes moyennes. Cette histoire comparée, contrastée et entremêlée suit d'abord le fil de la chronologie avant de s'arrêter sur des questions où se cristallisent différences et nuances entre les deux pays : régimes et cultures politiques, pratique du parlementarisme, 1968 et sa place dans l'Histoire, mutations de la société du travail, nationalité et citoyenneté. La confrontation des pratiques mémorielles et du cheminement des historiographies met en lumière des rythmes différents de la mémoire ; au-delà des spécificités nationales, elle montre des rapprochements surprenants. Enfin, c'est la question du moteur franco-allemand en Europe qui clôt l'étude de cette période sans drame majeur, sans conflit entre la France et l'Allemagne. Résultat du volontarisme de la coopération comme de la contrainte du voisinage, leur convergence s'est faite dans le cadre de l'unification des sociétés européennes qui accompagna la construction de l'Europe institutionnelle. Cette collection en onze volumes propose un panorama inédit de l'histoire franco-allemande - et par conséquent de l'Europe - du haut Moyen Age au temps présent. Publiée sous la direction de Gudrun Gersmann et de Michael Werner, elle se fixe pour objectif de dépasser la perspective traditionnelle d'une étude limitée aux rapports politiques entre les deux Etats. Dans chacun des onze ouvrages, les auteurs donnent une analyse d'ensemble de tous les aspects des relations entre l'espace français et allemand à travers les siècles. Chaque tome est rédigé par un historien français ou allemand. Une collection incontournable pour tout lecteur intéressé par une réflexion sur l'histoire de l'Europe.

Le défi européen de 1963 à nos jours

C'est un Allemand qui a traversé le XXe siècle, témoin de ce que l'Allemagne y a fait de pire et acteur de son rachat et de son relèvement - sans jamais être un héros idéal. Willy Brandt est resté un homme de failles et de faiblesses, accusé d'indignité et victime de trahisons, humain en somme. Il fut résistant au nazisme dans les années 1940, anticommuniste durant les années 1950, maire de Berlin-Ouest lors de la construction du Mur en 1961, et , en 1969, le premier social-démocrate à devenir chancelier dans la République de Bonn. Prix Nobel de la paix pour son Ostpolitik, l'image de cet homme à genoux devant le mémorial du ghetto de Varsovie a fait le tour du monde. C'est l'histoire d'un fils de personne qui s'exila tout jeune en Norvège pour combattre la Wehrmacht, et consacra sa vie à la social-démocratie et à son désir d'Europe. Son autorité fut incontestable quand le Mur tomba et que cessa la guerre froide. Cette histoire est aussi celle d'une génération d'Allemands. Beaucoup ont vu en lui ce qu'ils auraient tellement préféré être.

Willy Brandt

Meseberg, Allemagne, le 1er juillet 2020 : Angela Merkel et Emmanuel Macron réaffirment, lors d'un déjeuner abondamment photographié par la presse européenne, une entente franco-allemande qui n'a pas toujours coulé de source. Hélène Miard-Delacroix, historienne française, et Andreas Wirsching, historien allemand, nous racontent de leur point de vue l'histoire tumultueuse qui a lié ces deux grands pays au coeur de l'Europe. Des siècles durant, soupçons, jalousies, humiliations et craintes des deux côtés du Rhin ont engendré de sanglants conflits, de la guerre franco-allemande de 1870-1871 aux Première et Seconde Guerres mondiales. Après 1945, les deux nations ont su mettre en place une relation d'amitié et s'accorder grâce à nombre de protagonistes dont les couples politiques - d'Helmut Kohl et François Mitterrand à Angela Merkel et Emmanuel Macron. Si ces deux voisins singuliers veulent encore aujourd'hui jouer un rôle dans l'Histoire en imposant une coopération franco-allemande dans l'Union européenne, ils devront mettre leurs passifs de côté. Ce livre stimulant et accessible à tous montre à quel point la connaissance du passé commun est importante pour qu'il en soit ainsi. Hélène Miard-Delacroix est professeure à Sorbonne-Université à Paris. Ses travaux de recherche portent sur l'histoire allemande et l'histoire des relations franco-allemandes. Andreas Wirsching est directeur de l'Institut für Zeitgeschichte et professeur d'Histoire contemporaine à l'Université Ludwig-Maximilian de Munich.

Ennemis héréditaires ? - Un dialogue franco-allemand

Du couple franco-allemand qu'ont formé Helmut Schmidt et Valéry Giscard d'Estaing dans les années soixante-dix demeure l'image quelque peu idyllique de l'entente parfaite. Au-delà de l'image d'Epinal et des versions simplificatrices, ce livre décrypte la réalité de l'entente franco-allemande entre 1974 et 1982 afin d'aider à comprendre ce qui, entre hasard et nécessité, a conduit l'anglophile Helmut Schmidt à axer sa politique étrangère sur la coopération entre Bonn et Paris. L'ouvrage retrace le cheminement politique du chancelier, démonte les mécanismes de fonctionnement du couple, explique les préjugés et fait la part de la pensée et des arrière-pensées dans le "choix" franco-allemand.

Partenaires de choix ? - Le chancelier Helmut Schmidt et la France (1974-1982)

Plus de trente ans après la création de l'Institut d'Histoire du Temps Présent en France (IHTP) et cinquante ans après la définition de la Zeitgeschichte en Allemagne, l'histoire du temps présent a gagné la bataille de la légitimité et est bien ancrée dans le paysage scientifique. Or, ce succès ne s'est jamais accompagné d'un véritable dialogue entre les historiographies nationales. En mobilisant les " vertus du bilatéral " et accordant une attention particulière à la formation à la recherche par la recherche, cet ouvrage fait dialoguer deux cultures historiographiques différentes pour produire in fine une réflexion théorique et empirique croisée sur le temps présent. En s'appuyant sur l'héritage intellectuel laissé par les premières générations d'historiens du temps présent, seize jeunes chercheurs français et allemands réfléchissent sous la forme d'essais aux grands enjeux théoriques et pratiques de cette sous-discipline comme la question des sources, des temporalités et celle du rapport aux autres sciences sociales.

Penser et pratiquer l'histoire du temps présent - Essais franco-allemands

Alors qu'il s'agit d'un terme clé pour les géographes, "l'espace" a connu dans les sciences historiques et politiques une longue période de quarantaine en Allemagne depuis 1945. Tabou depuis le nazisme, le terme a gardé des relents de revendication nationaliste, en particulier dans l'intérêt récent pour la géopolitique. Or, les sciences historiques et sociales sont affectées depuis une dizaine d'années par un net regain d'intérêt pour l'espace et pour la dimension spatiale des processus et phénomènes qu'elles étudient. C'est là l'une des conséquences de la remise en cause de la pertinence de l'échelle de l'Etat-nation comme cadre d'analyse. Parce que l'Allemagne présente des particularités dans l'emboîtement et l'interdépendance des différentes échelles spatiales d'exercice du pouvoir, notamment des échelles nationale et régionale qui sont elles-mêmes le produit de l'histoire allemande, elle offre un terrain privilégié pour l'étude de l'articulation de l'espace territorial et des espaces d'exercice du pouvoir. Croisant des approches micro et macro, cet ouvrage rend compte du dialogue de plusieurs disciplines (histoire, science politique, sociologie, études germaniques, géographie) sur les mutations qu'ont connues et que connaissent les espaces d'exercice du pouvoir en Allemagne. Il propose un regard pluridisciplinaire et une réflexion fondée sur les derniers développements de la recherche.

Espaces de pouvoir, espaces d'autonomie en Allemagne

Après le nazisme et sa perversion de l'idée de Nation, la question nationale allemande est loin d'être réglée au début des années cinquante. Elle se pose à nouveau aux occupants occidentaux qui sont chargés de la gestion de l'Allemagne dans son état intermédiaire entre stricte occupation et retour à la souveraineté et doivent, avec les nouveaux dirigeants allemands, conduire le pays sur la voie d'une démocratie durable et d'une Europe de paix. Dans cette entreprise, un objectif majeur est d'empêcher la renaissance du nationalisme allemand considéré comme le germe de la catastrophe du XXe siècle. Or, en raison du caractère protéiforme du concept, la tentation est grande de débusquer le nationalisme derrière toute manifestation d'existence nationale dans l'Allemagne en reconstruction. Cette étude ne s'arrête pas au sens restreint de la question nationale allemande, limité au problème de la division et aux moyens de son dépassement, mais elle l'envisage dans ses nombreuses manifestations : ce sont des questions de territoire, de population, de nationalité, de souveraineté et d'identité qui dominent les débats majeurs de l'époque tels le réarmement et le positionnement de l'Allemagne occidentale en Europe. Les archives ont conduit à étudier ces phénomènes en intégrant le regard des membres du Haut-commissariat français en Allemagne. Il en ressort que le danger putatif d'une renaissance du nationalisme est un prisme révélateur des
problèmes de statut, de perception et d'image de soi dans les rapports de la jeune Allemagne fédérale avec la France.

Question nationale allemande et nationalisme - Perceptions françaises d'une problématique allemande au début des années 50

Après le nazisme et sa perversion de l'idée de Nation, la question nationale allemande est loin d'être réglée au début des années cinquante. Elle se pose à nouveau aux occupants occidentaux qui sont chargés de la gestion de l'Allemagne dans son état intermédiaire entre stricte occupation et retour à la souveraineté et doivent, avec les nouveaux dirigeants allemands, conduire le pays sur la voie d'une démocratie durable et d'une Europe de paix. Dans cette entreprise, un objectif majeur est d'empêcher la renaissance du nationalisme allemand considéré comme le germe de la catastrophe du xxe siècle. Or, en raison du caractère protéiforme du concept, la tentation est grande de débusquer le nationalisme derrière toute manifestation d'existence nationale dans l'Allemagne en reconstruction. Cette étude ne s'arrête pas au sens restreint de la question nationale allemande, limité au problème de la division et aux moyens de son dépassement, mais elle l'envisage dans ses nombreuses manifestations : ce sont des questions de territoire, de population, de nationalité, de souveraineté et d'identité qui dominent les débats majeurs de l'époque tels le réarmement et le positionnement de l'Allemagne occidentale en Europe. Les archives ont conduit à étudier ces phénomènes en intégrant le regard des membres du Haut-commissariat français en Allemagne. Il en ressort que le danger putatif d'une renaissance du nationalisme est un prisme révélateur des problèmes de statut, de perception et d'image de soi dans les rapports de la jeune Allemagne fédérale avec la France.

Livres