Inès Lamunière est architecte et professeure. Cette double facette de son expérience de l'architecture a été couronnée par le Prix Meret Oppenheim (Swiss Art Award) en 2011 et l'attribution par la France en 2017 du titre de Chevalier des Arts et Lettres. Un intense entretien avec Laurent Stalder, professeur à l'Ecole polytechnique fédérale de Zurich, est au coeur de ce livre. Tous deux explorent les questions brûlantes que pose l'architecture en termes d'enseignement, de recherche et de pratique. Cinq thèmes : mondes, studio, mots, laboratoire et bureau guident ce dialogue où l'architecture s'avère le fruit d'une exploration autant intellectuelle qu'intuitive, autant systématique que pragmatique. Maîtriser cet art qui ne va pas sans contraintes, c'est avoir compris les processus créatifs du projet en vue de relever les défis à venir.

Enseigner l'architecture - Un entretien

Intervenant dans des contextes sensibles, les projets infrastructurels contemporains constituent un puissant levier de transformation urbaine. Mais comment, selon une logique de mutualisation des potentiels, concevoir de nouvelles architectures complexes, intégrant différents programmes, ainsi qu'un environnement social et paysager particulier ? Ce livre explore la thématique des « infrastructures intégratives », à partir des travaux du Laboratoire d'Architecture et de Mobilité Urbaine de l'Ecole polytechnique fédérale de Lausanne.

Objets risqués - Le pari des infrastructures intégratives

Le recueil, publié à l'occasion de la remise du prix Meret Oppenheim à Inès Lamunière et Patrick Devanthéry, réunit des photographies de projets, un musée imaginaire des architectes et deux entretiens. Le premier, plus biographique, retrace le parcours des architectes, de leur éducation à leurs travaux de recherche jusqu'aux grands projets récents. Le deuxième interroge les relations multiples entre architecture, art, politique et enseignement. Le fil conducteur du recueil est un discours sur l'image, comprise comme forme de représentation, mais aussi comme instrument du projet.
Interpréter la collection d'images qui accompagne les deux entretiens exige donc de déchiffrer les signes qui la constituent. Ils sont multiples : superficiels, lorsqu'ils concernent l'atmosphère - couleurs, lumière, senteurs, température - ; structurels, lorsqu'ils concernent la construction ; du domaine de la mémoire, lorsqu'ils concernent des souvenirs collectifs ou personnels.
Ces images sont pour les deux architectes une manière de communiquer, entre eux, avec leurs collaborateurs au bureau, avec leurs étudiants à l'Ecole Polytechnique, avec leurs clients au cours du projet ou encore, comme ici, avec le public. Elles fonctionnent entre elles en rapport associatif et permettent ainsi de saisir, mais aussi de décrire avec précision des situations ou des expériences spatiales multiples et indicibles.
Ces images ne participent donc pas d'une réduction de l'architecture à un problème purement bidimensionnel, mais au contraire permettent une réactualisation du projet architectural comme un problème en fin de compte formel ; comme une mise en forme intégrative d'une discipline de plus en plus fragmentée.

Devanthéry/Lamunière ; images d'architecture ; deux entretiens avec Anne Kockelkorn et Laurent Stalder

InDetails c'est l'occasion, pour les architectes Patrick Devanthéry et Inès Lamunière, de présenter trois projets, signés de leur agence, dont le dénominateur commun est la relation dense et approfondie qui s'est établie entre la maîtrise d'oeuvre et la maîtrise d'ouvrage. La conception et la réalisation du centre opérationnel de PMI International à Lausanne (2006 et 2010), de la faculté des Sciences de la vie à l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (2009) ou de la tour de la Télévision Suisse Romande à Genève (2010) questionnent l'architecture à toutes ses échelles. La grande taille les assimile à des fragments urbains, la matérialisation leur confère une valeur d'objet contrôlé jusqu'au dernier détail. Toute entreprise souhaite donner d'elle-même une image forte qui résume sa philosophie, qui la distingue aux yeux du public et à laquelle ses collaborateurs puissent s'identifier. Cette "image" génératrice se reflète dans sa manière de fonctionner, de communiquer et d'interagir avec le public, et jusque dans la conception de ses espaces. Du plan à la coupe, du plan masse au détail, l'agence dl-a cherche à montrer le lien qui unit le client et l'architecte dans la définition et la transcription de la mise en espace destinée à des communautés de travail aussi différentes que peuvent l'être les collaborateurs du siège mondial d'une entreprise multinationale, les chercheurs en génétique et science de la vie d'une des plus prestigieuses universités du monde, les journalistes et les administrateurs d'un grand groupe de presse et de radiotélévision. A l'iconographie muette s'ajoutent de grandes photographies où transparaît ce que les espaces et les matières peuvent dégager, et trois textes introductifs confiés à Joseph Abram, Jean-François Caille et Emmanuel Caille.

InDetails - DL-Architects

a l'aube du xxie siècle, il est communément admis que la nature, au même titre que le construit, est un artefact, une élaboration humaine.
 c'est clair, c'est l'héritage du xxe siècle.  ce qui est nouveau, toutefois, c'est que notre environnement, naturel et construit, soit désormais perçu, tant au plan symbolique que littéral, comme source de danger.  la nature, la montagne et l'air notamment, tout comme la ville en termes génériques, menacent l'être humain.  lothar, les avalanches de février 1999, les éboulements, sans parler des champs électromagnétiques et des gaz azotés, ont envahi les médias ; leurs images côtoient désormais celles, un peu fanées, des océans lointains aux
eaux transparentes.
 en même temps, ce monde, oú chacun prend les risques individuels les plus fous (base jumping, ski extrême. ), n'accepte plus le risque collectif.  les ouvrages de protection se multiplient (digues, murs, etc. ) et envahissent le paysage, sans discernement, avec la vigueur et la bonne conscience de l'investissement " utile " parce que nécessaire.  dans ce contexte, une réflexion architecturale doit s'engager.
 l'ouvrage de protection ne pourrait-il pas accueillir d'autres programmes ? la digue ne pourrait-elle pas être à la fois paravalanche et hôtel ? la chemise de protection d'un gros transformateur en milieu urbain ne pourrait-elle pas être tout ensemble mur et habitation ? ce qui est hostile peut-il être hospitalier ? ne pourrait-on pas habiter la menace ? dans cet ouvrage, subtilement illustré, les textes d'un philosophe et d'une géographe côtoient ceux de quatre architectes dont les projets expriment le plaisir de renouveler une pensée architecturale qui apprivoiserait la menace, de repenser une pratique oú faire, ce serait faire d'une pierre deux coups.

Ses oeuvres

Ses derniers livres