Comment raisonnent vraiment juges et juristes américains ? Valeur du procés, rapport entre vérité et preuve, rôle du parquet, mission du juge, nature du jury, fonction de la peine, voire sens de la justice : sur tous ces points essentiels, pratiques et discours différent considérablement auxÉtats-Unis, terre de common law, et en France. Pourquoi ces différences ? Quelles sont leurs origines ? Sur quelles conceptions du droit et de la justice se fondent-elles ?à l'heure où certains redoutent une  américanisation " de notre droit tandis que d'autres déplorent la sclérose de notre justice, un livre indispensable. Membre du comité de rédaction de la revue Esprit, Antoine Garapon dirige l'Institut des hautes études sur la justice. Il a notamment publié Le Gardien des promesses, Bien juger, Et ce sera justice !, ainsi que Des crimes qu'on ne peut ni punir ni pardonner. Juriste formé en Gréce, en France et auxÉtats-Unis, Ioannis Papadopoulos est chargé de mission à l'IHEJ, et enseigne à Paris-I et à l'IEP Paris. Il a notamment publié Pratiques juridiques interprétatives et herméneutique littéraire et La Peine de mort. "

Juger en Amérique et en France

L'intérêt de cet ouvrage est double : il comble une lacune dans la connaissance théorique des principes de fonctionnement du discours politique et apporte un éclairage nouveau sur le système politique grec actuel, qui reste une inconnue pour la littérature francophone. L'approche est aussi stimulante pour les comparatistes : l'évolution du PASOK révèle l'intériorisation graduelle par un parti d'opposition de la logique de l'Etat, à mesure qu'il accède au pouvoir dans une démocratie libérale.

Livres