En décembre 2004, la Commission européenne et les chefs d'État ont décidé d'engager des négociations avec la Turquie : elles commenceront en octobre 2005 et s'étaleront sur une dizaine d'années. L'adhésion pourrait se faire à l'horizon 2015, quelle que soit l'issue du projet constitutionnel de l'Union
européenne à 25. Quels sont les défis de cette adhésion pour la Turquie et pour l'Union européenne ? L'histoire et la géographie permettent-elles de situer les frontières de l'Europe (partie 1) ? La Turquie peut-elle respecter tous les critères politiques de Copenhague (partie 2) ? Peut-elle
relever les défis économiques (partie 3) ? Après la crise de 2001, la plus grave de l'après-guerre, les autorités turques, sous le contrôle du FMI, ont amorcé un virage substantiel. La croissance est au rendez-vous. Mais intégrer l'Union européenne exigera de se rapprocher des règles communautaires. Du point de vue de l'Union européenne (partie 4), quel sera le coût de l'adhésion ? Quelles seront les conséquences démographiques de l'entrée de
ce pays presque aussi peuplé que les dix États qui ont rejoint l'Union européenne en 2004 ? Comment l'Union européenne pourra-t-elle fonctionner sur le plan politique tout en maintenant un certain degré d'homogénéité ? L'entrée de la Turquie va-t-elle accroître les risques de délocalisations ? Enfin
(partie 5), cette adhésion peut-elle rassembler des chrétiens et des musulmans et tourner la page de la guerre des civilisations ou risque-t-elle de dénaturer le projet européen ?

Turquie et Union européenne : un défi réciproque

Le Chômage en France : Fatalité ou choix collectif ?

La Turquie connaît un développement économique important. Pourtant, les inégalités restent fortes et questionnent son modèle de distribution des revenus, de protection sociale, d'éducation, d'emploi, de développement urbain et régional.

La Turquie : croissance et inégalités

L'élargissement de l'Union Européenne (UE) officialisé en mai 2004 n'est ni le premier, ni le dernier. Comme pour chaque décision de cette nature, les débats sont nombreux et l'on compte autant de partisans que d'opposants. A peine celui-ci est-il entériné que se profilent de nombreuses controverses à propos du prochain élargissement qui concerne la Bulgarie, la Roumanie et la Turquie. A propos de la Turquie, deux ou trois raisons essentielles peuvent être avancées : de par sa taille démographique, la Turquie est un grand pays de près de 70 millions d'habitants comparativement aux dix nouveaux membres (75 millions) ou aux deux prochains cités (30 millions). C'est aussi un pays dont l'histoire et la géographie sont riches et dont on ne peut faire l'impasse pour qui veut comprendre où et quand commence l'Europe. C'est encore un pays républicain, laïc où la population est en grande majorité musulmane. Rien de tel dans les élargissements précédents ou à venir, du moins à propos de la Bulgarie et de la Roumanie. Il apparaît utile à la réflexion de cerner les atouts et les limites des pays candidats en vue d'un élargissement dont certains fixent la date à 2007 pour les deux anciennes économies socialistes et à 2012 ou 2015 pour la Turquie. Une démarche comparative et pluridisciplinaire entre les trois pays cités et ceux qui viennent de rejoindre l'UE semble adéquate pour éviter tout jugement hâtif. Les Troisièmes Journées Européennes de l'Université Galatasaray ont apporté une contribution essentielle à ce débat.

D'un élargissement à l'autre - La Turquie et les autres candidats

Comprendre l’économie mondiale

Développement économique et reconversion industrielle - [colloque, 21-22 novembre 1995, Béthune

Qu'est-ce que la pauvreté ? C'est une réalité difficile à cerner, évolutive, aux multiples aspects dont certains sont perceptibles par le plus grand nombre d'entre nous (tels les sans-abri) alors que d'autres sont cachés (telle la détresse affective). La pauvreté est donc plurielle. L'insuffisance de revenus permet d'identifier la pauvreté monétaire. La sous-nutrition, l'analphabétisme, l'absence de logement, d'eau potable, de soins sanitaires, etc., permettent d'identifier la pauvreté humaine. La solitude et l'isolement suite à des risques familiaux (divorce, veuvage), sanitaires (sida), naturels (tsunamis, séismes) ou politiques (terrorisme, conflits armés) permettent d'identifier la pauvreté sociale. Le fait nouveau tient à la multiplication de ces risques qui touchent les cinq continents. Réduire les pauvretés peut relever de comportements individuels (compassion, altruisme), de choix collectifs, de politiques publiques ou privées. Les associations caritatives sont nombreuses, de même que les élans de générosité. Leur médiatisation renforce l'idée selon laquelle il faut aider son prochain de sorte que la notion d'altruisme semble associée à des valeurs morales implicites, ce qui pose de nombreux problèmes analytiques. Cet ouvrage a cinq objectifs : définir la pauvreté (I), distinguer et quantifier les diverses formes de la pauvreté quel que soit le pays, notamment la pauvreté monétaire (II), humaine (III) et sociale (IV), et réfléchir aux moyens disponibles pour réduire les pauvretés (V)

Pauvretés dans le monde

Le bilan de la mondialisation est contrasté : si ses partisans défendent le recul des pauvretés, ses détracteurs dénoncent la montée des inégalités. Tandis que tous les pays (ou presque) sont confrontés à des enjeux communs tels que l'environnement, la démographie, les migrations, ils doivent relever simultanément des défis spécifiques selon qu'ils soient industrialisés, émergents ou en développement. Le défi pour l'Union européenne est de parfaire l'union économique et monétaire ; les pays émergents doivent préserver de leur côté le rythme de leur croissance économique ; quant aux pays en développement, ils doivent éradiquer les pauvretés et satisfaire autant que possible les besoins primaires. L'objectif majeur de cet ouvrage est de savoir si les enjeux communs et les défis spécifiques sont compatibles. Sans doute faut-il inventer un autre modèle de production et de consommation, d'où l'intérêt de réfléchir à l'économie collaborative, à l'économie circulaire, à l'allocation universelle, alors que l'économie numérique, l'intelligence artificielle ou encore l'économie immatérielle pourraient menacer l'emploi voire le salariat. Si cet ouvrage privilégie l'économie, il mobilise d'autres disciplines et s'adresse aux étudiants (de licence, de master, des classes préparatoires et des grandes écoles), ainsi qu'aux enseignants, experts et tout autre lecteur intéressé par l'avenir de nos sociétés.

Livres