Face à la solidité des États-Nations, nul ne semblait plus être en mesure de contester la validité de cette entité politique qui structure en profondeur les relations internationales. Or, depuis une décennie, des organisations terroristes ont pour objectif final de détruire l'État-Nation en cherchant à instituer de nouveaux espaces, sur une base surtout religieuse mais parfois aussi ethnique ou idéologique, qui dépassent les frontières admises. C'est le cas de l'État Islamique en Irak et au Levant (Daesh). C'est également le cas des rebelles pro-russes dans l'Est de l'Ukraine, qui revendiquent un État sur une base anti-occidentale. Ces conflits violents, difficiles à comprendre dans leur totalité, annoncent-ils une remise en cause générale du concept même d'État-Nation ? Préfigurent-ils de nouvelles formes de revendication territoriale qui déboucheraient sur la constitution d'États qui ne seraient plus « nationaux » mais religieux ou ethniquement purs ? Ce nouveau livre de la collection « Débats », incisif et argumenté, répond à ces questions.

La fin de l'Etat-Nation ? de Barcelone à Bagdad

Cet ouvrage est la publication d'une étude menée en 1998 par un groupe de recherches mis en place autour de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques. Il n'a donc pas la prétention d'être un document d'actualité. Beaucoup d'événements se sont en effet passés depuis sa rédaction, notamment dans les relations israélo-arabes avec l'arrivée du Premier ministre Ehud Barak et plus tard son remplacement par Ariel Sharon : échec des négociations de camp David, évacuation par Tsahal et restitution du Liban-Sud, arrêt des négociations pour le Golan et, bien évidemment, la très violente Intifada qui depuis six mois ensanglante la région, mais aussi avec la disparition du roi Hussein de Jordanie et celle du président syrien Hafez al-Assad. Cependant, la publication de ce travail a paru utile pour tous ceux qui s'intéressent au rôle que les Etats-Unis ont joué, jouent aujourd'hui et joueront sans doute encore longtemps en Méditerranée, d'autant d'ailleurs qu'il existe dans leur politique de nombreuses constantes que les événements survenus au cours des trois dernières années passées, si importants soient-ils, n'ont pas fondamentalement modifiées. C'est ainsi que les raisons du pessimisme exprimé par Agnès Levallois, quant à l'avenir au Proche-Orient, demeurent ; elles préfigurent d'ailleurs ce qui s'est passé depuis. Pour ce qui est de l'Afrique du Nord et de l'Asie centrale, les choses y ont peu évolué : la mission Eisenstat a fait long feu et le Maghreb n'est plus aujourd'hui un dossier majeur pour les Etats-Unis qu'il ne l'était auparavant. En Asie centrale, leur action politico-économique se poursuit avec pour objectifs le "containment" des Russes dans la région et le contrôle des ressources pétrolières, même s'il s'agit là d'un objectif à très long terme. En Méditerranée proprement dite, la politique des Etats-Unis n'a pas subi d'inflexions notables. Le nouveau concept de l'Otan élaboré lors du sommet de Washington, n'a pas élargi vers le Golfe les compétences de l'Alliance comme d'aucuns le souhaitaient. Mais, quoi qu'il en soit, l'Otan représente, à l'heure actuelle en Méditerranée, l'organisme de coopération le plus crédible et le plus actif en matière de sécurité avec son "dialogue méditerranéen" auquel l'Algérie vient de s'associer tout récemment, alors même que le processus politique de Barcelone marquait le pas à la conférence de Marseille de novembre 2000. Ainsi, cet ouvrage met à la disposition du lecteur un ensemble d'analyses susceptibles de le guider dans son approche de la stratégie méditerranéenne "élargie" de cet allié jugé parfois encombrant, et de contribuer à une meilleure compréhension de ce pan important de la politique étrangère américaine au moment même où s'installe à Washington l'administration du nouveau président George W. Bush.

Les Etats-Unis Et La Mediterranee

Le " Grand Jeu " est-il de retour ? L'expression célèbre de Rudyard Kipling sur le jeu des puissances dans l'Asie centrale de la fin du XIXe siècle laisse parler nos imaginations. Mais qu'en est-il de la réalité ? De la traque d'Al Qaida à la destruction des bouddhas de Bamyan, du nucléaire iranien et pakistanais à la campagne d'Afghanistan, de l'islamisme radical au nouvel autoritarisme des ex-républiques soviétiques, ces événements et ces tendances dessinent des contours flous. Or les Etats-Unis, la Chine et la Russie s'engagent sur cette zone du monde qui s'impose comme un carrefour stratégique majeur. L'Europe, la Grande-Bretagne exceptée et partiellement la France avec l'Afghanistan, est peu familière de cette région. Jean-François Daguzan et Pascal Lorot ont voulu contribuer, en réunissant un groupe d'experts aux talents pluriels, à faciliter la compréhension de cette Asie centrale prise dans son sens le plus large et à donner au public francophone la mesure des enjeux qu'elle recèle pour la sécurité européenne. L'ouvrage se compose de trois parties. La première concerne le contexte international et les enjeux géostratégiques majeurs ainsi que les considérables défis économiques et énergétiques mais aussi politiques de cette zone ; la relation pouvoir autoritaire/islamisme radical y est particulièrement analysée. La deuxième partie étudie l'impact des acteurs mondiaux sur la région après les chocs successifs des guerres d'Afghanistan et d'Irak (Etats-Unis, Chine, Russie). La dernière partie s'attache à préciser les situations particulières des principaux pays " périphériques " à l'Asie centrale ex-soviétique : l'Iran, l'Afghanistan et le Pakistan.

L'Asie Centrale après la "guerre contre la terreur"

Nucléaire, bactériologique, chimique... La nature du terrorisme a-t-elle évolué de façon tellement significative que les groupes ou individus qui s'y réfèrent cherchent désormais à utiliser les moyens de terreur à grande échelle auparavant réservés à la violence des Etats ? Le terrorisme et son rapport aux armes de destruction massive sont-ils différents depuis la fin de la Guerre froide ? Le terrorisme traditionnel suppose une certaine rationalité dans les buts et les moyens de son action, il correspond à une certaine forme de "relation" entre l'agresseur et l'agressé. A quel changement du monde le nouveau terrorisme "non conventionnel" qui s'exprime de nos jours est-il lié ? A la dispersion des techniques et des matériaux les plus meurtriers ? On assiste d'abord à une recherche et une maîtrise de la dimension médiatique, il s'agit d'atteindre un "impact de masse" supérieur à la recherche d'une destruction de masse. Une analyse concrète des formes de terrorisme actuelles.

Le terrorisme non conventionnel

En 1867, l'Empereur Napoléon III envoie une mission de formation et modernisation militaire au Shogun Tokugawa Yoshinobu, dont la famille tient le Japon depuis plus de trois cents ans. Mais ce pouvoir vit ses derniers mois et les hommes se retrouvent plongés dans une terrible guerre civile qui va conduire à la destitution du Shogun et au retour du pouvoir de l'Empereur Meiji en 1868. La quinzaine de Français est ballotée au gré de ces évènements tragiques. L'un d'entre eux, Jules Brunet, polytechnicien et capitaine de l'artillerie de la Garde, prend fait et cause pour ceux qui combattent le rétablissement de l'empire, déserte, et part lutter à leurs côtés jusqu'à créer une éphémère République dans l'île japonaise du Nord, Ezo (aujourd'hui Hokkaido). Ce livre conte l'incroyable histoire à peine romancée de Brunet et de ses hommes. Batailles, trahisons, complots et histoires d'amour se conjuguent pour offrir une folle épopée lyrique dont la réalité dépasse souvent la fiction. Cette histoire a inspiré Hollywood, qui a transposé l'histoire dix ans plus tard, avec pour héros un officier américain interprété par Tom Cruise dans " Le dernier samouraï " d'Edward Zwick, en 2004. Or le "vrai" dernier samouraï était Jules Brunet, et voici son extraordinaire histoire.

Le cerisier d'Ezo - Un samouraï français

En Egypte, la lutte à mort entre l'armée et les Frères Musulmans qui, en juillet 2013, a abouti au renversement de Mohammed Morsi, premier président égyptien élu. Au moment où la crise économique mondiale a fait éclater les modèles anciens, entraînant sous des formes variées des changements politiques et sociaux au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ; alors que Daesh jette un défi mortel aux gouvernements arabo-musulmans, qu'en est-il aujourd'hui de la relation armée-société et qu'en sera-t-il demain ? La présence parfois écrasante des armées sur la scène politique arabe est le fruit des processus de constitution des Etats de la région après la première guerre mondiale et dans la période de décolonisation. Selon les cultures ou les histoires respectives de chaque pays, le rôle et la place des armées sont différents. Cependant, la cristallisation dictatoriale qui s'est effectuée au fil des années a fait progressivement peser une chape de plomb sur les sociétés locales. Au début perçus comme progressistes, les militaires et les autocrates arabes au lieu d'encourager le développement de la société civile, se sont essentiellement appuyés sur toute la gamme des moyens répressifs - tout en achetant la paix sociale avec les surplus des rentes de situation économiques (pétrole, tourisme, etc.). Ces modèles sont-ils désormais obsolètes ? Ce travail collectif veut éclairer le lecteur sur la relation civilo-militaire aujourd'hui dans un certain nombre de pays arabes et en Iran au moment où coexistent des processus de transformation réussis, en cours ou ratés. Les divers contributeurs à ce volume proposent des éclairages circonstanciés pour analyser le rôle des armées à la suite des différentes révoltes populaires qui ont balayé le Moyen- Orient et l'Afrique du Nord. Cet ouvrage essaye également de penser le modèle Daesh, qui se veut une révolution totalisante, avec tout ce qu'il emporte de rupture politique et stratégique. Ces relations civilo-mitaires et l'avenir de l'état islamique conditionneront, d'une part, la stabilité de chacun des pays concernés et, d'autre part, la paix et la sécurité de la région pour les années à venir.

Les armées du Moyen-Orient face à DAESH

En Égypte, la lutte à mort entre l'armée et les Frères Musulmans qui, en juillet 2013, a abouti au renversement de Mohammed Morsi, premier président du pays élu démocratiquement, a mis en lumière l'absence d'une société civile à même de s'affirmer. Cette carence émerge comme un trait fondamental de la société arabe alors que s'expriment sous des formes variées des changements politiques et sociaux au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. La présence parfois écrasante des armées sur la scène politique arabe est le fruit des processus de constitutions des Etats de la région après la première guerre mondiale et dans la période de décolonisation. Selon les cultures ou les histoires respectives de chaque pays, le rôle et la place des armées sont différents. Cependant, la cristallisation dictatoriale qui s'est effectuée au fil des années a fait progressivement peser une chape de plomb sur les sociétés locales.

Les forces armées arabes et moyen-orientales revues à l'aube du printemps arabe

Depuis quelques années, l'intelligence économique est à la Portée mode. Elle aux a fait nues école ou ole en France. Mais qu'en est-il aujourd'hui ?, l'intelligence économique a évolué et mérite que l'on s'arrête sur les progrès obtenus et le chemin à parcourir. Du " rapport Martre " (1994) au " rapport Carayon " (2003), le temps est donc venu d'un bilan. Pendant plusieurs années, la Fondation pour la recherche stratégique a animé un groupe d'étude présidé par Henri Martre visant à explorer les différentes facettes de l'intelligence économique. Sous la direction de Jean-François Daguzan et d'Hélène Masson, ce sont les analyses des différents experts nationaux sollicités qui sont aujourd'hui portées à la connaissance du public. Il faut ressortir un domaine en mutation qui, à bien des égards, a désormais échappé à l'emprise de l'Etat pour essaimer dans l'entreprise et les collectivités locales. Tout est loin d'être parfait mais déjà cette dimension stratégique de la compétitivité et de l'interaction public/privé et administration/industrie est bien vivante en France.

L'intelligence économique - Quelles perspectives ?

Le dernier rempart ? - Forces armées et politiques de défense au Maghreb...

Ma cuisine gasconne

Face à la solidité des États-Nations, nul ne semblait plus être en mesure de contester la validité de cette entité politique qui structure en profondeur les relations internationales. Un État-Nation est un État qui coïncide avec une nation établie sur un territoire délimité par des frontières acceptées par tous. Seul le fédéralisme a battu en brèche cet idéal politique en proposant de dépasser le cadre des frontières pour atteindre une dimension supérieure, à l'exemple des États-Unis d'AmériqueOr, depuis une décennie, des organisations terroristes ont pour objectif final de détruire l'État-Nation en cherchant à instituer de nouveaux espaces, essentiellement sur une base religieuse mais aussi parfois ethnique ou idéologique, dépassant les frontières admises. C'est le cas de L'État islamique en l'Irak et au Levant (Daesh). Mais, plus près de nous, c'est également le cas de l'Ukraine minée par l'action de rebelles pro-russes dans l'Est qui revendiquent un État sur une base anti-occidentale.Ces conflits violents, très difficiles à maîtriser, sont-ils annonciateurs d'une remise en cause générale du concept-même d'État-Nation ? Préfigurent-ils de nouvelles formes de revendication territoriale débouchant sur la constitution d'États qui ne seront plus " nationaux " mais religieux ou ethniquement purs ? Ce nouveau " Débats ", incisif et argumenté, répond à ces questions.

Livres