Portrait d'un soldat en politique

Selon le général von Clausewitz, " la guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens ". Plus tard, de Gaulle a montré que la politique est l'autre versant de la guerre - l'une, chez lui, ne se comprenant pas sans l'autre. Il est resté jusqu'au bout le soldat formé à l'épreuve de la première grande guerre générale dont il a nourri sa réflexion et son action lors de la seconde, durant laquelle il a compris avant beaucoup d'autres l'émergence des forces nouvelles et profondes qui travaillaient l'Europe. Car c'est la force qui, pour finir, décide de tout, et d'abord de l'indépendance sans laquelle une nation est vouée au renoncement et à la disparition. De l'arme blindée à l'arme atomique, de l'appel du 18 juin à la constitution de la Ve République, de Gaulle, incomparable dans l'art de commander puis de gouverner, a voulu que la France recouvre et tienne son rang - le premier - au sein d'un monde tourmenté et imprévisible. Et il y est parvenu. En tirant le fil de l'épée, l'historien déroule la pelote politique du gaullisme.

De Gaulle - Portrait d'un soldat en politique

Selon le général von Clausewitz, « la guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens ». Plus tard, de Gaulle a montré que la politique est l'autre versant de la guerre - l'une, chez lui, ne se comprenant pas sans l'autre. Il est resté jusqu'au bout le soldat formé à l'épreuve de la première grande guerre générale dont il a nourri sa réflexion et son action lors de la seconde, durant laquelle il a compris avant beaucoup d'autres l'émergence des forces nouvelles et profondes qui travaillaient l'Europe. Car c'est la force qui, pour finir, décide de tout, et d'abord de l'indépendance sans laquelle une nation est vouée au renoncement et à la disparition. De l'arme blindée à l'arme atomique, de l'appel du 18 juin à la constitution de la Ve République, de Gaulle, incomparable dans l'art de commander puis de gouverner, a voulu que la France recouvre et tienne son rang - le premier - au sein d'un monde tourmenté et imprévisible. Et il y est parvenu. En tirant le fil de l'épée, l'historien déroule la pelote politique du gaullisme.

De Gaulle

Au long de quatre années, dans un pays occupé, il s'est trouvé des hommes qui ont entendu, en dépit ou à cause des circonstances, diriger ou orienter la vie du pays au nom d'une légalité et d'une légitimité nouvelles, après soixante-dix ans de république : les hommes de Vichy, dont vingt-six sont ici présentés à frais nouveaux. Personnalités plus ou moins expérimentées, vieux politiques et jeunes technocrates, le régime né de la défaite, que tous acceptent, a recruté dans des milieux très différents. Ici, des pacifistes venus de la gauche, comme Marcel Déat et Paul Marion, là des gens de droite, souvent extrême, tels que Xavier Vallat et Raphaël Alibert, des croisés de l'Europe nouvelle, comme Benoist-Méchin et Fernand de Brinon, des notables traditionalistes – Joseph Barthélemy et Lucien Romier – et encore des têtes d'œuf bardés de diplômes, tels Pierre Pucheu et Jean Bichelonne, enfin de nouveaux venus en quête d'un destin, comme Du Moulin de Labarthète et François Mitterrand. Etudier les hommes de Vichy, c'est mettre fin à la vision de ce régime comme un bloc dans l'espace et dans le temps, c'est tordre le cou à la croyance dans la cohérence d'une vie.

Les hommes de Vichy - L'illusion du pouvoir

L'ultime phase d'une histoire commencée en juillet 1940, celle du régime de Vichy et d'hommes qui avaient cru dans la victoire allemande. Louis-Ferdinand Céline en a fait la matière du célèbre D'un château l'autre, en voilà l'histoire réelle.

Sigmaringen - Une France en Allemagne, septembre 1944 - avril 1945

L'ultime phase d'une histoire commencée en juillet 1940, celle du régime de Vichy et d'hommes qui avaient cru dans la victoire allemande. Louis-Ferdinand Céline en a fait la matière du célèbre D'un château l'autre, en voilà l'histoire réelle. L'ultime phase d'une histoire commencée en juillet 1940, celle du régime de Vichy et d'hommes qui avaient cru dans la victoire allemande. Louis-Ferdinand Céline en a fait la matière du célèbre D'un château l'autre, en voilà l'histoire réelle.  Une France en Allemagne dans les derniers mois d'existence du régime hitlérien. Telle est l'ultime phase d'une histoire commencée en juillet 1940 : celle du régime de Vichy et d'hommes qui avaient cru dans la victoire allemande. Cet épisode offre une unité de lieu, de temps et d'action. Sigmaringen d'abord, sur les rives du haut Danube. Sept mois durant, répartis dans les innombrables appartements d'un invraisemblable château, cohabitent plusieurs groupes d'hommes emmenés de France par les Allemands dans leur repli : le maréchal Pétain, Pierre Laval et les plus extrémistes de la politique de collaboration, Déat, Darnand, Brinon. À l'écart, Jacques Doriot. Ce livre, fondé sur des archives originales et les témoignages ou souvenirs des acteurs, raconte le séjour de ces hommes dans un royaume de pacotille au milieu d'un monde - le leur - qui s'écroule. Ce huis-clos voit la montée de la peur du châtiment, au rythme accéléré de l'effondrement allemand et de l'avancée des troupes du général de Lattre, sur fond de querelles de pouvoir et de préséances. Shakespeare et Feydeau réunis dans un tragique du désespoir, une démesure de l'absurde. L'ouvrage retrace enfin la diversité des destinées. Si Pétain veut regagner la France dans sa volonté de répondre de sa politique, les autres cherchent un refuge dans une fuite éperdue sur les routes des Alpes, avant de connaître, pour la plupart, la prison et les tribunaux français.

Sigmaringen

Entre ce petit matin de juin 1940 où Hitler visite un Paris vidé de ses habitants et jusqu'à l'ordre d'août 1944 de détruire la capitale, en passant par la rencontre de Montoire avec le maréchal Pétain, quelle a été réellement la mainmise du Führer sur la destinée de la France et des Français ? Le livre de Jean-Paul Cointet est le premier à démonter le projet d'Hitler pour la France, mûri depuis la Première Guerre mondiale, inscrit en toutes lettres dans Mein Kampf et déployé méthodiquement sous l'Occupation. Projet terrifiant d'asservissement et de mutilation, issu d'une personnalité dont la connaissance est ici profondément renouvelée par l'étude de documents émanant directement de lui et de son entourage. Face à Hitler, un régime de Vichy soumis ou complice. En creux se dessine le visage d'une France mal remise du traumatisme de 1914-1918 et majoritairement incapable de saisir dans son essence le phénomène hitlérien.

Hitler et la France

On a du mal aujourd'hui à se représenter l'importance, pour 
plusieurs générations, en France et dans le monde, de l'oeuvre 
d'Hippolyte Taine (1828-1893). Ce normalien frondeur, mal 
vu des autorités académiques et politiques du second Empire, 
imprégné du modèle anglais, était aussi un voyageur 
perspicace, un critique d'art exceptionnel, un philosophe de 
l'histoire profond, animé par la passion de la vérité, et un 
authentique écrivain. Son Voyage aux Pyrénées, son Histoire 
de la littérature anglaise, son essai De l'intelligence connurent 
un prodigieux succès. Mais c'est sa grande somme, Les 
Origines de la France contemporaine, publiée entre 1875 et 
1893, qui l'a consacré comme l'un de nos historiens les plus 
considérables. Car, adepte de la méthode scientifique qu'il 
emprunte à la médecine, ce libéral s'employa à déconstruire le 
mythe révolutionnaire pour remonter aux sources de notre 
modernité. Jean-Paul Cointet rend l'homme à son attachante 
complexité, et toute sa dimension à sa pensée d'une puissante 
originalité.

Ses oeuvres

Ses derniers livres