Comment les quartiers anciens des centres-villes se transforment-ils aujourd'hui ? Comment, en particulier, parviennent-ils à se réinsérer dans des ensembles urbains plus vastes ? Quels rôles les diverses populations en présence jouent-elles dans les phénomènes de recomposition de ces espaces locaux ? C'est à ces questions sensibles que s'efforce de répondre cet ouvrage en proposant une analyse minutieuse des multiples processus qui ont façonné, au cours des dernières décennies, l'évolution du quartier Saint-Georges, situé à l'intérieur du Vieux-Lyon, à la marge du prestigieux quartier Saint-Jean. En retraçant ainsi au fil du temps la vie de ce lieu et de ses habitants, ce livre nous entraîne dans l'histoire récente de Lyon, en même temps qu'il nous éclaire sur la sociologie de la ville, à l'échelon même du quartier, replacé dans le contexte de la ville.

LA VIE DES LIEUX. Un quartier du vieux Lyon au fil du temps

Où décide-t-on d'habiter ? Comment s'opère le choix du logement, du quartier, du statut d'occupation ? À ces questions de base répondent ici des chercheurs de différentes disciplines (sociologie, géographie, économie, démographie...), travaillant dans des contextes nationaux divers. Les réponses apportées, tout en soulignant le poids fort des contraintes (économiques, sociales, contextuelles...), montrent l'existence d'options mouvantes, incertaines, justifiant une analyse approfondie.

Elire domicile - La construction sociale des choix résidentiels

Yves Grafmeyer est une figure marquante de la sociologie urbaine française. Présentateur et traducteur à la fin des années 1970, avec Isaac Joseph, de plusieurs textes majeurs de l'école de Chicago, auteur au début des années 1990 d'un manuel de sociologie urbaine qui aujourd'hui encore constitue une référence, mais également chercheur ayant produit de très nombreux travaux et écrits de premier plan sur les processus de ségrégation, les logiques de peuplement, les manières d'habiter ou encore les sociabilités urbaines, il a joué un rôle important dans la promotion de cette discipline en France. Sociologue de la vie urbaine plus que de la ville, il est aussi plus largement un grand sociologue qui a activement contribué à la structuration et à l'animation de la recherche en sciences sociales, à Lyon et à l'échelle nationale, et qui a formé plusieurs générations d'étudiants. Ce livre qui lui est consacré présente, sous la forme d'entretiens, son itinéraire professionnel, la genèse, les objets, les enjeux et les résultats de ses travaux de recherche, ainsi que les notions sociologiques majeures qu'il a mobilisées. Il permet ensuite de découvrir ou de redécouvrir une sélection de textes particulièrement significatifs de sa production, et se termine par les témoignages de quelques-uns de ses collègues.

Pour la sociologie urbaine

Omniprésent dans les médias, mais aussi dans le champ politique et dans le langage ordinaire, le terme « bobo » n'est pas neutre. Son usage et ses variantes (« boboïsation », « boboïsé ») tendent à simplifier, et donc aussi à masquer, l'hétérogénéité des populations et la complexité des processus affectant les espaces urbains qu'ils prétendent décrire. En réduisant les « bobos » à des caricatures, on juge des caractères, des intentions et des volontés, en oubliant que les représentations et les pratiques des individus et des groupes sociaux prennent place dans des trajectoires singulières et un monde hiérarchisé. Ainsi, scientifiquement parlant, les bobos n'existent pas, et des expressions telles que « boboïsation » ou « boboïsé » ne conviennent pas pour saisir et caractériser la diversité des logiques et des mécanismes, voire, parfois, les contradictions à l'ouvre dans les phénomènes de « gentrification ». C'est ce que montre cet ouvrage, qui propose un regard historique et sociologique sur le mot « bobo » et ses usages dans les univers médiatiques, politiques et culturels, comme dans les discours des populations impliquées.

Les bobos n'existent pas

Omniprésent dans les médias et le champ politique, mais aussi dans le langage ordinaire, le terme "bobo" n'est pas neutre. Son usage et ses variantes ("boboïsation", "boboïsé") tendent à simplifier, et donc aussi à masquer, l'hétérogénéité des populations et la complexité des processus affectant les espaces urbains qu'ils prétendent décrire. En réduisant les " bobos " à des caricatures, on juge des caractères, des intentions et des volontés, en oubliant que les représentations et les pratiques des individus et des groupes sociaux prennent place dans des trajectoires singulières et un monde hiérarchisé. Ainsi, scientifiquement parlant, "les bobos n'existent pas", et les notions de "boboïsation" ou de "boboïsé" ne conviennent pas pour saisir et caractériser la diversité des logiques et des mécanismes, voire, parfois, les contradictions à l'oeuvre dans les phénomènes de "gentrification", marqués par le " retour en ville " des catégories moyennes et supérieures, l'effacement des plus pauvres et le renouvellement des activités et des paysages urbains. C'est ce que montre cet ouvrage, qui propose un regard historique et sociologique sur le mot "bobo" et ses usages, dans les univers médiatiques, politiques et culturels, comme dans les discours des populations impliquées.

Les quartiers anciens de centre-ville réhabilités sont aujourd'hui fortement valorisés. Des ménages appartenant aux couches moyennes ou supérieures s'y établissent, mais constituent-ils des entités socialement et spatialement homogènes ? L'étude sociologique de l'évolution récente d'un quartier réhabilité du vieux Lyon présentée ici tente de répondre à cette question. Divergents de l'image homogénéisante d'un quartier central ancien embourgeoisé, les résultats des analyses soulignent l'ampleur des différenciations sociales visibles. Ces micro-différenciations semblent pour partie induites par les mécanismes de la réhabilitation. L'étude montre cependant que ces divisions sociales sont produites pus largement par la combinaison et l'interaction complexes de processus de rotation, de mobilité et d'immobilisation qui semblent bien constituer les principaux ressorts de l'embourgeoisement des quartiers centraux anciens. L'étude, par l'exploitation de questionnaires, a tenté de caractériser la population et les sous populations, des immeubles et des microsecteurs, les logiques de peuplement, les stabilités et les mobilités, et les pratiques, les formes relationnelles et les représentations du quartier.

Réhabilitation et embourgeoisement des quartiers anciens centraux - Etude des formes et des processus de micro-ségrégation dans le quartier Saint-Georges à Lyon

Comment se caractérisent aujourd'hui les manières d'habiter et les façons de vivre en ville des citadins ? Comment les gens des villes habitent-ils leur logement ? Quels usages font-ils de leur quartier ? Comment distribuent-ils leurs activités sociales dans les différents lieux de la ville dans laquelle ils résident ? Pour saisir les dimensions résidentielles des modes de vie urbains contemporains, les auteurs de cet ouvrage ont exploré, à l'aide d'une enquête par questionnaire approfondi, les manières d'habiter et les façons de vivre en ville d'un large échantillon d'individus et de ménages résidant dans différents quartiers anciens centraux, situés à Lyon, à Montpellier, à Montreuil, à Paris et à Versailles. Les résultats qu'ils présentent ici éclairent de nombreux aspects des comportements de ces citadins à l'égard du logement, du quartier et de la ville, et contredisent bien des idées reçues sur les " nouveaux " modes de spatialisation des pratiques et des relations sociales.

Ses oeuvres

Ses derniers livres