Construction de modèles ou production de récits, axiomatisation formalisatrice ou restitution narrative ordonnée : les sciences sociales sont placées devant des choix qui dessinent entre elles des lignes de clivage fortes, mais non figées, et qui distinguent des positions théoriques au sein même des disciplines.
Pour confronter leurs analyses et leurs styles de recherche, les historiens, anthropologues, sociologues, économistes et archéologues qu'a réunis le séminaire dont est issu ce livre ont placé au centre de leurs échanges un ensemble de questions d'épistémologie qui révèlent les difficultés communément rencontrées dans la pratique quotidienne du travail scientifique. Les sciences sociales ont-elles leur régime propre de scientificité, ou bien menacent-elles de verser dans l'essayisme si elles ne s'alignent pas sur le modèle des sciences physiques ? Y a-t-il des récits scientifiques ? Quels sont les rapports entre la preuve et la présomption, entre la vérité et la vraisemblance ? Peut-on mathématiser les faits humains au même degré que les phénomènes naturels ? Peut-on contrôler un raisonnement naturel en le modélisant ? Peut-on dissocier la formalisation logico-mathématique de l'axiomatique utilitariste et de l'individualisme méthodologique ? En quoi la construction de scénarios explicatifs fondés sur l'exploration des états possibles du monde se distingue-t-elle de la fiction littéraire ? Quelles analyses de la causalité prévalent aujourd'hui dans l'exploration des faits sociaux et de leurs diverses profondeurs temporelles ? Telles sont quelques-unes des questions auxquelles répondent Maurice Aymard, Patrice Bertail, Pierre-André Chiappori, Jean-Claude Gardin, Jean-Yves Grenier, Maurizio Gribaudi, Claude Grignon, Michel Grignon, Giorgio Israel, Gérard Lenclud, Pierre-Michel Menger, Jean-Claude Passeron, Jean-Marc Robin, Florence Weber.

Le modèle et le récit

La question de la dette publique, de son rôle économique ou de son poids excessif, est au cour des préoccupations contemporaines. Le paradoxe est que les problèmes liés à l'endettement de l'État ont finalement peu mobilisé la réflexion des historiens, hormis pour certaines périodes particulières comme la France de la fin du XVIIIe siècle ou l'Europe d'après la Première Guerre mondiale. Existe-t-il un modèle européen de la dette publique?? Quand le phénomène a-t-il vraiment émergé?? Des sociétés sans dette publique sont-elles possibles?? Quels ont été les états les plus innovants et les plus inventifs en matière d'emprunt?? Les actes de ce colloque international présentent les différentes formes qu'a revêtues la dette publique depuis l'Antiquité, ses rapports avec la construction de l'autorité étatique, le rôle des guerres dans sa formation et ses effets économiques et sociaux. Il n'existe pas une histoire de la dette publique mais plutôt des histoires. C'est ce que confirme l'enquête menée dans des situations variées, dans le temps ­comme dans l'espace, avec des contributions sur la Rome ancienne et le Japon de l'ère Meiji, la Chine des Song et les États-Unis du XIXe siècle, les cités ­grecques et la France du XXe siècle. Cette large fresque permet d'ébaucher une géographie planétaire et une chronologie de la dette publique. Les travaux proposés offrent des clefs pour lire les débats d'aujourd'hui dont la dette publique, directement ou indirectement, est rarement absente. The issue of public debt, its role in the economy and excessive debt ratios lie at the heart of contemporary concerns. The paradox is that, in the final analysis, the problems connected with government debt have not sparked a great deal of interest amongst historians, apart from certain specific periods, such as France at the end of the 18th century or Europe after the First World War. Is there a European model of public debt? When did the phenomenon really emerge? Are societies without public debt possible? Which States have been the most innovative and the most inventive when it comes to borrowing? The proceedings of this international symposium present the different forms that public debt has assumed since antiquity, its relationship with the building of State authority, the role of wars in the creation of public debt and its economic and social effects. There is no single history of public debt, but rather many histories. This is confirmed by an investigation of many situations, varying in both place and time, with contributions on Ancient Rome and Japan in the Meiji period, China under the Song Dynasty and the United States in the 19th century, the Greek City States and France in the 20th century etc. This broad picture provides us with an initial idea of the worldwide geography and chronology of public debt. The work presented offers clues to an understanding of today's debates, from which public debt, either directly or indirectly, is rarely absent. La paradoja reside en que los problemas derivados del endeudamiento del Estado pocas veces han suscitado la reflexión de los historiadores exceptuando periodos muy concretos como el vivido en Francia a finales del XVIII o el conocido por Europa al término de la I Guerra Mundial. ¿Existe un modelo europeo de deuda pública? ¿En qué momento emergió realmente el problema? ¿Son posibles unas sociedades sin deuda pública? ¿Cuáles han sido los Estados más innovadores e inventivos en materia de préstamo? Las actas de este coloquio internacional hacen un repaso por las diferentes formas que desde la antigüedad clásica ha ido adoptando la deuda pública, sus relaciones con la construcción de la autoridad estatal, el papel de las guerras en su formación y sus efectos económicos y sociales. No cabría hablar de "historia", sino de "historias" de la deuda pública. Es lo que corrobora la investigación llevada a cabo en situaciones variadas tanto en el tiempo como en el espacio, con contribuciones sobre la Roma antigua y el Japón de la era Meiji, la China de los Song y los Estados Unidos del s. XIX, las polis griegas y la Francia del s. XX. Este extenso panorama permite esbozar una geografía planetaria y una cronología de la deuda pública. Los trabajos propuestos proporcionan claves para entender los debates actuales, de los que la deuda pública está, directa o indirectamente, rara vez ausente.

La dette publique dans l'histoire - "Les Journées du Centre de Recherches Historiques" des 26, 27 et 28 novembre 2001

Selon certains, l'économie d'Ancien Régime ne serait qu'une période de transition entre le système féodal et l'ère industrielle, dont l'intérêt ne tiendrait qu'à ce qu'elle laisse apparaître de la genèse du capitalisme. Le projet de Jean-Yves Grenier est tout autre. Par son étude des archives sur les prix, les salaires et les documents de la pratique (rapports d'intendants ou d'inspecteurs de manufactures), par sa relecture des textes de Quesnay, Turgot, Necker et des économistes du XVIIIe siècle, le directeur de la rédaction des Annales, chargé de recherches au CNRS, définit les principales caractéristiques d'un monde économique incertain. Marchés instables, institutions financières faibles, comportements imprévisibles, absence de vraie régulation : l'économie des XVIIe et XVIIIe siècles, soumise à des ajustements permanents, a pour cadre une temporalité marquée par l'aléatoire. S'inscrivant dans la lignée de l'historiographie française d'Ernest Labrousse à Emmanuel Le Roy Ladurie, Jean-Yves Grenier parvient à spécifier la nature des échanges et de l'activité économique à l'âge préindustriel, et réhabilite une période qui mérite d'être considérée pour elle-même avec le plus grand sérieux.

L'Economie d'Ancien Régime

Le Dictionnaire de l'Ancien Régime a pour objectif de présenter de façon simple mais précise la France moderne dans ses aspects politiques, sociaux, culturels, économiques mais aussi artistiques. Le dictionnaire compte au total quelques 900 entrées, de "abbaye" à "volonté générale" en passant par "anoblissement", "Bastille", "pacte de famine", "révocation de l'Edit de Nantes" ou "rococo". Mais il ne s'agit pas d'un dictionnaire au sens restrictif du terme car son principe est de bien différencier les entrées : celles qui nécessitent seulement une définition et celles qui demandent des développements plus conséquents comme "absolutisme", "jansénisme" ou "monnaies" et qui occupent une à deux pages. Ce livre est ainsi un intermédiaire entre le simple dictionnaire et l'encyclopédie et permet à l'étudiant de maîtriser le vocabulaire de base mais aussi de bien comprendre les notions essentielles.

Dictionnaire de la France moderne - Ebook epub

Toute l'économie en moins de 300 pages !
- 

Histoire économique

Gilles Postel-Vinay (INRA, EHESS)

Jean-Yves Grenier (EHESS Paris)
- Microéconomie
- 

Comportements individuels

Bertrand Lemennicier (Université Paris 2 Panthéon-Assas)
- 

Système de prix et équilibre

Edmond Malinvaud (Collège de France, Insee)
- 

Concurrence et économie industrielle

Thierry Pénard (Université Rennes 1)
- 

État, impôt et politique publique

Alain Trannoy (EHESS Marseille)
- Macroéconomie
- 

Monnaie, banque et marchés financiers

Michel Aglietta (Université Paris 10 Nanterre)
- 

Économie du travail, emploi et chômage

Bruno Van der Linden (Université catholique de Louvain)
- 

Commerce international et mondialisation

Jean Marc Siroen (Université Paris 9 Dauphine)
- 

Mécanismes du développement et de la croissance

François Bourguignon (Paris School of Economics)
- 

Crises et cycles 

Bruno Amable (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
- La science économique
- 

Qu'est-ce que l'économie ? 

Bernard Walliser (ENPC, EHESS)
- 

Histoire de la pensée économique 

Guido Hülsmann (Université d'Angers)

La collection MENTION propose des ouvrages d'initiation complets aux grandes disciplines académiques. Spécialement conçu pour les débutants, chaque livre présente les matières fondamentales de manière structurée et accessible. Le choix délibéré d'auteurs de haut niveau, dans un esprit pluraliste, assure une vraie qualité de contenu.

Economie

Series economiques francaises xvie xviiie siecles

À propos de "Philosophie de l'argent" de Georg Simmel

Selon certains, l'économie d'Ancien Régime ne serait qu'une période de transition entre le système féodal et l'ère industrielle, dont l'intérêt ne tiendrait qu'à ce qu'elle laisse apparaître de la genèse du capitalisme. Le projet de Jean-Yves Grenier est tout autre.
Par son étude des archives sur les prix, les salaires et les documents de la pratique (rapports d'intendants ou d'inspecteurs de manufactures), par sa relecture des textes de Quesnay, Turgot, Necker et des économistes du XVIIIe siècle, le directeur de la rédaction des Annales, chargé de recherches au CNRS, définit les principales caractéristiques d'un monde économique incertain. Marchés instables, institutions financières faibles, comportements imprévisibles, absence de vraie régulation : l'économie des XVIIe et XVIIIe siècles, soumise à des ajustements permanents, a pour cadre une temporalité marquée par l'aléatoire.
S'inscrivant dans la lignée de l'historiographie française d'Ernest Labrousse à Emmanuel Le Roy Ladurie, Jean-Yves Grenier parvient à spécifier la nature des échanges et de l'activité économique à l'âge préindustriel, et réhabilite une période qui mérite d'être considérée pour elle-même avec le plus grand sérieux.

Livres