La recherche historique récente a permis de renouveler profondément notre connaissance de l'histoire de l'unification européenne. La mise en relation de l'Europe-idée ("penser l'Europe ") avec l'Europe-construction ("construire l'Europe ") sur la période allant de la paix de Versailles (1919) à la création de l'Union européenne actuelle par le Traité de Maastricht (1992), permet d'échapper à une approche demeurée trop longtemps factuelle et institutionnelle, et cantonnée aux seules réalisations de l'après 1945. Cet ouvrage présente d'abord les différentes approches historiographiques de la question et propose une sélection commentée des travaux les plus récents. Il s'attache ensuite à décrypter les principaux enjeux du sujet : les cycles de la construction européenne, les modalités de promotion et de réception du projet européen, les différents modèles d'Europe ayant présidé aux réflexions et réalisations européennes, ainsi que les rapports de l'Europe en voie d'intégration avec les autres continents.

Penser et construire l'Europe au XXe siècle

Cette étude éclairante ne se veut pas une histoire du terrorisme en tant que telle, mais une approche critique des liens intrinsèques entre terrorisme et mondialisation depuis le milieu du XIXe siècle jusqu'à nos jours. Le recours au temps long et à l'analyse comparée montre qu'au-delà de leurs différences formelles les terrorismes ressortissent à trois grandes familles : le terrorisme d'inspiration révolutionnaire (anarchistes, extrême gauche des années 1970-1980) : le terrorisme ethno-nationaliste (Balkans puis monde entier avec la décolonisation) : le terrorisme identitaire, souvent issu du précédent (Ku Klux Klan, Black Panthers, terrorisme islamiste). Apparus dans la seconde moitié du XIXe siècle, ces terrorismes se signalent dès l'origine par leurs dimensions à la fuis internationales, transnationales et globales. Il est donc illusoire d'imaginer que le terrorisme international serait passé peu à peu de l'une à l'autre de ces dimensions. Ce qui le caractérise d'emblée, c'est sa faculté de jouer sur des échelles différentes. Depuis la première Conférence internationale contre le terrorisme anarchiste, en 1898, les Etats ont tenté sans succès de s'unir pour endiguer la menace terroriste. Jusqu'à aujourd'hui, ils paraissent incapables de dépasser leurs intérêts individuels pour parvenir ne serait-ce qu'à donner une définition commune du terrorisme. Quant à le combattre...

Terrorisme et mondialisation - Approches historiques

En raison de son engagement dans l'Alliance atlantique, la Quatrième République a souvent été présentée comme un régime faible, soumis à l'influence américaine, contrastant en cela avec la France du général de Gaulle, ferme et en rupture avec l'OTAN. D'où la nécessité d'une approche plus « compréhensive », moins destinée à « juger » les hommes du passé à l'aulne de ce qui est ensuite advenu qu'à essayer de saisir la manière dont ils percevaient le monde et le sens qu'ils donnaient à leurs actions. Cela conduit à définir l'« atlantisme » français comme un atlantisme de raison et à réinterpréter un passé presque honteux, renvoyant à un temps où la France comptait sur l'OTAN et où l'OTAN était installée en France. Il faut pour cela relier des traditions historiographiques en partie parallèles (histoire politique, économique, culturelle, coloniale et des relations internationales), sans sous-estimer l'approche institutionnelle de la relation France-OTAN. Car comment comprendre les relations entre les décideurs français et l'OTAN sans avoir une idée précise de la manière dont fonctionne l'organisation atlantique ? Ce fil rouge du processus de décision permet de voir qu'au-delà des querelles, des rivalités et des changements de personnels, la politique atlantique française est menée par des experts et des hauts fonctionnaires. Leur quête d'influence, dans un contexte où tout semble conduire la France à la dépendance, ne fut peut-être pas l'échec que l'on imagine trop souvent.

La IVe République et l'Alliance atlantique - Influence et dépendance (1945-1958)

En raison de son engagement dans l'Alliance atlantique, la Quatrième République a souvent été présentée comme un régime faible, contrastant en cela avec la France du général de Gaulle. Cet ouvrage propose une approche plus « compréhensive » en regardant de façon précise les processus de décision alors que la politique atlantique française est menée par des experts et des hauts fonctionnaires. Leur quête d'influence, dans un contexte où tout semble conduire la France à la dépendance, ne fut peut-être pas l'échec que l'on imagine trop souvent.

La IVe République et l'Alliance atlantique ; influence et dépendance (1945-1958)

Pour sa neuvième livraison, Hypothèses 2005 rassemble les contributions de jeunes historiens appartenant aux différentes formations de l'École doctorale d'histoire de l'université Paris I
Panthéon-Sorbonne, présentées lors de ses quatre séminaires annuels. N'ignorant rien des principes généraux des sciences sociales, les études de cas abordent, dans une perspective chronologique et géographique large, quelques grands problèmes historiques longtemps discutés ou plus récemment posés. " L'appropriation du territoire par les communautés " et, "Instituer la communauté" soulignent avec acuité combien la notion de communauté, dans ses relations avec le territoire qu'elle investit et les individus qui la composent, également avec ceux qui en sont écartés, est au cœur des analyses actuelles sur le lien social. "Technique et imaginaire" montre que la compréhension de l'innovation technique et de son intégration dans les usages sociaux est enrichie par l'étude des discours qui l'accompagnent. Les "Regards sur les Balkans" ouvrent la voie à une mise en perspective nouvelle de l'ancienne, mais toujours actuelle, notion de " balkanisation ". Enfin, sur le thème de " La signature ", les interventions de chercheurs confirmés lors de la Journée de l'École doctorale - historiens, juristes, historiens de l'art et sociologues - confirment la pertinence et la nécessité des échanges interdisciplinaires, pour le plus grand profit de la communauté scientifique.

Livres