« Une forme arrive, se trace, se forme, emportant avec elle la formation du monde lui-même : c’est tout l’enjeu de ce que la tradition appelle le “beau” et le “sublime”. Pour comprendre cela, il ne suffit pas d’interroger les conditions transcendantales d’une réceptivité sensible, celles que Kant appelait “formes pures de l’intuition” (l’espace et le temps). Il faut aussi décrire la formation de ces formes pures elles-mêmes, qui a lieu à même ce qui, soudain, arrive, se trace, se forme, c’est-à-dire dans l’acte – à vrai dire pure passion – où la sensibilité commence. L’analyse de l’appréhension esthétique de l’espace-temps dans le beau et de sa dévastation dans la présentation sublime ; la caractérisation de l’intensité comme limite – à savoir comme réel se posant sur le fond de sa propre négation – qui n’est pas homogène à la forme du sens interne (le temps comme “succession”) ; et, finalement, la description de la libre position de la chose qui, en soi, n’est rien d’autre que ce qui se donne (le phénomène) : voilà la triple tâche de ce travail qui se consacre à éclairer les présupposés de l’esthétique critique de Kant en vue d’interroger l’origine de la sensibilité pure. »J.-M. G.

La Formation des formes

La philosophie n'est pas un arsenal de concepts hérités toujours prêts à nous fournir une compréhension du réel. Elle est au contraire l'émergence de problèmes qui se posent dans la mesure même où ils suspendent l'évidence et les présupposés de toute compréhension. Les concepts déjà disponibles parlent donc moins à travers ce qu'ils énoncent effectivement qu'à travers leur impuissance à nommer ce qui arrive. Bien plus : le réel n'est rien d'autre que cette impuissance des concepts, qui pourtant n'est pas celle du sens, qui n'arrête jamais de faire sens. Le travail philosophique de Jean-Luc Nancy avec les " vieux " concepts de la tradition - par exemple, monde, création, corps, liberté, être, etc - répond ainsi à l'intention de leur redonner une chance. Cela veut dire créer du sens en les exposant à leur impossible. Le fait même de se tourner vers la tradition signifie affirmer l'historicité radicale de la pensée, qu'il n'y a aucun retour possible à rien du tout et que toute chose passée se trouve devant nous comme matériel destiné à être transformé, déplacé, traduit, réinventé, déconstruit, déclos. La seule chose qu'il s'agit de " conserver " dans la tradition est justement sa chance - son pouvoir d'avenir, de création. Ce recueil d'essais est à la fois l'analyse d'une oeuvre puissante et originale, et le témoignage admiratif d'un philosophe habitant à l'autre bout du monde.

Livres