L'Etat turc est généralement présenté comme fort. La tradition bureaucratique de l'Empire ottoman se serait perpétuée, voire renforcée, durant la période républicaine. L'Etat est ainsi perçu comme une entité unifiée et douée de volonté, comme une instance souveraine nettement différenciée de la société et largement imperméable aux demandes sociales. Il est souvent considéré aussi comme l'acteur principal, voire unique, d'un processus de "modernisation" et d'"occidentalisation" volontariste de la société. Partant du constat d'un décalage entre ces manières de concevoir les modes de gouvernement en Turquie, d'une part, et les apports de la socio-histoire du politique et de la sociologie de l'Etat et de l'action publique, d'autre part, cet ouvrage entend dépasser l'idée d'un Etat monolithique et autonome. Ainsi se donne-t-il pour objectif d'ouvrir la "boîte noire" de l'Etat, qu'il analyse comme un système de positions complexe et mouvant. A cette fin, il observe la puissance publique en action et s'intéresse aux multiples acteurs qui interviennent dans l'action publique. Ordonner et transiger : telle est la double face de l'action publique. Elle apparaît comme l'articulation de la légalité et de la légitimité : travail d'homologation, projections d'un ordre sur la distance et la durée, conversion d'une force en droit ou réciproquement, opérations conjointes d'objectivation et de subjectivation. Mais dans le même mouvement se négocient des alliances et des transactions entre domaines privé et public, d'où l'indécision des périmètres d'intervention et les luttes dont la chose publique est la cause. Ce livre est le fruit d'un travail collectif rassemblant historiens, politistes, sociologues, anthropologues et géographes, sur des objets aussi divers que la politique religieuse, les effets socialisateurs du service militaire, l'identification des citoyens ou la production de faux, de la fin de l'Empire ottoman à nos jours. Ils ont cependant en commun de mettre en perspective l'analyse des discours officiels avec les pratiques concrètes de l'action publique, d'éclairer des clivages internes aux institutions et de souligner les chevauchements entre appareil d'Etat et société. Loin de s'adresser aux seuls spécialistes de l'Empire ottoman et de la Turquie, cet ouvrage a sa place dans le débat intellectuel sur la sociologie de l'Etat, la socio-histoire des institutions et l'analyse de l'action publique.

L'art de l'Etat en Turquie - Arrangements de l'action publique de la fin de l'Empire ottoman à nos jours

Au début de l'été 1844, une bande de faux-monnayeurs était arrêtée à Istanbul. Les principaux artisans en étaient un capitaine de navire grec de Corfou et un graveur français de Grenoble, un certain Hippolyte Lange. En nous livrant la traduction des interrogatoires relatifs à l'affaire, Marc Aymes mène sa propre investigation sur les procédures d'enquête des autorités ottomanes. Ce faisant, il dévide pas à pas les composantes éclectiques de cette association de malfaiteurs (les hommes, leurs compétences, leur organisation) tout en nous faisant entendre la parole des escrocs et malfrats stambouliotes, pour aboutir à l'exposé d'une singulière chronique criminelle d'Orient.

Les faux-monnayeurs d'Istanbul

Provincializing the history of the Ottoman Empire, this book provides a critical approach to the projects of 'modernity' that took place in the Eastern Mediterranean over the past two centuries.Leaving their mark on this period are; the turmoil of insurgency in Greece and Egypt, a growing intervention of European Powers in Eastern Mediterranean politics, and the unfolding of large reform projects within the administration of the Ottoman Empire. Whilst these developments have prompted enduring debates over Middle Eastern paths of transformation, the case of Cyprus has remained isolated from these discussions, something this book seeks to address.One of the first research monographs to appear in English on Cyprus during the eventful times of the Ottoman 'long' 19th century, this book consistently seeks to provide a dialogue between source analyses and theoretical frameworks. Exploring the myriad relationships between this singular locality and the regional - not to say global - dynamics of empire, trade and social change at that time, A Provincial History of the Ottoman Empire will be of interest to students and scholars with an interest in the Middle East and Modern History.

A Provincial History of the Ottoman Empire: Cyprus and the Eastern Mediterranean in the Nineteenth Century

A partir d'archives conservées à Istanbul, Londres. Nicosie et Paris, la recherche entreprise ici vise à s'interroger, en adoptant Chypre comme cas d'étude. sur ce qu'une perspective provinciale apporte à l'histoire des réformes (ou Tanzima) appliquées ou tentées dans l'Empire ottoman au XIXe siècle. L'hypothèse de travail adoptée est qu'il importe de déchiffrer les réformes telles qu'elles ont pris corps "sur le papier", dans la forme comme sur le fond des documents produits par ou pour les administrateurs ottomans et leurs sujets à cette époque. Il apparaît ainsi que l'instauration de modèles standardisés n'exclut pas la reconduction d'une singularité provinciale, et que les archives des réformes en province peuvent ainsi se trouver affectées d'une part de dépaysement et d'improvisation dont nous (levons rendre compte. S'ensuit une approche qui se démarque des récits composés dans les grands métropoles : ce que nous pourrions appeler une histoire provinciale du monde ottoman.

Livres