L'ouvrage renouvelle l'étude de l'euphémisme par une approche pragmatico-discursive. En particulier, il examine les dimensions énonciatives et socioculturelles de cette figure. De plus, il en clarifie les relations avec le tabou, la politesse et la langue de bois. Enfin, il approfondit la diversité des usages euphémiques écrits ou oraux dans une perspective comparative entre le français et l'espagnol.

Etudes pragmatico-discursives sur l'euphémisme

Cet ouvrage envisage les figures du discours selon une perspective qui a été peu prise en compte jusqu'à présent : celle de leur fonctionnement dans la communication et dans le contexte des productions langagières, qu'elles soient utilitaires (presse, publicité…) ou littéraires. Établissant une synthèse entre la tradition rhétorique et la réflexion linguistique actuelle, ce livre fait alterner mises au point documentaires, propositions théoriques et analyses concrètes sur la figuralité en acte dans le discours et sur les grandes dimensions pragmatiques des principales figures. Une première partie est consacrée à l'énonciation figurale, à travers ses procédures de production et d'interprétation. Une seconde partie porte sur la pragmatique fonctionnelle des figures, avec l'examen de leurs motivations et de leurs capacités d'influence. Cet ouvrage s'achève par trois monographies visant à montrer le rendement pragmatique de figures représentatives : la métonymie, la métaphore et l'euphémisme.

Pragmatique des figures du discours

Les figures clés du discours

La métaphore a fait l'objet de nombreuses publications, mais son exploitation argumentative a suscité peu d'investigations systématiques en dépit de ses enjeux. L'objectif de cet ouvrage est de combler cette lacune en cernant le rôle de la métaphore dans l'argumentation, mais surtout en faisant retour sur la figure elle-même, pour décrire son potentiel argumentatif et la nature de ses manifestations.

Métaphore et argumentation

Considérée comme l'une des figures centrales du langage avec la métaphore, la métonymie est tiraillée entre plusieurs approches (sémantico-référentielles, cognitives, rhétoriques, stylistiques...) qui en font une notion peu homogène, voire hybride. L'objectif de cet ouvrage est de montrer comment la métonymie trouve une cohérence conceptuelle si on l'envisage comme un fait de discours émergeant au coeur des variations permises par la langue. Dans ce cadre opératoire, s'appuyant sur les réseaux associatifs sous-tendant la communication, la métonymie permet d'établir des désignations obliques et des refonctionnalisations au sein de nombreux contextes : langage quotidien, discours littéraire ou médiatique, sociolectes particuliers... Tout en présentant les principales modalités des réalisations métonymiques dans les discours, cet ouvrage s'intéresse plus spécifiquement à deux dimensions importantes de la métonymie souvent négligées : ses problèmes d'interprétation et ses effets illocutoires qui engendrent une modulation de la référence, propre à reprofiler nos représentations du monde. Au total, loin d'être un simple procédé d'expression, la métonymie apparaît comme l'un des meilleurs témoignages de la plasticité du langage, que ce soit au niveau énonciatif, pragmatique ou textuel.

Livres