La surmédiatisation de la première guerre du Golfe en 1991 en fit un événement majeur en termes de communication de crise. En décrivant méthodiquement les dérapages médiatiques et en analysant les causes de ces dérives, cet ouvrage aide à mieux comprendre certains rouages de la "propagande". Il élargit la réflexion à des problématiques de sociologie et d'éthique du journalisme en intégrant de nombreuses références à la seconde intervention en Irak.

La presse francaise et la première guerre du Golfe

Les quatre décennies qui viennent de s'écouler ont profondément modifié les bases mêmes du système international : mondialisation de tous les échanges, révolutions techniques, bouleversement de la hiérarchie des puissances, émergence de la Chine, explosion du Moyen-Orient, mutation des conflits et menaces, inquiétudes climatiques...

Pour ce numéro exceptionnel publié à l'occasion du quarantième anniversaire de l'Ifri, Politique étrangère fait appel aux meilleurs spécialistes internationaux pour éclairer les grandes tendances d'un monde bouillonnant : où nous emmène-t-il, et que peut-on imaginer de la scène mondiale, dans toutes ses composantes, d'ici dix ans ?

Jusqu'où ira la désoccidentalisation du monde ? La modernité concentre-t-elle la puissance, ou la dilue-t-elle ? Comment apprécier les progrès du système financier international, et ses limites ? Peut-on encore réduire la pauvreté ? Peut-on vraiment mener à bien la transition énergétique ? Comment s'exprimera demain la violence internationale ? À quoi ressemblera la population mondiale en 2029 ? Les nouvelles technologies dessinent-elles de nouvelles géopolitiques ? Le commerce mondial hésite-t-il entre guerre et multilatéralisme ? L'Europe se défait-elle, se recompose-t-elle ? Quel est l'avenir économique et politique des Afriques ? Le Moyen-Orient est-il condamné à la décomposition ? L'Asie est-elle le centre du monde de demain ?

Comment, aujourd'hui, dessiner l'ébauche du monde de 2029 ?

Politique étrangère N° 1, printemps 2019

Lauréat du Prix du Livre de Géopolitique 2021.

Vingt ans après l'effondrement des tours du World Trade Center et le début de la " guerre globale contre le terrorisme " en Afghanistan, les Talibans ont repris le pouvoir à Kaboul, poussant les Américains à se retirer précipitamment.
Au cours des deux dernières décennies, al-Qaida a fait preuve d'une résilience remarquable, et de nouveaux groupes, comme l'État islamique, sont apparus. La chute du " califat " proclamé par Daech n'a pas signé la fin de cette organisation, et encore moins celle de son idéologie mortifère. Pourquoi les États-Unis, la France et leurs alliés, en dépit de leur supériorité militaire, ont-ils échoué à éradiquer le djihadisme ?
Fruit de nombreuses années d'enquêtes de terrain, ce livre récompensé par plusieurs prix offre la première histoire de la guerre contre le terrorisme. Décryptant les dynamiques stratégiques de cet affrontement, les auteurs expliquent pourquoi il est si difficile de briser la spirale de la violence et tirent des leçons essentielles pour l'avenir.

Prix du Livre de Géopolitique 2021
Prix Albert Thibaudet 2021
Prix Louis Marin - Académie des Sciences Morales et Politiques

La Guerre de vingt ans - Djihadisme et contre-terrorisme au XXIe siècle

Au seuil du Brexit, que dire des dossiers décisifs ? Politique étrangère les résume en quatre questions. Un Royaume-Uni solitaire aura-t-il les moyens de redéfinir à sa convenance ses relations avec le vaste monde ? Comment résoudre le problème de la frontière irlandaise : à restaurer pour les relations avec l'Union européenne, à garder invisible pour préserver la paix ? Quelles seront les vraies conséquences économiques de la rupture, pour les deux côtés ? Le poids du Royaume-Uni restera-t-il central en matière de sécurité et de défense, Londres étant écartée des circuits de décision continentaux ?

L'approche des élections de mai 2019 invite aussi à revenir sur le fameux « déficit démocratique » européen. La rubrique Contrechamps s'ouvre à deux approches opposées. L'une fait confiance aux processus à l'ouvre dans l'Union pour instaurer des pratiques d'équilibrage et de contrôle de plus en plus démocratiques entre les diverses institutions. L'autre constate que les échanges politiques et les principes qui fondent la démocratie ne peuvent être assumés que par des peuples, autrement dit nationalement : l'Union n'est démocratique que par la coopération volontaire des entités qui la composent. Un débat essentiel pour une Union en chute de crédibilité auprès de ses opinions.

Politique étrangère s'éloigne de l'Europe pour approcher le drame des Rohingya, les inconnues de l'Afghanistan post-élections, du désordre libyen, de l'inattendu rapprochement Éthiopie-Érythrée. Et ouvre une réflexion sur le rôle de l'Intelligence artificielle (IA) en matière de stratégie militaire : l'IA démultiplie l'efficience des stratégies humaines ; à terme, menace-t-elle de les remplacer ?

Politique étrangère N° 4, hiver 2018-201

Le début de la deuxième Intifada, à l'automne 2000, a coïncidé avec une hausse spectaculaire des actes antisémites en France. Depuis lors, chaque explosion de violence au Proche-Orient se traduit par une montée des tensions sur le territoire national, si bien que certains n'hésitent plus à parler d'une "importation du conflit israélo-palestinien".L'auteur de ce livre a cherché à comprendre les mécanismes de cette "importation". Pour ce faire, il s'est immergé pendant plusieurs années au sein des sphères pro-israélienne et pro-palestinienne. Il a analysé la littérature produite par les associations des deux bords, a assisté à de nombreuses manifestations et a interviewé des dizaines de militants.Il en ressort un tableau nuancé de l'évolution du militantisme, en France, lié au conflit israélo- palestinien. L'histoire des associations pro-israéliennes et pro- palestiniennes est retracée avec minutie, en insistant sur le rôle central joué par la guerre des Six Jours et, plus récemment, par le déclenchement de la deuxième Intifada.Comment les organisations pro-israéliennes et pro-palestiniennes se structurent-elles? Quelles sont les motivations des militants? Quels sont leurs modes opératoires ? Est-il pertinent d'opposer un "lobby pro-israélien" à un "lobby pro-arabe" ? "L'importation du conflit israélo-palestinien" risque-t-elle de s'accentuer au cours des prochaines années ? Telles sont quelques-unes des questions auxquelles ce livre apporte des réponses.

Intifada française ?

Au croisement des secousses et des crises : la Méditerranée. Déstabilisations sur la rive sud, flux migratoires incontrôlés, rivalités larvées à l'est pour l'exploitation des ressources énergétiques, présence militaire simultanée de toutes les grandes puissances (de Washington à Pékin sans oublier Moscou...), affirmation croissante des puissances régionales... Mare nostrum est plus que jamais agitée, éclatée. D'ailleurs, fut-elle jamais le bassin uni dont rêvèrent trente années de politiques européennes - des politiques de bonne volonté, mais dont l'échec en dit beaucoup sur ses complexités. Comment penser cette Méditerranée-là, qui reste le centre de tous les dangers ?

La crise ukrainienne semble rabattre l'Alliance atlantique sur un métier initial quelque peu oublié : la défense des États membres. Le sommet de Varsovie de juillet 2016 a voulu exprimer très officiellement une remobilisation de l'OTAN. Plus limité et raisonnable qu'on ne le dit, le nouvel effort de défense occidental sur le Vieux Continent fera-t-il sa place au dialogue avec Moscou ? Ce dialogue est, en tout cas, ouvert largement dans ce numéro de Politique étrangère. Coincés entre le Brexit et l'élection de Donald Trump, les Européens pourraient bien devoir rapidement, au-delà des décisions de l'OTAN, se poser la question de leur propre dispositif de défense. Un article du Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale s'interroge sur les pistes possibles et réalistes. Tandis qu'une autre contribution explore l'avenir du Brexit : fin d'une Europe, commencement d'une autre ?

Politique étrangère N° 4, hiver 2016-201

Vingt ans, déjà, que les tours du World Trade Center se sont effondrées. Qui aurait cru alors que, deux décennies plus tard, la guerre globale contre le terrorisme se poursuivrait sans issue en vue ? Des sables du Sahara aux jungles d'Asie du Sud-Est, des plaines irakiennes aux montagnes afghanes, les pays occidentaux et leurs alliés continuent de pourchasser des djihadistes à la détermination sans faille. La menace n'est pas cantonnée à ces contrées lointaines : l'Europe - et singulièrement la France - a payé un lourd tribut à ce long conflit. Al-Qaida a fait preuve d'une résilience remarquable et de nouveaux groupes, comme l'Etat islamique, sont apparus. La chute du "califat" proclamé par Daech n'a pas signé la fin de cette organisation, et encore moins celle de son idéologie mortifère. Le monde compterait deux à trois fois plus de combattants djihadistes aujourd'hui qu'au début du siècle. Ce constat d'une interminable guerre d'usure interroge : qu'avons-nous fait de ces vingt ans ? En dépit des centaines de milliers de vies perdues et des sommes considérables dépensées, pourquoi la menace est-elle encore si élevée ? Fruit de plusieurs années d'enquêtes de terrain, cet ouvrage exceptionnel constitue la première histoire de la guerre contre le terrorisme de 2001 à aujourd'hui. Décryptant les dynamiques stratégiques de cet affrontement, les auteurs expliquent pourquoi il est si difficile de casser la spirale de la violence et tirent de ces deux décennies de lutte des leçons essentielles pour l'avenir.

La guerre de vingt ans - Djihadisme et contre-terrorisme au XXIe siècle

Qui sont les défenseurs des intérêts de l'Etat d'Israël en France ? Quelles sont leurs motivations ? Comment agissent-ils ? Est-il vraiment pertinent de parler de " lobby pro-israëlien " ? Telles sont quelques-unes des questions auxquelles ce livre entend répondre. Peu de sujets sont aussi propices aux débats enflammés que la défense des intérêts d'Israël en France. Ce thème est en effet propre aux phantasmes et aux dérapages incontrôlés. Marc Hecker analyse méthodiquement la politique étrangère de la France au Proche-Orient depuis la création de l'Etat d'Israël, plaçant ainsi le " lobbying " pro-israëlien dans une perspective historique. Puis il adopte une approche sociologique afin d'étudier les pratiques actuelles des défenseurs des intérêts d'Israël en France. L'objectif de cet ouvrage est ambitieux puisqu'il vise à dépassionner le débat, à en revenir aux faits. Michel Gurfinkiel affirme que " cette étude fera date ". Denis Sieffert soutient que le " sujet est remarquablement traité " et qu'il s'agit d'un " travail très complet et sans précédent ".

Livres