Cet ouvrage s'adresse principalement aux étudiants du premier cycle universitaire dont le cursus demande une bonne connaissance de l'analyse critique de l'argumentation, ainsi qu'à ceux qui suivent les cours de philosophie du niveau collégial. Nous sommes constamment exposés à des discours qui cherchent à influencer notre manière de penser les choses. Politique, éthique, économie ou même sport, le domaine importe peu: les argumentations s'opposent dans une infinie variété. On en vient à penser qu'un point de vue particulier n'est jamais qu'une affaire d'opinion. Mais c'est oublier le fait que même sur des sujets controversés, les positions de chacun devraient s'appuyer sur des raisons. Or, ces raisons peuvent être adéquates ou non. Il n'est pas toujours possible - ou souhaitable - d'exclure les incertitudes d'une question complexe. En revanche, l'exercice méthodique de la pensée critique permet dé différencier les raisonnements acceptables de ceux qui ne le sont pas. Parce qu'elle permet d'analyser, de classifier et d'évaluer les raisonnements tels qu'ils s'expriment dans le langage courant, la logique informelle est, en la matière, un instrument extrêmement utile. Ce manuel en décrit avec concision les notions et les techniques fondamentales, dont l'assimilation est soutenue à chaque étape par de nombreux exercices.

Raisonnement et pensée critique - Introduction à la logique informelle

La conscience est à la fois le plus banal et le plus mystérieux des phénomènes. Elle est banale en ce que nous accédons si naturellement à ses contenus que d'aucuns croient qu'on y accède de manière privilégiée. En revanche, elle se fait absolument mystérieuse dès qu'on cherche à savoir avec rigueur en quoi elle consiste et comment elle fonctionne. Pour ces raisons, certains philosophes voient dans la conscience un phénomène qui, de par sa nature même, est hors de portée du schème explicatif le plus fructueux construit par l'humanité, soit la science naturelle.

Problèmes de conscience

Ce livre propose une interprétation claire de quelques-unes des thèses controversées de la philosophie du langage qui touchent des questions comme la distinction analytique-synthétique, le holisme, l'interprétation radicale et l'indétermination de la traduction. Il examine et approfondit certains arguments influents qui ont été proposés par des philosophes comme Rudolph Carnap, W.V. Quine, Ludwig Wittgenstein, Michael Dummet et Donald Davidson. Une des thèses centrales de ce livre affirme qu'il est essentiel de pouvoir lier toute théorie portant sur la signification à des données empiriquement accessibles, susceptibles d'étayer celle-ci.

Ses oeuvres

Ses derniers livres