Jour officiel de la victoire en Europe, le 8 mai 1945 reste La date symbole de la libération européenne. Les historiens qui participent à ce livre nous présentent cette triode cruciale qui va de la conférence dé Yalta à celle de Potsdam. Les vainqueurs se consultent et se heurtent, les ambitions individuelles se dessinent derrière les stratégies nationales souvent antinomiques. L'heure st à la reconstruction et 0 la mise en place des institutions internationales à venir. Cependant, déjà se profilent les conflits d'intérêts, les tensions dans le Maghreb, la difficulté à envisager l'Europe, les prises de positions nationales qui vont à l'encontre de la paix retrouvée. Date emblématique de la victoire sur l'ennemi fasciste, le 8 mai 1945 est aussi le symbole d'une " victoire pleine de larmes ".

8 mai 1945 - La victoire en Europe

A première vue, on se demande quel peut être le rapport entre un préfet, représentant de l'administration civile dans les départements, avec les questions militaires et de défense.
Or, sans compter les situations de guerre et de crise où le préfet agit en concertation, parfois conflictuelle, avec le commandement, l'administration préfectorale a toutes sortes de raisons d'être mêlée aux questions militaires. C'est ce thème original que le Centre ARPEGE de l'Université de Reims Champagne-Ardenne, associé au Centre d'études d'histoire de la défense (CEHD), a décidé d'étudier à l'occasion de la célébration du bicentenaire du corps préfectoral.
La diversité des situations, les variétés régionales, l'émergence de quelques grandes figures de préfets constituent les points forts de cet ouvrage. Le Colloque et la publication sont placés sous la responsabilité scientifique de Maurice Vaïsse, président de l'Association ARPEGE et directeur du CEHD.

Les prefets leur role leur action dans le domaine de la defense de 1800 a nos jours

Les professeurs d'histoire et de sciences politique de l'IEP de Paris, Christian Lequesne et Maurice Vaïsse ont réuni les contributions des meilleurs spécialistes pour brosser un bilan critique et riche de l'action de Jacques Chirac et de la France à l'étranger entre 1995 et 2002. Chaque zone du monde ou sujet est traité dans un chapitre: rupture et continuité; système décisionnel; élargissement de l'UE; couple franco-allemand; guerres yougoslaves; Europe centrale; réformes de la défense; relations franco-américaine; rapprochement avec la nouvelle Russie; poliique africaine; politique arabe; multilatéralisme et questions globales.

La politique étrangère de Jacques Chirac

L'essor de la politique spatiale française dans le contexte international (1958-1964)

Le rôle du général de Gaulle dans le processus qui a conduit les états francophones de l'Afrique subsaharienne à l'indépendance et à la décolonisation, a fait déjà l'objet de nombreuses publications. Mais, plus d'un demi-siècle après, la recherche n'a pas fini de scruter cette période. Le lecteur trouvera ici à la fois les analyses d'historiens spécialistes et les recherches de praticiens du droit, de l'administration, de la finance et de la diplomatie, qui eux-mêmes étaient souvent aussi des témoins. Connaître le rôle du général de Gaulle, c'est aussi mesurer la part de ceux qui furent de fidèles collaborateurs comme Jean Foyer ou Jacques Foccart, et des partenaires comme Léopold Sédar Senghor ou des adversaires comme Ahmed Sékou Touré. On comprendra mieux ainsi l'approche personnelle d'un Charles de Gaulle qui, sans que rien ne l'y prédisposât, au terme d'un apprentissage de l'Afrique commencé au Cameroun, au Tchad et au Congo, depuis août 1940 jusqu'à ses derniers voyages africains de 1958 et 1959, n'a cessé de porter sur ce continent et ses peuples un regard amical, marqué de fulgurances et de réticences, non dénué parfois d'un scepticisme désabusé. Jusqu'à son départ en 1969, cette relation affective a scellé une forme de fidélité chaleureuse et réciproque qui a résisté aux péripéties.

De Gaulle et la décolonisation de l'Afrique subsaharienne

Léon Bourgeois a consacré sa vie à la paix. D'abord, lors des conférences de la Haye, en imposant son idée de l'arbitrage, ensuite en bâtissant patiemment la trame d'une Société des Nations, ce qui lui valut le Prix Nobel de la Paix en 1920. C'est à cet "homme d'action de la paix" qu'on doit en grande partie toutes les tentatives de gouvernance mondiale, tous les efforts pour le multilatéralisme au XXe siècle. Les multiples contributions rassemblées dans ce livre visent à remettre à l'honneur et simplement en mémoire ce que l'on doit à Léon Bourgeois

Léon Bourgeois et la paix

Les premiers pas du nouveau président de la République, Georges Pompidou, sont marqués par l'ouverture dans le domaine de la politique européenne avec au premier chef le déblocage de la question de l'adhésion du Royaume-Uni à la CEE. La proposition du président Pompidou de réunir une conférence au sommet à La Haye (1er et 2 décembre 1969) va dans le sens d'un élargissement et d'un approfondissement des Communautés européennes. Elle se solde par un succès et constitue un bilan favorable pour la France qui sort de l'isolement dans lequel elle se trouvait depuis le veto français de 1967. Au chapitre de l'ouverture, on doit noter aussi la reprise des contacts avec les pays d'Afrique du Nord, marquée par les voyages du nouveau ministre des Affaires étrangères, Maurice Schumann, et par les ventes d'armes à la Libye. Du point de vue des relations franco-américaines, on est exactement à mi-chemin entre continuité et changement. En effet, ces relations étaient en voie d'amélioration sensible dans les derniers mois de l'ère gaullienne – avec l'élection de Georges Pompidou, cette amélioration se confirme, au point qu'il est tout de suite question d'une visite du président de la République aux Etats-Unis. En dehors de ces secteurs, la continuité prévaut et on s'en réjouit à Moscou comme dans les pays arabes. Corollairement, les relations avec Israël ne s'améliorent guère : elles subissent même une de ces fortes tensions qui vont les caractériser au cours de la présidence de Georges Pompidou (vedettes de Cherbourg et vente de Mirage à la Libye). Continuité aussi dans les relations avec les pays d'Afrique noire, dont la situation est celle des pays pauvres qui attendent tout de l'aide française, et qui sont souvent secoués par des coups d'Etat ou des troubles intérieurs, en particulier universitaires. Sur le plan général, la diplomatie française relève qu'aux Nations unies, les petites nations ont mis à profit leur supériorité numérique pour faire échec aux superpuissances, que les groupes autrefois cohérents ont tendance à l'émiettement et font place à des regroupements " d'insatisfaits et d'ambitieux ".

Documents diplomatiques français 1969 - Tome 2 (1er juillet - 31 décembre)

Débouchant directement sur l'actualité la plus immédiate, cet ouvrage présente une synthèse globale des relations politiques internationales depuis 1945.
 La fin de la deuxième guerre mondiale marque une césure majeure dans les rapports entre nations.  face au déclin des etats européens, on assiste à l'ascension des etats-unis et de l'union soviétique, qui visent à constituer autour d'eux des blocs homogènes.  leur affrontement est politique et idéologique : c'est la guerre froide.  tandis que se développe ce conflit est-ouest, les peuples colonisés s'émancipent de la tutelle de l'europe.
 Il n'y a plus guère de lieu sur la planète qui ne participe peu ou prou aux relations internationales.  des années 1960 aux années 1980, le monde bipolaire fait place à un monde multipolaire, oú aux lieux traditionnels de conflits s'ajoutent de nouveaux terrains d'affrontement et de nouveaux enjeux.  les événements révolutionnaires des années 1989-1991 mettent un terme à la guerre froide.  dominée par l'hyperpuissance américaine, la communauté internationale est à la recherche d'un nouvel ordre mondial que le 11 septembre 2001 rend encore plus improbable.

Les relations internationales depuis 1945 (11e édition)

Connaissez-vous la Farnesina, le MID, l'Itamaraty ? Ces noms mythiques sont ceux des ministères italien, russe, brésilien des Affaires étrangères, dont le portrait est tracé dans cet ouvrage avec ceux de l'Allemagne, du Canada, de la Chine, des Etats-Unis, du Japon, du Royaume Uni et de la Turquie. Car on parle de politique étrangère, de relations internationales et on méconnait généralement les acteurs et les outils diplomatiques.

Après le portrait du Quai d'Orsay, dressé dans Diplomatie française, acteurs et outils depuis 1980 (Odile Jacob, 2018), il semblait indispensable d'étudier les principales diplomaties étrangères.

Or, celles-ci, confrontées à la mondialisation, ont subi de profondes transformations au cours de ces quarante dernières années, comme le Quai d'Orsay.

Au-delà de la description des institutions, cet ouvrage permet ainsi d'analyser les défis que ces diplomaties doivent relever, en particulier la prééminence des chefs d'Etat ou de gouvernement, et les réponses divergentes : d'un côté, des diplomaties occidentales affectées par des coupes budgétaires et un déclin des diplomates dans l'appareil d'Etat, de l'autre, des diplomaties des Etats émergents, pour lesquels elles sont un instrument de puissance. Il s'agit donc d'une plongée fascinante dans le monde discret des chancelleries.

Diplomaties étrangères en mutation

10e éditionDébouchant directement sur l'actualité la plus immédiate, cet ouvrage présente une synthèse globale des relations politiques internationales depuis 1945.La fin de la Deuxième Guerre mondiale marque une césure majeure dans les rapports entre nations. Face au déclin des États européens, on assiste à l'ascension des États-Unis et de l'Union soviétique, qui visent à constituer autour d'eux des blocs homogènes. Leur affrontement est politique et idéologique : c'est la guerre froide. Tandis que se développe ce conflit Est-Ouest, les peuples colonisés s'émancipent de la tutelle de l'Europe. Il n'y a plus guère de lieu sur la planète qui ne participe peu ou prou aux relations internationales.Des années 1960 aux années 1980, le monde bipolaire fait place à un monde multipolaire, où aux lieux traditionnels de conflits s'ajoutent de nouveaux terrains d'affrontement et de nouveaux enjeux.Les événements révolutionnaires des années 1989-1991 mettent un terme à la guerre froide. Dominée par l'hyperpuissance américaine, la communauté internationale est à la recherche d'un nouvel ordre mondial que le 11 septembre 2001 rend encore plus improbable.Maurice VAÏSSE est professeur d'histoire des relations internationales à l'Institut d'études politiques de Paris. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages, notamment Diplomatie et outil militaire de la France : 1871-1991 (Le Seuil) ; La Guerre au XXe siècle (en collaboration avec J.-L. Dufour, Hachette) ; La Grandeur, politique étrangère de De Gaulle 1958-1969 (Fayard) et La Paix au XXe siècle, Belin.

Les relations internationales depuis 1945 (10e édition) (10e édition)

Loin des débats franco-français sur l'« héritage de 68 », voici pour la première fois révélées au public les archives secrètes du Quai d'Orsay. On y apprendra que le général Bokassa suppliait de Gaulle de résister aux émeutiers. Que les campus américains se passionnaient pour l'occupation de la Sorbonne. Que les Chinois, en pleine révolution culturelle, célébraient la nouvelle « Commune de Paris ». Mais aussi le silence prudent de l'Espagne, la satisfaction voilée de l'Allemagne et la dénonciation, par les pays arabes, du « sionisme international », rendu responsable de l'agitation étudiante.

Ces dépêches, notes et télégrammes témoignent des passions internationales qui entourent alors la politique de Grandeur voulue par le Général. Par-delà les passions nationalistes, ils révèlent aussi des vérités françaises. Les observateurs étrangers prennent en effet la mesure de l'extraordinaire transformation de la France dans les années 1960. Et pensent déjà à l'après de Gaulle.

Une série de documents inédits qui, des démocraties populaires aux États-Unis en passant par les anciennes colonies, renouvelle en profondeur notre regard sur Mai 68.

Mai 68 vu de l'étranger

L'objet de ce livre est d'apprécier le rôle de l'outil militaire français (c'est-à-dire les hommes, les armes, les méthodes) et son évolution de 1871 jusqu'à nos jours, à travers les vicissitudes de la politique étrangère française rappelée ici à grands traits.

La France a-t-elle eu l'armée de sa politique ? Jean Doise pour la première partie, 1871-1918, et Maurice Vaïsse depuis 1919 répondent à cette question centrale par une analyse claire et précise de la politique militaire, des doctrines stratégiques, des institutions et des moyens mis à disposition.

Cette analyse historique nourrit une réflexion toujours actuelle : quelle politique étrangère pour la France et quel outil militaire pour servir cette politique ?

Diplomatie et outil militaire ; politique étrangère, 1871-2015

N°1 aux Etats-Unis, douze millions d'exemplaires vendus dans le monde, les Chasseurs de la Nuit sont de retour. La défaite a été maintes fois analysée, justifiée : mauvaise préparation de l'armée, stratégie purement défensive, réarmement insuffisant, état-major en retard d'une guerre, pacifisme débilitant, impact d'une "cinquième colonne", complot contre la République... Tout cela est vrai. Reste que la plupart des historiens ont tendance à analyser une suite d'événements à la lumière de leurs conséquences visibles. Dès lors, les histoires de la défaite n'ont-elles pas eu tendance à faire le procès de la France des années 1930 à partir du résultat de la confrontation franco-allemande ? L'avantage des historiens étrangers, invités ici, est de poser un regard distancié sur l'histoire française, renouvelant ainsi en partie l'étude de cette période, sur le plan de la stratégie et des opérations militaires comme sur celui de l'environnement de la défaite (rôle de l'Empire, sort des réfugiés, etc.). L'ambition du Centre d'études d'histoire de la Défense, en réunissant ces textes, est de porter à la connaissance du public français ces résultats de la recherche anglo-saxonne et allemande. Leurs conclusions surprendront plus d'un lecteur et mettront à mal bien des idées reçues...

Mai-juin 1940 - Défaite française, victoire allemagne, sous l'oeil des historiens étrangers

Outre les échos ou réactions suscités par l'affaire du Watergate, l'attentat aux Jeux olympiques de Munich, la signature du " traité fondamental " entre les deux Allemagne, la France est directement concernée par différents dossiers. Ce sont les protestations contre les essais atomiques, les rapports avec l'Afrique subsaharienne, sa politique asiatique, enfin et surtout le rôle qu'elle entend jouer dans une Europe élargie. Aux Nations unies, le débat qui s'ouvre en novembre met la France en difficulté puisque le projet de résolution affirmant l'urgence à mettre fin aux essais nucléaires recueille 105 voix contre 4. C'est un vrai revers pour la diplomatie française. On est en pleine transformation des rapports avec les anciennes colonies françaises, qui avaient été établis à la suite des indépendances de 1960. Le Congo-Brazza, le Niger, la Mauritanie sont les premiers à réclamer une révision des accords de coopération. Bientôt, tous s'y mettent, même le Gabon et la Côte d'Ivoire. La France ne s'y refuse pas, mais Georges Pompidou répète comme pour s'en convaincre : " la coopération franco-africaine n'est pas en crise ". En tant qu'ancienne puissance coloniale en Asie du Sud-est, la France est directement concernée par l'évolution de l'ex-Indochine et par la guerre du Vietnam qui se poursuit malgré les négociations de Paris et s'étend au Cambodge. Les bombardements américains qui s'intensifient ont alors une conséquence tragique pour la France puisque, le 11 octobre 1972, l'immeuble de la Délégation générale à Hanoï est touché de plein fouet par une bombe américaine. Pierre Susini (délégué général depuis décembre 1970) y trouve la mort. Du côté des affaires européennes, c'est la mobilisation après le choc de la dévaluation du dollar en 1971 : il s'agit pour la Communauté économique européenne d'affirmer sa cohésion face au déséquilibre des relations monétaires internationales en manifestant la solidarité monétaire des pays européens par une Conférence au sommet qui se tient à Paris les 19 et 20 octobre 1972, dont le résultat le plus important est la détermination affichée de réaliser une union économique et monétaire.

Livres